Google、Facebook、Amazon、Airbnb、Uber、eBay、その他多くの企業が、「ネットの中立性は良いものであり、それを維持すべきだ」というメッセージを伝えています。
なぜそれを何度も言う価値があるのでしょうか？なぜなら、ネットの中立性を破壊する先頭に立つ可能性のある一人の人物が完全には同意していないからだ。就任して3か月も経たないうちに、連邦通信委員会委員長、アジット・パイオバマ政権下で施行された画期的な規則を撤回する準備をすでに進めている。
関連項目:
そして、新たな戦いが目前に迫っていることから、インターネット協会（インターネットの主要なロビー団体）はパイ氏と面会し、強力なネット中立性の保護を覆し、さらには削除する取り組み（報道によるとすでに取り組んでいるとのこと）を放棄するよう期待を表明する予定である。 FCC はインターネット サービス プロバイダーの規制から完全に解放されます。
「インターネット業界は、ネット中立性がオンラインでの消費者体験、競争、イノベーションを維持すると信じているという点で一致している。言い換えれば、既存のネット中立性ルールは強制され、そのまま維持されるべきだ」とマイケル・ベッカーマンCEOは書いている。インターネット協会これは、FCC に送信された公式提出書類の中で、さまざまな企業 (上記の企業を含む) を代表しています。
この会合は、次のような報道を受けて行われた。パイは最近、インターネットサービスプロバイダーのロビイストに会ったネット中立性規制を撤回する計画について議論を開始する予定だ。以前FCCの委員を務めていたパイ氏は、FCCの行動に率直に反対していた。FCCの行動では、トム・ウィーラー元会長がインターネットサービスを提供する企業を、ネット中立性ルールの厳格な執行を可能にするより厳しい規制の下に置くことができた。
マッシュ可能な光の速度
党派的な問題
ネット中立性は 10 年以上にわたって流行語 (えっとフレーズ?) として扱われてきましたが、最近では激しく争われる、そして非常に政治的に党派的な問題となっています。ネット中立性の概念は、インターネットを、特定の企業やユーザーを他よりも優遇しない、オープンで公平なネットワークに保つことを中心としています。
パイ氏や共和党、インターネットサービスプロバイダーが主張する主張は、既存のルールは不必要に広範であり、はるかに少ない規制でネットの中立性は維持できるというものだ。そのために、パイ氏は以前の規則を撤回するだけでなく、連邦取引委員会（FTC）を支持してFCCを完全に排除することを検討していると伝えられている。 FTC は別の政府規制機関であり、非常に軽いタッチをする傾向があります。
Internet Associationはこれはあまり良い考えとは考えておらず、FCCによる継続的な監視を求めている。
「消費者は、法律や規制の仕組みに関係なく、インターネット体験が保存され、保護されることを望んでおり、必要としている」とベッカーマン氏は書いた。 「（インターネット協会は）既存の FCC 規則を維持することで消費者を保護する取り組みを続けていますが、主な焦点は最終結果、つまり時の試練に耐える有意義なネット中立性規則です。」
