毎年、モバイル業界の巨人 2 社が、ライバルのライオン プライドから生まれた 2 頭の赤ちゃんのように、新しいソフトウェアを世に送り出します。
もちろん、iOS と Android について話します。この夏、一連のベータ版がリリースされた後、両オペレーティング システムの新バージョンが登場すると大騒ぎになり、携帯電話に何気なく興味を持っている人なら誰でも、どちらの OS が優れているかを強調するためにさまざまな機能を挙げて、どちらが優れているかを議論するのが好きです。」先」とどちらが追い上げをしているのか。今年も、iOS 11 と Android Oreo が対立するコーナーでウォーミングアップを行っていますが、それも例外ではありません。
テクノロジープレス (マッシュ可能含まれます）この考え方を奨励し、時には暗黙的に機能の比較、そして時には直接尋ねることによって明示的に誰が勝ってますか。
これはすべて非常に自然であり、ある程度は便利です。たとえば、機能や UI デザインの品質を判断する場合、代替案を検討することが明らかに役立ちます。結局のところ、競争は多くの場合、あらゆる面での改善につながります。
しかし、顧客へのガイドとしては、この競馬精神はただ愚かです。ゲームのこの段階で、iOS や Android のピクチャー イン ピクチャーが向上しているかどうか、または家全体のオーディオのサポートが強化されているかどうかによって、有意義な購入決定が左右されるなどと考えるのは愚かです。
マッシュ可能な光の速度
本当に重要なのは Google Pixel の所有者だけである場合、Android がどれほど「先を行っている」かどうかは何の意味があるのでしょうか?
まず、iOS 11 と Android Oreo はどちらもまだベータ版です。ソフトウェアは最終的なものではないため、現時点で行われる判断は、中途半端なソフトウェアか、基調講演を通して行われたバラ色の約束に基づいて行われます。どちらも、結論を導くのは危険です。
また、あるプラットフォームが何らかの形で他のプラットフォームよりも「先を行っている」ことを受け入れたとしても、Android 側の勝利は大多数のユーザーにとってほとんど意味がありません。 Android は圧倒的な市場シェアを持っていますが (時点で 85%)最後のカウント）、Oreo を実行でき、実際にタイムリーに入手できる携帯電話の数は、その市場のごく一部です。
現在でも、最新のソフトウェア (Nougat) を実行している Android デバイスの一部は、わずか 13.5%。それを比較してくださいiPhone と iPad の 87%iOS 10 を実行しています。実際に Google Pixel の所有者だけが重要である場合、Android が特定の機能でどれだけ「先を行っている」かどうかは問題ではありません。
最後に、最近では非常に多くの人がプラットフォーム競争に注目し、次のスマートフォン購入の指針となる勝者を熱心に期待しているというのが信じがたいことです。携帯電話を購入することは、お気に入りのスポーツ チームのジャージを購入することと同じではありません。 iOS または Android を選択すると、基本的にサービス、アクセサリ、さらにはデザイン言語。確かにある一方で、ビッグ 2 間の「混乱」, iOS から Android (またはその逆) に軽々しく切り替える人はいません。
各 OS に長所と短所がないわけではありません。パスワード管理者は、iOS 上のアプリに入力するのに苦労しています。 iPhone にはブロートウェアが少ないです。どちらのプラットフォームがより先進的であるかについては、VR、AR、デジタル アシスタント、またはモバイルにおける次の目玉と考えられるものにとって、どちらがより優れたプラットフォームであるかについて、簡単に確実な根拠を示すことができます。しかし今のところ、これらが今日の針を少しでも動かす兆候はありません。
人々の乗り換えを促す可能性があるものの 1 つはソーシャル エクスペリエンスですが、この点でも Apple が勝っています。「グリーンバブル」FOMOこれは Apple の基調講演の単なる比喩ではありません。最も粘着性のあるものApple のエコシステムについては、ストロボ ライトを使ってメッセージを送信する喜びをついに体験できるように、Android 側から移行するユーザーが着実に増えています。
しかし、毎年のバージョン更新でしょうか？これは大きなニュースですが、すでにロックインしているユーザーのみに限られます。誰が勝者かについては、見たことがありますか?世界で最も価値のある企業のリスト最近？ここには敗者はいない。