おおおおお、皮肉だ。
実は、ドナルド・トランプ大統領の娘イヴァンカさんと義理の息子ジャレッド・クシュナーさんが、それぞれの私用メールアカウントを使ってホワイトハウスの業務を行っていたことが判明した。
関連項目:
ポリティコスクープを破った日曜のジャレッド氏の電子メールでは、このアドレスが12月に作成されたものであると指摘した――ご存知の通り、ビッグ・パパ・トランプ氏がヒラリー・クリントン氏の私用電子メール・サーバーを巡る論争の波に乗って選挙で勝利を収めたわずか1カ月ほど後――次期政権の移行が進行中の最中だったこれは「トランプ政権の側近が個人の電子メールアカウントを政府業務に利用する大規模なパターンの一部」だった。
議会民主党間違いなく興味があります、それは確かです。
それからニューズウィーク イヴァンカ氏のメール詐欺に関するニュースが共有されたわずか１日後の月曜日、超党派の情報筋から明らかになった情報として、アメリカの監視一部の情報公開法 (FOIA) 要求を介して。
ツイートは削除された可能性があります
これに応えて、家族は後ろ向きにかがんで「これは問題ではありません」というカードを出そうとしました。クシュナー氏の弁護士はポリティコに対し、ジャレッド氏の個人アカウントから届いた「100通にも満たない電子メール」はほとんどが「ニュース記事や政治的解説」で、最初に彼にメールを送って、彼は単に返信しただけだったので大丈夫だということもあったと語った。
イヴァンカ氏に関してホワイトハウスは次のように述べた。ニューズウィークイヴァンカ電子メールを送信しました2017年2月28日、彼女は正式に連邦職員になる前だったため、たとえホワイトハウスの会議に出席していたとしても、彼女は公の場にいたはずである。外国の要人に挨拶する何か月も前から父親と一緒にいた。
ツイートは削除された可能性があります
構文体操の試みが貧弱であることは別として、このホワイトハウスの評判は高まっている。アプリを使用するその他通信を削除する手段それは、大統領記録法。
Mashable のトップ ストーリー
でも、一つのことに執着せずにはいられない:W彼らのプライベートメールアドレスは一体何なのか?
ポリティコこのセットアップを「プライベート ファミリー ドメイン」と呼んだため、それとあまり変わらないように聞こえます。クリントン氏の「clintonemail.com」サーバー。したがって、「」のような非常に良性のものである可能性があります。[メールで保護されています]" または "[メールで保護されています]。」
しかし、私たちは素晴らしい新しい世界に生きています。サードパーティを介して電子メールを設定していないと誰が言えるでしょうか?マイク・ペンスはかつて話題を呼んだAOLアドレスを使用する場合インディアナ州知事も私たちもジャレッドがそうではないことを知っていますが、まったく徹底しすぎている彼の形式に対するアプローチにおいて。
正直に言うと、Bing に電子メールがあれば、Jared はそれを選択しただろうと思います。そして、彼らはまだそれらにしがみついていると思われるでしょう」[メールで保護されています]" そして "[メールで保護されています]" 後で使用するためのアドレス。
しかし、Gmail または Outlook は両方とも妥当な方法です。そして、それを踏まえながらも、ドキュメントがリリースされましたこれまでのところ、イヴァンカが単一のファーストネームの道を歩んだことはわかっていますが、ジャレッドはどうですか？ 「」からのメールを受信したらどう思いますか[メールで保護されています]" または "[メールで保護されています]」という件名で、「誰かエリックに黙るように言ってください」ですか？
私たちはから知っていますポリティコスティーブ・バノンとラインス・プリーバスは、ジャレッドがそのアカウントからメールを送った人の中にいたので、おそらく次のようなアドレスを言っても安全でしょう。[メールで保護されています]" そして "[メールで保護されています]「うまくいかなかった。
無限の可能性があり、それぞれが最後のものよりも魅力的です。そして、完全な答えが見つかるまで、それが可能な限り最も純粋で、濾過されていないジャレッドであることを祈り続けるつもりです。[メールで保護されています]" または "[メールで保護されています]。」
更新: 9月25日午後5時34分(PT):
によるとニューヨークタイムズ月曜午後に発表された報告書によると、ジャレッドとイヴァンカは一人ではない。ホワイトハウス当局者らによると、政権の元首席戦略官スティーブ・バノン氏と元首席補佐官ラインス・プリーバス氏が時折、私的な電子メールアカウントを使用していたという。ゲイリー・コーン氏やスティーブン・ミラー氏など、ホワイトハウスの他の顔ぶれも、個人アカウントで電子メールを送受信していたと伝えられている。
これにより、少なくとも6人のトップアドバイザーが政府の電子メールプロトコルを破ることになる。