Netflixの「Dahmer」の反発は、同プラットフォームが真の犯罪に執着する倫理的問題を浮き彫りにする

私たちは皆大好きです本当の犯罪。それは現代のエンターテイメントの最も魅力的なジャンルの 1 つです。それは倫理的な地雷原でもあります。それでも、私たちはこのジャンルを一口ごとにむさぼり食わずにはいられません。Netflix私たちの皿にはたくさんの物が積まれています。

2022 年の時点で、本当の犯罪は次の 1 つです。最も人気のあるジャンルNetflixで。 2020 年 7 月から 2021 年 3 月にかけて、Netflix は本物の犯罪関連番組 18 本–そしてそれ以来、その数は増加するばかりです。実際、今 Netflix の true crime ページにアクセスすると、約 40 のオリジナル番組が表示され、楽しく視聴できるようになります。

のような番組でイントゥ・ザ・ディープそしてストレンジャー、そして次のような無数のドキュメンタリー猫とふざけないでください、殺人犯を捕まえる、殺人者を作る、犯罪現場: セシルホテルでの消失、など、ここ数年以内に登場したNetflixは、本質的にこのジャンルの代名詞となっています。

本当の犯罪がその一つであることが判明している一方で、最も急速に成長しているエンターテイメントの分野若い世代の間で、特にNetflixにとっては、多くの倫理的懸念も伴います。

2022年9月、Netflixはライアン・マーフィーとイアン・ブレナンが共同制作した、連続殺人犯ジェフリー・ダーマーを描いた10部構成のシリーズをリリースした。モンスター: ジェフリー・ダーマーの物語、エヴァン・ピーターズがタイトルの役割で主演しました。ショーは1億9,600万時間以上視聴されました最初の週自体で、公開時点でストリーミングプラットフォームでナンバーワンのショーとしての地位を固めました。そしてちょうど同じようにタイガーキング2020年には、ダーマー間違った理由で多くの注目を集めています。

いつダーマー』が公開されると、番組に対して強い批判が殺到した。犠牲者の描写Netflixは、このシリーズが「悪名高い連続殺人犯ジェフリー・ダーマーの被害者に声を与えることになる」と主張したにもかかわらず。しかし、被害者の家族は、Netflixがドラマ制作中に家族に相談しなかったと述べた。エロル・リンゼイの妹、リタ・イズベルさんは「番組については一度も連絡がなかった」と語った。インサイダーに語った。 「Netflixは、私たちに構わないか、あるいは制作についてどう感じたかを尋ねるべきだったと思います。彼らは私に何も尋ねませんでした。彼らはただそれを実行しました。」

ショーはダーマーも称賛しました をキャストすることでアメリカン ホラー ストーリーホラーテレビシリーズで不気味な片思いを演じることでよく知られている俳優。 Netflixシリーズが公開され、ピーターズが連続殺人犯を演じた後、ダーマーが刑務所で着用していた実際の眼鏡は紛失した。販売中15万ドルで。

忘れないように言っておきますが、ダーマーは連続殺人犯、死体愛好家、小児性愛者、そして人食い人種でした。視聴者にとっては楽しいものでも、画面上で再現されている犯罪の被害者の家族にとっては深いトラウマとなるでしょう。

ナビゲートする実際の犯罪コンテンツの倫理難しいですね。オンラインの人々は、エンターテイメントチャンネルが連続殺人犯をフェティッシュ化し、さらには性的なものにし続ける必要性を疑問視している（過去3年間で、私たちはテッド・バンディ単独に関する複数の映画や番組を見てきたが、注目すべきことに、そのうち少なくとも2本はNetflixからのものだった）ザック・エフロン主演、バーリンガー監督のバンディ伝記映画『バンディ』非常に邪悪で、驚くほど邪悪で、卑劣です、ジョー バーリンジャーの 4 部構成のドキュメンタリー、殺人者との会話: テッド・バンディのテープ）そしてそれが被害者の家族にトラウマ的な経験を何度も追体験させることになるのか。奇妙なことに、Netflix は実際にこのことを認識しているようです。同社のソーシャルチームは視聴者にバンディをスタンさせるのをやめるよう懇願した2019 年の前述のリリースの後。

ツイートは削除された可能性があります

今、人々はダーマーに飢えているTikTokを投稿し、彼の魅力についてツイートすることで。繰り返しますが、バンディとダーマーは両方とも数十人を拷問し殺害した連続殺人犯であり、その家族はまだ生きており、それらのひどいツイートやTikTokを見ることができます。

このような連続殺人犯に飢え、被害者の痛みを娯楽に利用する人々の姿は、被害者の家族に深刻な苦痛を与える可能性があります。

「自分に起こる可能性のある絶対最悪の苦痛が、友人や同僚がお気に入りのパーティースナックを食べながら鑑賞し、翌日職場の冷水器を囲みながらおしゃべりするためのエンターテイメントに変えられるところを想像してみてください」と、悲しみから立ち直ったイマン・ガッティは言う。彼女はわずか6歳のときに父親による母親の殺害を目撃した専門家です。 「生存者にとっての現実は、何が起こったのか決して忘れられないということです。痛みは決して消えることはなく、精神的健康への負担は計り知れません。」

教育、真実、エンターテイメントの間に線を引くのはどこでしょうか?一方で、Netflix はこれらの番組や映画を制作することで、誰かが不当に有罪判決を受けたかどうかを評価するストーリー (次のようなドキュメンタリーなど) にスポットライトを当てることがあります。私は殺人者ですそして告白テープ）。一方で、その描写はしばしば搾取的で不当なものであり、典型的には先入観のある（そしてしばしばセンセーショナルな）物語に傾き、世論を操作します。その一方で、道徳や倫理は後回しにされています（映画の場合のように）。ダーマー）。

もちろん、実際の犯罪を題材にして繁栄しているストリーミング プラットフォームは Netflix だけではありません。 HBO Max や Hulu などのサービスも、確固たる真実の犯罪の台本。ドラマならHulu建物内の殺人のみは実際の犯罪ポッドキャストに触発されていますが、この番組はフィクション作品であるため、現実生活への影響はあまりありません。

法的に、Netflix は実際の犯罪番組の対象者に対して何の義務があるのでしょうか?

問題は、米国では、Netflixがこれらの番組を制作するために被害者の家族に相談したり、許可を求めたりする義務さえないということです。

ライト法律事務所のジェイミー・E・ライト氏によると、法的な観点から見ると、エンターテイメント業界が同意を得ることなく、公開されているすべての法廷記録や映像を使用するのは当然だという。したがって、技術的には、スタジオは実際には質問しなくても済む可能性があります。しかし、合法だからといってそれが正しいとは限りません。

「残念ながら、倫理問題は被害者にはない。ネットフリックスが被害者に対して負う唯一の義務は、正確かつ事実に基づくものであり、プライバシー法で保護される可能性のある被害者に関する情報を一切使用しないことだ」と主任弁護士のトレ・ラベル氏は言う。ラベル法律事務所にて。

「それはさておき、娯楽であれ、教育であれ、論争であれ、視聴者に奉仕するというより大きな利益のためには、被害者の利益は時として脇に置かれなければならないことがある。Netflixはカウンセリングを本業としているのではなく、エンターテイメント、被害者、不正行為、殺人などがなければ、ショーは存在しないでしょう」と彼は付け加えた。

ダーマーの場合のように事件が公に記録される場合でも同意は必要なのでしょうか？

場合によっては、法的に同意が必要となる場合があります。

「（Netflixは）映画のオリジナル製作者とプロデューサーが同意していることを確認する必要があります。同意しなければ、契約は破棄されます」とインドに拠点を置く映画制作者のドワニ・ガド氏は説明する。 「作品に描かれる内容によって異なります。家族の生活を掘り下げる場合は、同意が必要です。」

実際、後で法的な問題が発生するのを防ぐために、同意を得ることが Netflix にとって最善の利益となります。

「法律で義務付けられていないとしても、Netflixは録画を妨害しようとする人物と戦って貴重な時間を無駄にしたくないため、録画する全員の同意を得ることが一般的に良い慣行と考えられています」と、Netflixの主任弁護士ライル・ソロモンは言う。オークビュー法律グループ。

の場合ダーマー、このストーリーは一般の公共の利益であると考えられており、事件の詳細はすでにパブリックドメインになっているため、Netflixには法的責任はありません。しかし、問題は、物語の一部である人々が、アンナ・デルベイの被害者レイチェル・デローチ・ウィリアムズのように不当に描かれてきたと主張するときに発生します。Netflixを訴える公開後の名誉毀損でアンナの発明。

「Netflixは、描写が正確であり、名誉毀損と解釈される可能性のある誤った光でキャラクターを描いていないことを保証するために、パブリックドメインの個人がどのように描写されているかに注意する必要があるでしょう」とライト氏は言う。

これほど責任があるのに、なぜNetflixは本格的な犯罪コンテンツを作り続けるのでしょうか?

本物の犯罪は Netflix にとって有利です。世界はすでに犯罪に注目しています。そのため、同社は実際の事件（その多くは見出しを飾った）からコンテンツを作成することで、実際の犯罪がソファに吸い殻を投げ込むことを知っている。人々は好奇心を持っており、次のような番組があります。モンスターそれを利用してください。このジャンルは、ストリーミング プラットフォームの最大の魅力の 1 つです。それには理由があります。

「これらのショーや犯罪の中には、非常に常識外れだったり、まったく理解できないものもあり、人々はこれらの犯罪の背後にある心理に興味をそそられます。なぜ、人はとても普通に見えて、これほど邪悪であることができるのでしょうか？人間関係はどのようにして欺瞞に至るまで展開するのでしょうか？ハリウッドでは、通常、セックス、スキャンダル、欺瞞という 3 つの大きな魅力がありますが、本当の犯罪はその 3 つすべてが的中する傾向があります」と映画配給会社で Kyyba Inc. の創設者である Tel K. Ganesan 氏は説明します。

こうした感情は、Netflix で働いていた元デザイナーのショーン・クラミー氏も同様です。 「Netflixは、この種のコンテンツのスポンサーを続けるだろう。なぜなら、それがビジネスの収益向上に貢献しているからである」とクラミー氏は言う。彼らは注目に値し、業界で可能な限り支配的な存在であるため、そのレベルの成功に到達するためにできる限りのことをするでしょう。」

Netflixが入っています巨額の金融負債。報道によると、2021年にはNetflixが188億ドルを保有借金を抱えている、そして推定によるとそして、そのほとんどはコンテンツパートナーとの取引ですが、ストリーマーのポケットから出ていくお金です。 2022年1月、Netflixの株式は21まで下がった% でしたが、ストリーミング競争の激化により、それ以来一貫して低下しています。そしてそれが、同社が大量の視聴者を集めるとわかっているコンテンツを推進する理由の1つである。

「その背後にある倫理は、『それは単なるエンターテイメントだ』という古い決まり文句です。結局のところ、Netflix は個人に対して、実際の犯罪小説で見たものを真似するように言っているようには感じず、単にエンターテイメントの一形態として捉えているだけなのです」とクラミー氏は言う。

本物の犯罪コンテンツをより適切に制作するために、Netflix は何ができるでしょうか?

実際の犯罪における倫理は通常グレーゾーンですが、Netflix が法に違反しているとしてもコンテンツを公開しているわけではありませんが、これらの物語は実在の人物についてのものであることに注意することが重要です。私たちがこれらの物語をセンセーショナルに美化し、自分たちの娯楽のためにその各部分を解剖するとき、私たちは現実の個人のトラウマ体験を何度も何度も利用していることになります。そしてそこに倫理的および道徳的義務があります。

「Netflixのような企業は、暴力被害者の家族へのケアをもっと強化する必要がある。地球上で最悪の人間をスーパースターにするのはやめて、代わりに、最も傷つけられ弱い立場にある一部の人々の治癒と健康に貢献することに目を向けるべきだ」と述べている。ガッティ、「犠牲者の家族と話し、命を落とした犠牲者を追悼するのに協力してください。おそらく、これらの家族に利益を寄付し、彼らに再びトラウマを与えるのではなく、彼らの治癒を支援することさえできるでしょう。」

Netflixは過去に、エイヴァ・デュヴァーネイのような番組でまさにそれを行ったことで賞賛を受けてきた彼らが私たちを見たとき、セントラル パート 5 やケリー ローデンバーグのようなドキュメンタリー シリーズの不当な有罪判決にスポットライトを当てた作品証拠Aそして告白テープ。そして、それはNetflixがより多くのチップを賭ける必要がある種類のコンテンツです。

本物の犯罪ジャンルを拡大することで、Netflix は人々の心を広げる本当の可能性を秘めていますが、そのためにはエンターテイメントとしてセンセーショナルな悲劇を放棄する必要があります。

それは倫理的な義務ではないかもしれませんが、それは確かに正しいことです。

MashableはNetflixにコメントを求めた。