インターネットには誤った情報が溢れています。選挙の年には、それは多くの場合、悪者が何らかの形で投票を動かそうとしていることを意味します。米国大統領誤った情報を広めることが多い彼自身。
2016 年の選挙以来、ディープフェイクテクノロジーは、オンライン情報戦争における最大の脅威の 1 つと考えられてきました。機械学習を使用して、人々をだますためにある人の顔を別の人とシームレスに交換する機能は、確かに懸念されます。実際、非常に懸念しているのは、米国国防総省が準備したディープフェイクの潜在的な猛攻撃のためのツール。
ただし、ディープフェイクは必ずしも「フェイクニュース」を意味するわけではありません。残念ながらその名前は、テクノロジーは「誤報」の代名詞になっていますが、人工知能を使用し、既存のメディアを使用して個人の肖像を再現する方法をコンピュータに「教える」能力は、実際にはかなり信じられないほどです。
また、一部の組織は、ディープフェイクが人々をだまして本物だと信じ込ませずにメッセージを広めることができるという点に注目しています。
非営利団体 RepresentUs の新しい広告キャンペーン「Dictators」を見てみましょう。この動画は 2 つの別々の動画で構成されており、1 つは北朝鮮の金正恩氏を特集し、もう 1 つはロシアのウラジーミル・プーチン大統領を特集しています。どちらの場合も、男性たちは、アメリカの脆弱な民主主義と、物事を混乱させるために自分たちが何もする必要がなかったことをほくそ笑んでいるようだが、国の分断状態のせいでアメリカ国民は自分たちにそうしているのだ。
どちらの動画もディープフェイク技術を使用して作成されており、ディープフェイクがいかにリアルになっているかを示す驚くべき例となっています。
「私たちは、民主主義を救うという自分たちが取り組んでいる問題を取り上げようとしていました。それは重要なことのように聞こえますが、一般的に人々はそれをある種の居眠りのようなものだと考えています。」私たちを代表して、 言った。 「私たちはアメリカ国民に語りかけ、この問題が実際にどれほど重要であるか、そしてどれほど注意を払う必要があるかを示す方法を考え出しました。」
「このアイデアはディープフェイクの側面から始まったわけではありません」とエグゼクティブクリエイティブディレクターのビアンカ・ギマランエス氏は説明する。いたずら＠住所不定、ビデオの作成を依頼した会社。 「アイデアを実現したのはむしろテクノロジーでした。独裁者のような俳優を使ってこれを行うのではなく、これらの人々の口から発せられる方がはるかに強力になると考えました。」
ディープフェイク技術は「それに命を吹き込む方法だった」と彼女は続けた。
マッシュ可能な光の速度
広告には、通常のディープフェイク作成よりも少しだけ多くの作業が含まれていました。映像制作チームも特殊効果も俳優もいた。そしてもちろん、ディープフェイクの専門家であるジョン・リー氏は、プーチン大統領と金正恩氏の画像を俳優の顔に置き換えた。
RepresentUs の広告は確かに物議を醸しました。これらのビデオは当初、先週の大統領討論会中にワシントンDCのフォックスニュース、CNN、MSNBCで放映される予定だった。ネットワークは広告を拒否した。
「私たちは人々を騙そうとしたわけではありません。これは本物だったんです」とギマランイスは私に語った。 「最後に大きな免責事項がありました。このビデオはフェイクでしたが、この映像は本物ではありません...問題は本物です。」
RepresentUsはビデオをオンラインで公開し、視聴者に「この映像は本物ではないが、脅威は本物である」と通知する免責事項を付け加えた。 10月7日の時点で、合計約50万回の再生回数を記録している。そして、いくつかのことがありましたが、批判広告について、リンは私に、ビデオを見た人たちにはそのビデオが本物かどうかについて混乱はなかったと語った。
「Facebook に卵について投稿すれば、人々はそれを QAnon か何かクレイジーなものに変える方法を見つけるでしょう。現時点でそれを避けることは不可能です」と、ミスチーフの別のエグゼクティブクリエイティブディレクター、ケビン・マルロイ氏は語った。 「私たちは、独裁者が黙って私たちにこのようなことをさせているという考えは、非常に恐ろしい考えであり、またかなり真実であると感じました。」
そしてマルロイは正しい。それはかなり真実です。ロシアや他の国々から私たちの選挙に外国が介入した例が文書化されている一方で、専門家らは次のように考えているようです。同意する私たちの民主主義に対する最大の脅威は国内誤報。
RepresentUs は、ディープフェイク技術を利用する最後の組織というわけではありません。今年だけでも他にもたくさんの例がありました。
フィル・エール氏、共和党議員マット・ゲイツ氏と対戦する民主党候補者使用済み相手を攻撃するためのキャンペーン広告のディープフェイク。 RepresentUs と同様に、Ehr もこのテクノロジーを利用して主張し、広告内のディープフェイクを完全に公開しました。
ツイートは削除された可能性があります
おそらく、これらのディープフェイク広告の中で最も効果的でゾッとするのは、銃安全団体によるこれです。参照を変更する。投票を集めるキャンペーンにディープフェイク技術を使用しています。未完了の投票。このグループは、パークランドの学校銃乱射事件で亡くなった十代のホアキン・オリバーをフィーチャーした強力な広告を制作した。
もう一度言いますが、広告は視聴者に、ディープフェイクを使用して作成されたメディアについて、視聴者が見ているものについて十分に説明しています。彼らは誰もだまそうとしているわけではありません。このような場合、ディープフェイクは、優れた物語映画と同様に、感情や反応を引き出すための単なるツールとして使用されます。
「そのテクノロジーは意図したとおりに機能しましたか?それは完全にイエスだ」とRepresentUsのリンは「独裁者」キャンペーンについて語った。 「このビデオを見て不快に感じた人がたくさんいます。『なんと、これがディープフェイクのできることだ』と思ったか、あるいは『なんと、私はやったことがない』と思ったからです」このような独裁者からのメッセージを聞いたのです。」