『ノー・タイム・トゥ・ダイ』はどのようにして「ボンドガール」の概念を進化させたのか

同じ文の中で「ジェームズ・ボンド」と「女性」という言葉に言及すると、議論が本当に激しくなる可能性があります。

ボンドシリーズのフェミニズムとの不安な歴史については十分に文書化され、議論されています。私のような一部のボンドファンにとって、#MeToo 時代に古い映画を再観して、否定できない問題それはフランチャイズと一緒です。不適切な職場性的なほのめかしは氷山の一角にすぎません。

しかし、前者であっても007 は変化が起きていると見ている、前進する余地は常にあります。

ボンド シリーズの 25 作目となる映画が 4 月に映画館で公開される予定となっているため、こうした会話が再び盛り上がっています。監督はキャリー・ジョージ・フクナガ、ノー・タイム・トゥ・ダイ』は、フランチャイズの約60年にわたる伝統の中で、その落とし穴を無視せずにプレイする必要があるという難しい状況にある。ダニエル・クレイグにとって007役の5作目となる本作は、ダニエル・クレイグにとって英国エージェントとしての最後の出演となる。しかし、すべてのエンディングと同様に、本当に興奮できる新しい要素があります。

昨年末、ロンドンのパインウッド・スタジオの撮影セットを訪れた際、主演のラシャーナ・リンチとアナ・デ・アルマスが、それぞれ新キャラクターのノーミとパロマという自身の役柄と、その役柄について語った。ノー・タイム・トゥ・ダイは確立された映画帝国の中でその進化を扱っています。

デ・アルマス氏は「変化が起きている。当社の生産者は世界の状況がどのようなもので、何を変える必要があるのか​​を理解している」と語った。キューバ人俳優は、プロデューサーたちは「前進し続けたいし、どれだけの人がこのシリーズをフォローしているかを認識している」ため、「ジェームズ・ボンド映画とは何かという核心や本質から離れることなく、映画を制作することを目指している」と付け加えた。 。」

リンチ氏もデ・アルマス氏も、ボンド映画に出演し、シリーズをより進歩的な領域に進めることに関しては、肩にかかる期待の重みを感じていないと語った。

「決してプレッシャーを感じたくないんです。この業界では、やることが足りないような気分になるのが最も疲れます。自分自身に責任を負わせるのは、私の考えでは時間の無駄です」とリンチは語った。「どのようなプロジェクトにおいても、そもそもなぜ自分がキャスティングされたのかを思い出すことが重要です。私たちがキャスティングされたのは、私たちがキャスティングされたのは、私たちが有能な女性であり、できれば正しかったからです」役柄のために。」

「私たちには言いたいことがあり、サポートするコミュニティがあり、ご存知のとおり、私たちには責任がありますが、私たちはアーティストです。私たちはただ自分たちの仕事を楽しみ、楽しみたいだけなのです」とデ・アルマス氏は付け加えた。 「プレッシャーのように感じるべきではありません。 「これは素晴らしい、私は最善を尽くして、人々がこの作品を気に入ってくれるか、そこから何かを学んでくれることを願っています」と感じるべきです。

演奏者キャプテン・マーベルスターのリンチ、ノーミはシリーズで最も期待されている新キャラクターの1人であるそのキャラクターが引き継ぐ可能性があるという噂の後近々公開される第25作のボンド映画にちなんだ『007』のタイトル。それはまだ決まっていないが（荒らしども、落ち着け）、しかし一つだけ確かなことは、能美の性格はいじられるものではないということだ。

ノーミはイギリスの諜報員で、ボンドはジャマイカに住んでいるときに最初にスパイし、その後キューバで再び出会う。プロデューサーのバーバラ・ブロッコリは、この謎のキャラクターについては多くを明らかにしなかったが、彼女がパイロットであることを認めた。 「彼女は軍出身であり、高い能力を持っており、ボンドに金を与えます。」

ブロッコリによれば、脚本ではノーミの役は女性として指定されていたが、有色人種としては指定されていなかったという。プロデューサーはリンチを「並外れた女優」と表現し、彼女がデビー・タッカー・グリーンの作品に出演しているときに彼女に出会った、と述べた。目には耳をロンドンの王室裁判所にて。

「この役については何も知らなかったので、このシリーズと若い黒人のロンドンっ子をキャスティングするという方向性にとても興奮していました」とリンチは語った。 「すべての仕事、そして参加するすべてのプロジェクトで私が目指しているものは、自分の文化から映画、プロジェクト、そして彼らに受け入れられる一定レベルの信頼性を生み出している、あるいはもたらしているということを知りたいのです」それを盛り込んで、ロンドンとジャマイカの両方について、私が誰であり、私が何を表現しているのかをできるだけ詳しく伝えることです。」

リンチ監督は、プロデューサー陣が「毎朝玄関を出るときに目にする世界を表現するために、ますます一歩を踏み出し続けている」ことと、ボンドと同じくらい人気のあるシリーズが業界全体に変化を促す潜在的な力を持っていることを称賛した。

「私たちには、私たちがどこにいるべきか、世界中の多くの文化、黒人文化、そしてさまざまな業界間の黒人の経験を代表するためにどのようなステップを踏むべきかについて、世界と業界を真に教育する本当のチャンスがあります。それがこの映画の中で（ノーミの）物語の多くで語られていることだと思います。」

リンチは自身のキャラクターが007のコールサインを引き継ぐ可能性については何も語らなかったが、その噂の経験とそれに対する反応については広く振り返った。

「私たちはこの業界で多くのステップを踏み、多くの大きな進歩を遂げていますが、何年も前に起こるべきだった、または潜在的に起こっていた可能性のある何かに対する準備がまだ整っていないという考えを永続させ続ける思考パターンがまだあります。」彼女は言いました。

「だから、多くの女性、多くの黒人女性、多くの若い女の子たちに受け入れられ、願わくばある種の輝く光となり、これまでそのようなものを見たことのない人々に少しのインスピレーションを与えることができれば…私たちはただ針を動かしているだけだ」ますます。」

デ・アルマス演じるパロマは、これまでブロッコリによって「フェリックス・ライターの友人であるキューバのエージェント」としか説明されておらず、ボンドがキューバでちょっとした争いに巻き込まれたときに初めてボンドと出会う。どうかはまだ明らかになっていません。

パロマの役割は元々脚本にはなかったもので、フリーバッグクリエイターのフィービー・ウォーラー＝ブリッジは、ベテランのボンド脚本家であるニール・パーヴィスとロバート・ウェイドとともに脚本チームに加わった。ウォーラー＝ブリッジの関与は、ボンド製作陣にとって大きな話題の一つとなっている。

ボンドの脚本は歴史的に政府のスパイ言葉をドライなユーモアのセンスとともに提供してきたので、これは正直に言って理にかなっている。キリング・イブ結局。

「彼女は習得するのが難しい英国風のウィットを持っています」とリンチは言う。 「彼女はずっと前にそれをマスターしていて、イギリス人のキャラクターと、イギリスにいる世界中のキャラクターが登場するので、彼女の作品には非常に正面からの皮肉というか、ぎこちないところがあります。」

ウォーラーブリッジ言った彼女は性別を理由にブロッコリに雇われたわけではなく、「『女性たち』について手伝ってくれないかという話は一度もなかった」と語った。しかし、彼女はこう話した締め切り昨年は、このエージェントが、力強い文章で、有名な排外主義的な過去、つまりロジャー・ムーアのウインク・ウインク・ナッジ・ナッジの時代やショーン・コネリーの平手打ちの多かった時代から抜け出すことができるのかどうかについて議論した。

「彼がどんな人物で、女性への接し方を理由に、（ボンドシリーズに）今の意味があるかどうかについて、多くの話題があった」と彼女は当時出版社に語った。彼は今、完全に意味のある存在だと思うよ。」

それで、いいですか？作るジェームズ・ボンドのキャラクターはフェミニスト？ 「映画は成長しなければなりません。進化しなければなりません。そして重要なことは、この映画が女性を適切に扱うということです。彼はそうする必要はありません。彼はこのキャラクターに忠実である必要があります」とウォーラーブリッジは語った。 。」

ウォーラー・ブリッジがそれを行うために招かれたのかどうかに関係なく、デ・アルマスは、予想外の輝かしい効果について良い点を提起しました。フリーバッグクリエイターは、ボンドシリーズにおける女性の表現、特にいわゆる「ボンドガール」の役割と、それが2020年に意味するものについて考える可能性がある。

「まさか自分が『ボンドガール』になるとは思ってもいませんでした」とデ・アルマスさんは語った。 「それは想像するのが難しいことでした。それは到達できませんでした、そのレベルの完璧さ、それらはすべてとても冷たくて魅力的でした。でも、そのページを読んだら、フィービーが完璧ではなかったので、それを書いたのはフィービーだということがすぐにわかりました。ここでこの混乱が起こっている、私にはそれができる、と私は思った。それがボンドガールなら、私は一生ボンドガールであり続けます。」

「ボンドガール」という概念そのものが、2020年には大きく二極化しており、当事者意識を呼び起こし、性的娯楽かどうかにかかわらず、007の道を渡った女性たちをひとつのあだ名のもとにひとまとめにしてしまっている。その一方で、このラベルには奇妙な重圧感があり、グレース・ジョーンズのメーデー、ファムケ・ヤンセンのクセニア・オナトップ、ミシェル・ヨーのワイ・リンなどの強力な味方や悪役に適用されてきました。

クリストフ・リンダーは、リサ・ファネルのエッセイ集の序文で次のように述べています。フォー・ヒズ・アイズ・オンリー: ジェームズ・ボンドの女性たち、007の一般的な機能は「社会における態度の変化を反映するために定期的に更新される、浮遊するシニフィアンである」と述べています。

リンダーが書いているように、「その意味のプロセスは、いわゆる『ボンドガール』の形での性的征服（と失敗）から、ミス・マネーペニーのようなオフィスの同僚とのますます激しくなる浮気に至るまで、ボンドと女性との関係に依存している」 、ジュディ・デンチのMのハイブリッドな母親と父親の人物とのエディプス的な葛藤に。

しかし、「007シリーズの女性たちは、それ自体が浮遊するシニフィアンとしても機能し、アイデンティティ、主体性、権力といった主流の構造を反映し、時には予測したり、弱体化させたりする方法もある」とも付け加えた。

それで、それは両方であり得るでしょうか？

ボンドの女性に関する十分に文書化された問題は、私個人としては、ボンドシリーズのあからさまな問題を見て、崇拝し、無邪気に取り繕って育ったので、本当の意味で目覚めるまでに時間がかかりすぎて、そう、これは違うことに気づくものでした。いいね。トリッキーなガジェット、巧妙な車、多忙なスタントワークに気を取られて、私は「古典的なボンド」の瞬間を手に取っていました。不快なほのめかし、率直な性差別的な会話、「情報収集」のための単なる道具として描かれ、帽子をかぶったまま放置される女性たち-ヒントとひどいダジャレ。

ボンドファンの皆さん、たとえ私たちのヒーローが狂気のようなスタントフリップをしたとしても、これはどれもOKではありませんでした。歴史的に、ボンドの女性キャラクターは物語を推進するものではなく、物語からあからさまに気をそらすものとして機能しており、ほとんどの場合、実際のジョークとして位置づけられています。しかし幸いなことに、最近のボンド映画、特にクレイグの章では、この点についてある程度賢くなっています。

ここ数年、これに関して（形骸的ではないにしても）大きな動きがあり、最も注目すべきはジュディ・デンチ演じるMで、彼はピアース・ブロスナン演じるボンドを「性差別的で女性蔑視の恐竜」と見事にレッテルを貼った。ゴールデンアイ —繰り返しになりますが、M は前述の恐ろしい「ポンプ」引用にも責任があります。トゥモロー・ネバー・ダイ。クレイグ映画では、次のようなキャラクターが登場します。カジノ・ロワイヤルの猛烈な動機を持つヴェスパー・リンドは、007 にワンライナーを超えた強力な警鐘を与えましたが、どこまで到達するかはまだわかりません。ノー・タイム・トゥ・ダイ行きます。

リンチとデ・アルマスは、（現時点で得ている情報が少ないことから判断すると）二人の強くて微妙で激しいキャラクターのように見えて、少なくとも私に希望を与えてくれました。ウォラー・ブリッジが言うように、ボンドが「今、絶対に意味がある」のであれば、期待は高まる。ノー・タイム・トゥ・ダイ007 を信頼性と認識をもって 2020 年にもたらすことができます。

痛いほど自意識過剰なフェミニストのボンドファンとして、それがうまくいくことを心から願っています。

『ノー・タイム・トゥ・ダイ』は2020年4月2日にリリースされる予定です。