多くの共和党員はこう信じているオバマ大統領彼はメディアからフリーパスをもらっているので、ソーシャルメディアからも特別扱いを受けるのは当然だ。
少なくとも、ジョージ・W・ブッシュ大統領の元ホワイトハウス報道官でCNN寄稿者でもあるアリ・フライシャー氏が、火曜日の大統領の医療討論での次のツイートを見たとき、そう考えていたようだ。
「保険料が以前よりも低いだけでなく、最も楽観的な予測よりも低いのです。」 —オバマ大統領、オバマケアについて#CGI2013— バラク・オバマ (@BarackObama)2013 年 9 月 24 日
フライシャー氏はそのツイートの文字数を数え、Twitterの政府・政治チームに対して次のような抗議の声を上げた。
への質問@政府： どうして@バラクオバマの最後のツイートは 140 文字を超えていましたか?彼は別のルールでプレーしているのでしょうか???— Ari Fleischer (@AriFleischer)2013 年 9 月 24 日
オバマ大統領のツイートにはわずか136文字しかなかったため、多くのTwitterユーザーは頭を悩ませた。 30分後、フライシャー氏のおどおどした説明が来た。
@政府ツイートを撤回させていただきます。コピーして貼り付けると、次のものが含まれていました@バラクオバマ. — アリ・フライシャー (@AriFleischer)2013 年 9 月 24 日
もちろん、その時にはもう手遅れでした。フライシャー氏の元のツイートは削除されずに残っており、ツイッターのミームとなった。
@AriFleischer君は数学もやるか — Steve Streza (@SteveStreza)2013 年 9 月 24 日
おい@政府私はそう言われました@バラクオバマインスタグラムの写真を見るためにクリックする必要はない、それは非常に不公平に見える cc@AriFleischer— アレックス・パリーン (@pareene)2013 年 9 月 24 日
@AriFleischer多分@バラクオバマジョン・ユーに、140文字を超えることを合法とするツイッターメモを書かせた。 — ジョー・カラフ (@JoeKhalaf)2013 年 9 月 25 日
このことから、Twitter は 140 文字の制限を緩和すべきか、放棄すべきかという長年の疑問が浮かび上がります。コメントでご意見をお聞かせください。