2015 年 12 月の無邪気な日々に戻ると、一部の批評家はフォースの覚醒その映画は1977年のオリジナル作品の「リメイク」であると信じていたスター・ウォーズ。
この人たちは間違っている-- 砂漠の惑星の孤児はリメイクではありません -- そして私たちはそれに執着していますマッシュ可能これを証明するのに時間を費やしたショットごとの比較。
それでも、還元的な推論ではよくあることだが、「リメイク」というレッテルは多くの映画ファンの心に引っかかっていた。それで、それが次のことになったとき、あなたは考えるでしょうフォースの覚醒続編最後のジェダイ、ライアン・ジョンソン監督は、彼の映画と最も愛された映画との間のあらゆる比較を避けるよう注意しているかもしれませんスター・ウォーズ続編、1980年代帝国の逆襲。
ジョンソンは今、調子を上げているところだ最後のジェダイプレスツアーでは、フランスのメディアとのこのインタビューがその批判を正確に打ち消してくれたわけではないヌメラマ（経由スラッシュフィルム）を信じるべきです。という質問について彼が言わなければならなかったのは次のとおりですTLJ対ESB:
ほら、この映画は、ルークとヨーダのように、主人公がジェダイマスターに会うために無人島に行くところから始まります。そして、私たちのキャラクターは分裂し、一部はレジスタンスに戻り、一部はオフになり、その後、一種のトレーニングダイナミックが設定されたように見えます。
非常によく似た大きな構造的なものが存在します。帝国の逆襲。しかし、この映画を観た後、多くの人がこの映画のコピーのような感情を抱くことはないと思います。帝国の逆襲。彼らがどのようにしてできるのかわかりませんが、おそらくそうなるでしょう。私には分からない、あなたには決して分からない！
彼らもどうやってできるのか分かりません。まあ、おそらく、上での巨大な戦いを除いて、雪に覆われた塵に覆われた惑星と呼ばれるホス木箱に入れる反逆者対峙するレジスタンスのパイロットAT-ATAT-M6ウォーカー。
確かにそれは少なくともオマージュですよね？
いいえ、まず第一に、映画では同じ位置にありません。ジョンソンは、ルーク・スカイウォーカーとレイの会談で、中断したところから正確に始めることをもう一度確認しました。
Mashable のトップ ストーリー
第二に、それは彼がこの物語全体を始めた場所ではありません。現代のヨーダのように、ジョンソンは心を整理し、1980 年の映画から学んだことをすべて忘れ去ったようです。
真似しようとするのは間違いだと思う帝国の逆襲しかし、「私たちは今までとはまったく違うものになるだろう」という言葉に基づいてクリエイティブの意思決定を下すのは、間違いと同じくらい間違いだろう。帝国の逆襲！
私の意見では、これら 2 つのアプローチは、同じ弱点を持つ 2 つの強制バージョンにつながります。
私の場合、これらのキャラクターについて私が知っていることを出発点として、「彼らをどこに連れていってほしいか？」と言うようにしています。彼らはどうやってそこにたどり着いたのでしょうか？私が彼らにどんな難しいことを投げかけるつもりですか？』
ここに問題があると同時に、この世界に誇るシリーズの主な武器もある。スター・ウォーズは、ジョセフ・キャンベルの英雄の旅、つまりすべての神話に共通する物語を最も理想的に表現したものです。
主人公の旅がルークの旅（オリジナル三部作）であろうと、レイとフィンの旅（続編三部作）であろうと、この物語のビートは常に同じように感じられます。前例のない興味深い新キャラクター (ホルド中将、DJ として知られるハッカー) がそれを阻止することはできません。
視覚的にも聴覚的にも、他のスター・ウォーズ映画との比較は常に認識されます。なぜなら、この映画の世界に設定されているすべてのものは、マーベル・シネマティック・ユニバースのどの作品と同じように、共通の美学、特定のトーンを共有しているからです。
スター・ウォーズは、光と闇、善と悪、ユーモアと悲劇、弟子と教師、歴史の中で回帰し続ける圧制と、それに対して立ち上がる抵抗など、相反するものによって成長します。
この共通の口調はまさにジョンソンが最近の別のインタビューで指摘したことだ。
ツイートは削除された可能性があります
とにかく、映画ファンはぜひ見てください帝国の逆襲そして、スター・ウォーズのファンダムのほぼすべての概念と同様に、パターンや理論はたくさんあります。
ジョンソン氏がそれを私たちに見せたくないのであれば、比較の質問に対してより確実な答えを出してポンプに呼び水をかけ始めなければならないかもしれない。
リメイクするかしないか。試してみることはありません。