パンツスーツ国家の反発が制御不能に陥っている

月曜日にこんなニュースが流れましたパンツスーツ・ネイション現在400万人近いメンバーを誇るヒラリー・クリントン支持者のための秘密Facebookグループが、今度は本を出版することになった。

パンツスーツ・ネイションの創始者リビー・チェンバレンが、彼らの物語の一部を本の形で出版するとグループに発表すると、すぐにFacebookで何千もの「いいね！」がつき、その後、コメント欄で批判の嵐が巻き起こった（現在4,000件以上のコメントが寄せられている））。ハフィントンポストグループを「偽物」と呼び、デイリービーストグループを「」として識別しました最悪の」と見出しで述べ、この選挙を「台無しにして」ドナルド・トランプに結果を与えたのはこのグループのより特権的な支持者たちだったと説明した。

おお。わかった。

パンツスーツ国家はこの役割を担うつもりはなかった

パンツスーツ国家は他の多くの秘密と同じように始まりましたヒラリー・クリントンのFacebookグループ、すぐに会員数が 400 万人近くにまで成長しました。このグループは、他の多くのグループと同様、クリントン氏が勝てば解散していただろうが、トランプ氏の勝利後は事実上の支持団体となった。落胆したクリントン支持者らがこのグループに集まり、悲しみを表明し、連帯の瞬間を祝い、小さな活動活動を強調した。

グループのメンバーは、募金活動や組織化の機会を促進するためにフォーラムを利用することを禁じられている（ただし、グループの離脱州支部では多くのメンバーがそうしている）。チェンバレンは、ストーリーテリングというグループの目的をクリーンかつシンプルかつ限定的に保ち続けた。

チェンバレンが彼らの物語をまとめた本を出版するというニュースが流れたとき、多くの人は彼らのプライベートなグループ投稿が一般にアクセスできるようになるのではないかと恐れた。チェンバレンが身売りしたと非難する者もいた。

ジェイコブ・K・ジャビッツ・コンベンション・センターで行われた民主党大統領候補ヒラリー・クリントン氏の選挙夜のイベントで投票結果に反応する人々クレジット: Anthony Behar/Sipa USA (AP)

この不安の一部は、理解できるものではありますが、見当違いです。チェンバレン氏は投稿の中で、事前に同意を得ることなく人の話を利用しないと約束しました。優れたジャーナリストなら誰でも言うように（そしてチェンバレンの編集者もおそらくよく知っている）、秘密グループからの誰かの記事を、同意を得ずに公開することはできず、さもなければ訴訟の危険を冒すことはできない。

チェンバレンは、収益の一部を建設に使用すると約束しました。女性寄りのエンパワーメント非営利団体は懐疑的な目で迎えられた。エリン・グロリア・ライアンデイリービースト同氏は、チェンバレン氏の職務経験が「学校管理事務所でパートタイム」で働いていたことを、彼女がその任務に適任でなかった証拠として、見下すような態度で指摘した。

どのような価値があるかというと、私は非営利経営の学校に通っていましたが、その学位には文字通り何の価値もないと言えます。

Mashable のトップストーリー

グループへの批判はずっと昔に遡る

グループの一部のメンバーはチェンバレンの本の取引について単に不安を抱いていたが、数か月間緊張が生じていた。不愉快な意見の多くは、どのような活動が本当の活動家とみなされるのか、そしてそれを誰が定義するのかという、使い古された比喩に頼っていました。ハリー・ルイスでハフィントンポスト最も広く共有された例は次のとおりです。

「白人は、選挙に立候補したり、地元の議員に電話をかけたりといった具体的な仕事をする代わりに、少数派を包括的で愛情深い人々であるという自画自賛投稿の小道具として扱い、彼らがまともで消極的な人間であることをみんなが祝福するのを眺めている」政策変更や制度的抑圧、さらにはそのようなものと思われる家父長制の破壊に焦点を当てるのではなく、意図的に感傷的で非政治的な人間の利益を強調する。 PSNが完全に無視しているのは明白な焦点だ」とルイス氏書きます。

時は 2016 年。進歩的な女性たちは、女性が大半を占める空間にやって来て嘲笑し、怒りだけを残す過激な男性活動家によく知られています。

以上デイリービーズt, ライアンも同様の批判を展開し、パンツスーツ・ネイションを「怠惰主義」と呼び、象徴的で自画自賛的な活動行為を行っているパンツスーツのポスターを非難し、グループをダブのコマーシャルに喩えることまでした。

クレジット: ronen tivony/Sipa USA、AP経由

これらの批判は両方とも、誤った仮定に基づいており、主に、これらの（主に）女性の投稿者はそれ以上何もしていないということです。しかし、これらのポスターが議員に呼びかけたり、デモ行進を組織したりしていないと誰が言えるでしょうか？このデータはどこから来たのでしょうか?

チェンバレンは伝統的な意味でグループを組織することに慣れていないが、活動は有機的に行われているようだ。まさにグループから受けたサポートのおかげで、職場や私生活で性差別に立ち向かわなければならなくなった女性たちを称賛する投稿が次々と投稿されています。ハリー・ルイスでハフィントンポスト、ただし、これらを祝うことはなく、「非政治的行為」と判断した投稿のみを特定しています。自己人間化。」

著者たちは活動中の活動を見逃しているだけでなく、そのような小さな行為がいかに過激になり得るかにも気づいていない。

いいえ、進歩的な多文化都市ニューヨーク市にプライドフラッグを立てることは、活動主義の画期的な作品ではありません。しかし、トランプの国で少しでも過ごしたことがあるなら、それは実際には非常に過激な象徴的な行為であり、（私のような）コスモポリタンなリベラル派があまりにも頻繁に当然のことと思っている行為である。

そして、この選挙が私たちに教えてくれたことはあります、それは政策というよりも、そのシンボルです。間違いなく事実以上のもの-- これまでにないほど人々を動員します。それらのシンボルが憎悪に満ちたものであるか、希望に満ちたものであるかは私たち次第です。

ストーリーテリングはアクティビズムの先駆けである

公平を期すために言うと、このグループには、私を唸らせた投稿や、作者が安っぽい拍手を求めている記事や、抵抗の表明が力を与えるというよりもパターナリスティックに感じられる記事もあった。チェンバレンは、実際に読者の共感を呼ぶストーリーを厳選するというより良い仕事をする必要があるが、資金なしでどうやってそれができるのか興味がある（それは、*咳咳*、本の契約から来ている可能性があります）。

簡単に最も正当な苦情問題は、一部の白人女性がコメント欄で非常に防御的になって、安全ピン活動に不平を言い、グループのキュレーションについてその他の不安を表明したPOCを非難していることだ。これは、あらゆる懸念の中でも、パンツスーツ・ネイションの最も重大な欠陥であり、グループはまだ完全には対処していないが、正面から継続的に監視する必要がある。

それでも、私はパンツスーツネイションを壊してストーリーを語るよりも、それを直すことに時間を費やしたいと思っています。この職に就く前、私はソーシャルワーカーおよびオーガナイザーとして 10 年間過ごし、そこで 1 つの教訓を学びました。それは、希望がなければ活動はできないということです。人類がクソだと思っていては、人類の向上のために戦うことはできません。一緒に来てくれるほど十分な関心を持っている人がいないと思うなら、ワシントンDCの抗議活動にはおそらく参加しないだろう。自分の命を救ってくれる人が誰もいないと思うなら、なぜ他人の命を守るためにわざわざ戦う必要があるのでしょうか？

絶望ほど無関心を生み出すものはありません。

クィアの女性として、私はグループの中にささやかな慰めを見出してきました。他の人に我慢するよう勧めた母親たちの話を聞くのが大好きでした近所のプライドフラッグ、私の家族の誰も私のためにしてくれなかったことです。たとえ「家父長制」という言葉が何なのか知らなくても、そして適切なツールを持っていないとしても――少なくともまだ―― - それと戦うために。

私は、Pantssuit Nation が従来の組織化ツールになるとは期待していません。他に 15 の Facebook グループ、9,000 の Facebook メッセージがあり、他に 7 つのアプリそのために。 1 つのグループが果たせる目的は限られています。私がパンツスーツ・ネイションに来たのは、はい、非常に安っぽい、時にはイライラする、しかししばしば力を与えてくれるような、そもそもそれらの愚かなアプリをオンにしたくなるようなストーリーを求めて来ています。

したがって、400万人が所属するグループを「偽物」と呼んだり、別の「非政治的新自由主義プロジェクト」とレッテルを貼ったりする代わりに、それをより良くするために協力してはどうだろうか？私たちは同盟国を辱めるのではなく、同盟国を強化する際に彼らに責任を負わせるべきです。必要な数はありませんし、私たちが思っているよりも簡単に失われます。