2021 年 6 月 15 日更新:リナ・カーンの存在が認められた米国上院、69対28の投票。
ビッグテックにとって悪い兆候、ジョー・バイデン大統領月曜日に発表された同氏は連邦取引委員会の委員にコロンビア大学ロースクール教授のリナ・カーン氏を指名していると発表した。
32歳の彼女は史上最年少のFTC委員となる。ポリティコが報じた。
「消費者として、ユーザーとして、私たちはこれらのテクノロジー企業を愛しています。」カーン氏はこう語ったニューヨークタイムズ2018年に。 「しかし、国民として、労働者として、そして起業家として、私たちは彼らの力が厄介なものであることを認識しています。私たちは彼らの支配力を評価し対処する方法についての新しい枠組み、新しい語彙を必要としています。」
カーン氏がFTCの5人の委員のうちの1人になるには、上院の承認を通過する必要がある。
彼女はおそらく現在保持されている席を埋めるでしょうロヒット・チョプラ、消費者金融保護局長に就任します。ホワイトハウスとカーンはマッシャブルからのコメント要請にすぐには応じなかった。
これは、コロンビア大学法学教授ティム・ウー氏の次の発言を受けてのものである。発表された同氏はテクノロジーと競争政策について助言するためにバイデン政権に加わることになる。手伝ってくれた呉さん「ネット中立性」という言葉を作り、2018年の本を書きました巨大さの呪い: 新しい金ぴか時代の独占禁止法。大手ハイテク企業は分割する必要があると主張し、ビッグテックが巨大化する危険性について議論した。
「極端な経済集中は深刻な不平等と物質的苦痛をもたらし、国家主義的で過激派のリーダーシップへの欲求を刺激する」と彼は著書の中で次のように書いている。によると回。 「私たちの日常生活で最も目に見えるのは、テクノロジープラットフォーム、特にGoogle、Facebook、Amazonの大きな力です。」
Josh Stager 氏、ブロードバンドおよび競争政策担当副ディレクター新しいアメリカのオープンテクノロジー研究所はマッシャブルに対し、ウー氏とカーン氏はともに「実績のある思想的リーダー」であると声明で語った。
「彼らは反トラスト法執行機関が1970年代の考え方に囚われていると正しく批判し、そのアプローチが特にデジタル市場でいかに私たちを失敗させたかを実証した」とステージャー氏は述べた。 「それらは連邦政府に新たな視点をもたらすだろう。」
マッシュ可能な光の速度
誰もが新しい顔に満足しているわけではありません。彼らは、バイデン氏がアマゾン、アップル、グーグル、フェイスブックなどの大手テクノロジー企業の規制において、バラク・オバマ前大統領よりも積極的になる可能性があることを示唆している。
ツイートは削除された可能性があります
ビッグテックにとって問題?
カーンがイェール大学の法学生だったとき、彼女は次のように書きました。アマゾンの独占禁止法のパラドックス、「ある紙」ニューヨークタイムズ「法律論文の世界の暴走ベストセラー」と呼ばれる。その中で彼女は、アマゾンが独占禁止法に違反し、競合他社を弱体化させている可能性があると主張した。
「これは独占禁止法よりも大きく、ビッグテックよりも大きい。法律が民主主義の目的にかなうかどうかが問題だ。」
「アマゾンが問題なのではありません。法の現状が問題なのですが、アマゾンはそれをエレガントな方法で描いています」と彼女は語った。回2018年に。
ポリティコの報道によると、同氏は下院司法反トラスト小委員会によるビッグテック調査の補佐官としてのグーグルの行為についても調査したという。彼女の過去の仕事では、FTCのフェローとしてチョプラ氏の事務所で、彼女は大手テクノロジー企業に対する規制の強化を主張した。
彼女はまた、ハイテク大手企業の反競争的行為に対抗して規制が必要であると主張する下院民主党の400ページの報告書の作成にも貢献した。記録が報告されました。
彼女はFacebookの大規模な訴訟を監督することになる
カーンがFTCのポストに着任すれば、彼女はFTCを監督する機会を得ることになるだろう。Facebookに対するFTCの訴訟同社は「長年にわたる反競争的行為を通じて、個人向けソーシャルネットワーキングの独占を違法に維持している」と主張している。
訴訟の主張Facebookは企業と競争するのではなく、企業を買収することを選択したということだ。そして訴訟では、Vineのような企業を買収できなかったとき、Facebookのせいでユーザーの獲得が困難になったと主張している。
訴訟の結果は最小限にとどまる可能性があるが、企業がWhatsAppとInstagramの所有権を売却することにつながる可能性もある。
しかし、カーンにとってそれは簡単ではない
反トラストに関する上院司法小委員会の共和党トップであるユタ州上院議員マイク・リー氏は、CNBCに声明で語った火曜日には、カーン氏の指名候補は「非常に懸念している」と述べた。
リー氏はCNBCに対し、「カーン氏には間違いなく有望なキャリアがあるが、法科大学院を卒業して4年も経っていないため、FTC長官のような重要な役割に必要な経験が不足している」と語った。 「独占禁止法の執行に関する彼女の見解も、法律に対する賢明なアプローチとは大きく乖離している。」
FacebookとGoogleも加盟している業界団体NetChoiceもカーン氏の指名に反対している。ネットチョイスの副社長兼法務顧問カール・ザボ氏は声明で、カーン氏は「バイデン政権にとって急進的な人材」であると述べた。
「カーン氏の反トラスト活動が多くの進歩主義者に影響を与え、影響を与えてきたことは疑いないが、彼女は現状の法律を分析し執行することよりも、独禁法を主観的に変えることに興味を持っている」とザボ氏は述べた。 「その結果、カーン氏はFTCを法を執行する公平な機関としての役割から遠ざけ、進歩的な活動家が法を変えるための道具となるだろう。」
カーン氏はまだ上院の承認プロセスを通過する必要がある。しかし、シリコンバレーの一部の人々は緊張しなければなりません。
更新: 2021 年 3 月 22 日、午後 4 時 33 分 EDTこの投稿は、ジョー・バイデン大統領がリナ・カーンをFTC委員に指名する意向であるとの発表を含めて更新された。また、NetChoice の副社長兼法務顧問である Carl Szabo 氏のコメントも追加されて更新されました。