編集者注: 2021 年 1 月、リンカーン プロジェクトの共同創設者であるジョン ウィーバーは、被告人オンライン上で多数の若者にセクハラ行為を行った。さらに遠く報告他の共同創設者は彼の行動が公になるずっと前から知っていたと主張した。このスキャンダルとグループの財務に関する新たな疑問について詳しく知りたい場合は、当社の記事をお読みください。最近の報道。
リンカーンプロジェクトインターネット上で奇妙な場所を占めており、トランプ大統領の選挙前にはリベラル派も保守派もその存在を想像できなかった。
設立者元共和党戦略家トランプをアメリカの民主主義に対する実存的脅威とみなしている人々にとって、その焦点は執拗に焦点を当てている：彼と議会の立役者たちを投票で退陣させることである。スーパー PAC は、敏捷で確実に大量に生み出されるバイラルな力です広告そして社交 メディア 投稿トランプ氏に反対し、民主党大統領候補ジョー・バイデン氏を支持。それは、メッセージング戦争に勝ちたいという共和党のトレードマークである冷酷な願望と、インターネット言論の風変わりなユーモア、荒らし、そして鈍い力を組み合わせたものである。
「私たちには候補者も選挙運動も政党もありません。そのため、効果的だと思うことを行うための創造的および運営上の膨大な自由が私たちに残されています」とリンカーン議員リード・ゲーレン氏プロジェクトの共同創設者はMashableに語った。 「また、私たち全員が共和党政治について考えてきました。つまり、統治したいなら勝たなければなりません。勝たなければ統治できません。」
その点で、リンカーン・プロジェクトはおそらくリベラルの夢である。一生に一度の運命の逆転です。共和党工作員の言いなりになることに慣れているリベラル派は、今度は彼らが民主党大統領を選出するために同じ恐ろしい戦術を使うのを見ることになった。さらに良いことに、彼らの喧嘩屋チームは大統領とその政策を推進する人々に直接パンチを向けることを主張しているが、民主党は同じように一貫した恐れ知らずでそれを行っていない。さらに、このグループは党を超えて国に訴えており、懐疑的なリベラル派は自分たちが民主主義を守る反政府連合の一員であるかのような気分にさせられる可能性がある。
おそらくこれらすべてが、民主党がリンカーン・プロジェクトを支持する理由だろう。ひと握りの現金。スーパーPACは7,700万ドル近くを集め、そのうち4,000万ドル以上を大統領選挙だけで費やした。彼らは、ペンシルベニア、フロリダ、アリゾナ、ノースカロライナ、アイオワといった重要な州の共和党や共和党寄りの無党派層に、トランプ氏を追い出し、バイデン氏に投票するよう説得しようとしている。
しかし、リンカーン・プロジェクトにはリベラルな不安もたくさんある。彼らの戦術は、グループに関係なく、時には攻撃的になることがあります。ミームを盗む、使用しますボディシェイミングトランプを辱めるため、あるいは次のように言う。今は削除されたツイート実際に奴隷を所有していた大統領のことはともかく、彼はアメリカ史上「最も人種差別的な大統領」だという。進歩派恐れバイデンが勝てば方針を転換し、グリーン・ニューディールや国民向けメディケアなどの政策で耐え難い中道派になるよう圧力をかけるだろう。
批評家も言うグループの共同創設者は過去世のせいで真剣に受け止められない。保守派弁護士ジョージ・コンウェイ、元ホワイトハウス参事官の夫ケリーアン・コンウェイ、共同創設者です。他の人たちはジョージ・W・ブッシュ大統領のホワイトハウスで働き、保守派のサミュエル・アリト判事とジョン・ロバーツ判事の最高裁判所への追認で主導的な役割を果たした。たぶん彼らはただ「」レジスタンスグリフター「回心し、それを目指している人たちに説教している」ドルを稼ぐ絶望的な民主党から離れてください。 （エミリア・サイクス下院議員、オハイオ州議会民主党少数党指導者、懇願した民主党は「最も人種差別的な大統領」のツイートを受けて「資金提供をやめるべき」）。
こうした緊張関係により、Twitter のフォロワーが 260 万人、Facebook と Instagram のフォロワーが合わせて 170 万人いるリンカーン プロジェクトは、インターネット文化の魅力的な一面となっています。彼らはまた、リベラル派に対し、政治において誰を信頼するのか、そしてなぜ信頼するのかを考えるよう強いる。それはアメリカの歴史の今この瞬間に熟考すべき深い問題です。結局のところ、一部のリベラル派は、トランプ氏の退陣投票以外に自分たちに何かをすることは不可能だと確信し、リンカーン計画を中止したい誘惑に駆られるかもしれない。
Mashable のトップ ストーリー
実際、このグループの創設者たちは突然急進左翼になったわけではない。ゲーレン氏はアーノルド・シュワルツェネッガー知事や故ジョン・マケイン上院議員の選挙運動の運営を手伝い、ブッシュ政権と選挙運動のために働いた。しかし、ガレンと彼の仲間の創設者が守る社会主義の非難に反対する民主党、言う彼らは共和党の妨害主義に反対しており、提案する民主主義の規範と制度の回復には、体系的な人種差別への対処やすべての人の投票権の確保などの構造的救済策が含まれるべきだと主張しているが、彼らの非常に公的で個人的な計算を不誠実な喧騒として無視するのは間違いであるように思われる。
「私たちがこれだけのことをしてきたのに、国の利益のためだと私たちが明らかに船を燃やすつもりであるのに、今私たちを信頼しないつもりなら、あなたが信じられるかどうかわかりません。」私たちを決して信頼するつもりはありません」とゲイレンは言います。
「もしあなたが今私たちを信頼しないつもりなら...あなたが私たちを信頼するつもりは決してないでしょう。」
このグループの作品は、多くの場合、面白くするように設計されているため、応援する群衆にとっては軽薄なジョークのように見えるかもしれません。ゲイレン氏は、「絡み合っている相手」を軽視するパロディから生まれる笑いなど、感情を揺さぶることを目指していると語る。特に大統領自身を対象とした「1 人の視聴者」コンテンツは、大統領を批判する人にも楽しい満足感を提供することができます。
グループのスーパーカット最近のトランプ氏の集会では当惑のモンタージュが映し出され、実力者と思われていた人物を事実上、スーツを着た無意味な言動の山に貶めている。あクリップ大統領自身の映像をフィーチャーしたこの作品では、80年代の編集とグラフィックを使用して、大統領を政治家ではなくアマチュアのセールスマンとして描いています。
リンカーンプロジェクトのときツイートしたこの夏、トランプ大統領がスロープを下りる際に苦戦しているように見える動画で、「米国大統領の体調は大丈夫ですか？」との質問があったが、返答の多くには何らかの形の嘲笑や笑いが含まれていた。このジャンルのコンテンツの批評家は、誰が出版したかに関係なく、効果的に主張するそれは能力者主義だということ。ゲーレン氏は、彼の乗組員たちは冗談を言っているが、バイデン氏の健康問題に対するトランプ氏の攻撃の角度を遮断しようとしているとも述べた。
さらに、トランプ大統領の側近に対する容赦ない弾圧もある。 1つ広告腐った動物の肉をむさぼり食うウジ虫の映像を使って、共和党のリンジー・グラハム上院議員を寄生虫に例えたこの動画は、100万回近く再生されている。 （リベラル派がこれを、他の人が低位なのに高位になれというミシェル・オバマの嘆願とどのように結び付けるかは想像するしかない。）このグループは、イヴァンカ・トランプとジャレッド・クシュナーの発言を楽しんだ。脅迫された政府の新型コロナウイルス感染症の失敗と米国の死者数に関する忌まわしい引用と二人の写真を対比させたタイムズスクエアの看板をめぐって訴訟を起こす。
「（トランプ氏とクシュナー氏は）我々の方を向いている」とゲイレン氏は言う。 「彼らはジョー・バイデンに焦点を当てているわけではない…彼らは今、投票日の1週間前、2、3日間、コロナ、トランプの無能、縁故主義を前面と中央に置くのを手伝ってくれている。そう思っている人は多くはない。それをするつもりです。」
濃い色の素材は喉を殴られるような感じがします。 1分ほどでスポット、2人の娘が電話で新型コロナウイルスに感染した母親に別れを告げる。砂利のような声が響く。「11月3日、バイデン対ハリスに投票してください。人生はあまりにも重要なので、そうしないわけにはいきません。」
これは勝利のための捕虜を取らないアプローチの一種であり、民主党は多くの場合非常に正当な理由で拒否する傾向があります。ゲイレンの観点から見ると、多くの民主党グループは非常に多くの異なる同盟国や利益と戦わなければならないため、全員を満足させることは最終的にメッセージを骨抜きにする。
「ただあるのは、 「私たちがドナルド・トランプに対してそのような選挙運動をするのは、それがドナルド・トランプに影響を与える方法だからです」と彼は言う。 高尚な理想と政策の処方箋に基づいてそれを行うことができ、それが最も効果的であると考えられるのであれば、そうするだろう。」
リベラル派が自分たちの原則と引き換えに、他者を辱めることに多くの時間を費やしている大統領に対して集団で笑いながら吠えるチャンスを手に入れたのではないかと心配するのは当然だ。しかし、リンカーン・プロジェクトは、リベラル派が真剣に受け止めるべきアメリカの民主的規範と制度を回復するという取り組みについて冗談を言っているわけではない。ゲイレン氏は、それには投票権法を強化する取り組みを支援することや、選挙日を連邦祝日にすることが含まれると述べている。
「連合は物事を進めるための手段です。だからといって、私たちが常にすべてのことに同意するわけではありません」とゲイレン氏は言う。 「しかし、それは私たちが同意する一連の事柄があることを意味し、それができるときは...私たちは足並みを揃えて行進し、『これが国のためになると信じています』と言います。」
超党派の支持を求める空虚な呼びかけによって再び火傷を負うことを警戒する一部のリベラル派がリンカーン・プロジェクトを拒否するのは当然だ。党派性よりも民主主義を優先させる、ありそうもない同盟関係がなければ、この国がトランプ氏を超えて進むことはできないのも事実だ。リンカーン・プロジェクトのコミュニケーション方法が気に入らないリベラル派は、彼らの広告を見たり、その目的に寄付したりすべきではありません。しかし、彼らは何十年もの間、共和党員に自分たちの視点から物事を見てほしいと願ってきたことも忘れるべきではない。そのうちのいくつかはついにそうなりました。