リンカーン・プロジェクトのあの日から打ち上げられた2019年後半、当時のドナルド・トランプ大統領を打倒することを決意した著名な共和党員のグループとして、スーパーPACは自らを国の運命に関する道徳的権威として位置づけた。
「アメリカ人として、私たちは彼とその追随者たちが法の支配、憲法、そしてアメリカ国民性に与えている損害を食い止めなければならない」とプロジェクトの共同創設者らは文書で書いている。ニューヨークタイムズ論説。
それで、最近になったとき、公共21人の男性が共同創設者のジョン・ウィーバー氏をオンラインでのセクハラで告発し、その指導者らは早くもこうした苦情の一部について知っていたとされる。昨年の3月、リンカーンプロジェクト素早く 失ったその信頼性。
疑惑が最初に発覚したとき、グループは言ったウィーバー氏の行動と共同創設者に「騙された」ことに「嫌悪感と激怒」を示した。今週、リンカーン・プロジェクトは法律事務所を雇ったと発表した。行為スキャンダルの捜査。次に何が起こるにせよ、リンカーン・プロジェクトの予期せぬ爆縮は、トランプとその実現者を打倒し、アメリカの民主主義を守るという共通の大義のもとに左派と右派の両方を結集させる人気のある保守的な取り組みに終止符を打つ可能性がある。リンカーン・プロジェクトは、トランプと反民主的な共和党議員の打倒に尽力した唯一の保守団体ではないが、他の団体では得られなかった方法で人々の注目を集め、そして資金を集めた。
リンカーン プロジェクトのユニークな魅力は、オンライン、特に Facebook や Twitter 上で支持者を見つけ、ソーシャル メディアの時代にぴったりの声で彼らに話しかけることができる点にありました。多くの場合、信奉者を価値ある戦いに招待することと、大統領らしくない行動にタイムリーに反論してトランプを挑発することの間をシームレスに行き来した。
秋の初めまでに、リンカーンプロジェクトはウイルス感覚、デプロイ (場合によっては窃盗) ミームは急速に広がり、冷酷なソーシャル メディアの投稿や広告トランプと彼の議員そして、ジョー・バイデンを独立派および保守派の有権者に売り込み、刺激的な広告。
保守派もリベラル派も同様に嫌悪感と裏切られたと感じてリンカーン計画を放棄しても不思議ではない。
スーパーPACは、共和党陣営のベテラン工作員が左派ではなく右派に対して戦術を使うのを喜ぶリベラル派の間で驚くべき成功を収めた。 2020 年の選挙サイクルの終わりまでに、リンカーン プロジェクトは 8,700 万ドルという驚異的な資金を集めました。によると応答政治センターへ。
現在、このグループがウィーバースキャンダルを乗り越えられるかどうかは不透明であり、寄付金の使い道についての疑問も高まっている。 AP通信報告されましたリンカーン・プロジェクトは集めた資金の3分の1だけを広告に費やしたという。選挙資金法により、スーパーPAC指導部が自分たちにいくら支払ったのかを国民が知ることは難しいが、共同創設者の一部が所有するコンサルティング会社には数千万ドルが注ぎ込まれていた。
保守派もリベラル派も同様にリンカーン計画を放棄しても不思議ではない。懐疑的な支持者は、創業者たちが単に金持ちになりたいだけではないかと心配したかもしれないが、略奪的な行為を伴うスキャンダルを公然と恐れていたわけではないことは確かだ。
共同創設者のリード・ゲイレン氏のときスポーク昨年11月のマッシャブルへのインタビューで、彼はリンカーン計画に対するリベラル派の疑惑に関する質問に、その指導者たちが自党を裏切って払った犠牲を挙げて答えた。
「私たちがこれだけのことをしてきたのに、国の利益のためだと私たちが明らかに船を燃やすつもりであるのに、今私たちを信頼しないつもりなら、あなたが信じられるかどうかわかりません。」我々を今後も信頼してくれるだろう」と彼は語った。
最近の暴露を踏まえてこのコメントについて尋ねられたとき、ゲイレン氏はマッシャブルへの電子メールで次のように述べた。「私の以前の発言は真実である。リンカーン・プロジェクトは、投票権が尊重され、保護されることを保証することを含め、共和党のトランピズムと権威主義的要素を打ち破ることに引き続き取り組んでいる」と拡大しました。」
関連ビデオ: トランプ後の世界に政治的関与を続けるには
シャットダウンしてください
ゲイレン氏、共同創設者のスティーブ・シュミット氏、その他の上級幹部らは、2020年3月にウィーバー氏に対する告発について知ったと伝えられている。によると19日まで。シュミット維持するゲイレン氏は、疑惑について知っていたかどうかについてのマッシャブルからの質問には答えなかったが、「我々はポール・ヘイスティングスの法律事務所と契約し、疑惑に関する完全な調査を実施した」と書いている。調査が完了したら、我々は彼らの指導に従います。」
リンカーン・プロジェクトのコミュニケーションディレクター、ライアン・ウィギンス氏はフォローアップ電子メールで「この問題は現在調査中のため、我々が言えることは限られている」と述べた。
残りの共同創設者からの安心感はグループの一部にとって十分ではなかった前者 サポーターリンカーン・プロジェクトを閉鎖する時が来たと言う人たち。
Mashable のトップ ストーリー
共同創設者で弁護士、そして昨年8月にスーパーPACを辞任した元トランプ大統領上級顧問ケリーアン・コンウェイ氏の夫であるジョージ・コンウェイ氏は、組織を終わらせる時期が来たことに同意した。
「残念なことですし、多くの人々の勤勉さと組織が行った前向きな取り組みを忘れるべきではありませんが、はい、これは正しいと思います」と彼は述べた。ツイートした、スーパーPACを閉鎖するという元リンカーンプロジェクトスタッフの呼びかけを繰り返した。
ペンシルベニア大学のクリストファー・H・ブラウン政治学特別教授ロジャーズ・スミスは、このグループはもう終わったと考えている。
「リンカーン・プロジェクトは、ウィーバーのスキャンダルと、他の指導者たちが受け取った寄付で私腹を肥やしていたという告発によって、事実上終了したと私は考えている」とスミス氏は語った。 「どうすれば回復できるか分かりません。」
スミス氏は、事態の変化により、重要な反対の声が奪われたと述べた。リンカーン・プロジェクトは共和党に対してトランプほどの影響力を持っていなかったものの、保守派に別の道を示す右派の大きな声であった。
リベラル派は「大なり小なりの理由」で彼らを支持することに熱心だったとスミス氏は語った。トランプ氏を当惑させる特異な能力を多くの人が楽しんでいた一方、共和党が自らをエイブラハム・リンカーン大統領の政党であると真にみなした方が米国にとってより良いと感じているリベラル派もいると同氏は考えている。それは、リンカーン・プロジェクトの共同創設者として公民権を支持し、党派を超えて合意を形成することを意味するだろう。言った彼らはそうしました。
「リンカーン・プロジェクトは、そのような共和党の回復のための手段としての役割を果たしていたが、今ではそれはなくなってしまった」と、著書の著者でもあるスミス氏は語った。それは私たちではありません!: ポピュリズムと人間性。
スミス氏は、リンカーン・プロジェクトの共同創設者らは経済的な不手際からグループを始めたわけではないと信じているが、これは長年にわたる問題だった。信念一部の進歩主義者の中には、政治コンサルティングでは通常高額な報酬が得られる仕事に対して、彼らが多額の報酬を払っていたのではないかと彼は疑っている。
「しかし、寄付者の目には、これは通常の業務であるべきではなかった。これは米国の政治を高揚させる大義であるはずだった」とスミス氏は述べた。 「これらの寄付者は深く幻滅するだろうし、おそらくさらに多くの寄付者が（リンカーン・プロジェクトは）完全に腐敗していると考えるだろう。」
同氏は、リンカーン・プロジェクトの信用を傷つけることが、米国政治におけるより重大な問題、つまり両党の政治的リーダーシップに対する深刻な不信の一因となっていると指摘した。
ゲイレンは、リンカーン・プロジェクトのリーダーたちが棚ぼたを利用したという考えに異議を唱えた。
「私やリンカーンプロジェクトの関係者が『世代を超えた富』を生み出した、あるいは寄付者の資金を悪用したという報道は、完全に誤りだ」と同氏は書いた。
ゲイレン氏は、同グループが300以上の広告の掲載、各州での有権者への働きかけ、有権者にリーチするための新しいストリーミングネットワークの立ち上げなどに8,100万ドルを費やしたことを指摘した。 「私たちは支出をFECに報告しており、私たちの努力の結果がそれを物語っています。」
また火傷しないようにね
トランプに反対して登場したもう一つの主要な保守派主導グループは、共に民主主義を守る、リンカーンプロジェクトと同じ目的を持っていますが、その話題やソーシャルメディアの華やかさはほとんどありません。その共和党の責任プロジェクト解放されたビデオ 広告トランプを弾劾するよう共和党上院議員に圧力をかけたが、これらのクリップはほとんどが YouTube で数千、数万回の再生回数を記録し、視聴者数は数十万人に達した見たリンカーンプロジェクト広告同じテーマについて。
擁護団体は元ウィークリースタンダード創設者のウィリアム・クリストル（サラ・ペイリンを高めたことで有名）が取締役の一人に就任した。大学院時代からクリストルのことを知っているスミスさんは、寄付金で私腹を肥やしたという経歴はないと語った。しかし同氏は、クリストルと民主主義を共に守ることがソーシャルメディアを活用し、リンカーン・プロジェクトのような形で「物語の主役」になることを想像するのは難しいと述べた。
クリストルさんのツイート88万人以上のフォロワーがいるこの作品は、ユーモラスで洞察力に富み、真剣なところがありますが、多くの人をリンカーン プロジェクトとその創設者たちに惹きつけた不遜さは欠けています。同様に、共和党責任プロジェクトのツイッター餌は約 35 万人のフォロワーがいますが、スリリングなコンテンツや陽気なコンテンツを提供するリンカーン プロジェクトのコツと比較すると、説明的なトーンがあります。
Defending Democracy Together とその共和党責任プロジェクトの堅実さには強みがあります。アメリカの政治的言論にとっては、リンカーン・プロジェクトを人気にしたウイルス性の刺激よりもおそらく良いかもしれない。しかし、一部のリベラル派がリンカーン・プロジェクトのおかげで奇妙な満足感を覚えたとしたら、その価値観の一部を共有する無党派層や保守派の部族と結びついたからであり、彼らは今やそのチャンスをもう一度取る価値はないと判断するかもしれない。
ウィリアム・アンド・メアリー大学政府名誉教授で政治学者のロナルド・ラポポート氏は、この疑惑は信頼の危機を引き起こしており、同団体の支持者の中には同様の取り組みに関与することに疑問を抱く人もいるだろうと述べた。さらに、トランプ大統領が日々の引き立て役として機能しなければ、民主主義を守る手段として政治的枠組みを越えて連合を構築しようとする保守的な取り組みは困難になる可能性がある。
ラポポート氏は、「問題は双方、特に共和党側で前進しており、特にトランプ大統領がいなくなっても、これらのグループを存続させ続けることになる」と述べた。
もし信頼できる捜査によってリンカーン・プロジェクトのウィーバー疑惑への対応とその支出が無罪となり、同グループが多数の支持者を維持できれば、おそらくこれらのスキャンダルを乗り越え、今後の政策や選挙戦で重要な役割を果たすことになるだろう。それがなければ、これらの悪行はリンカーン・プロジェクトの活動、そしてトランピズムの保守的な反対派が前進を導くと信頼されるという希望に長い影を落とすことになるだろう。