有名人に関するインターネット上の最も複雑な理論を調査する Mashable の新シリーズ「有名人の陰謀論」へようこそ。
それはミームによって不滅の瞬間です。2015 年のミス・ユニバース・コンテストの司会者であるスティーブ・ハーベイは、こう強いられました。勝利の冠を手に入れるミス・コロンビアのアリアドナ・グティエレス氏（誤って優勝者として発表していた）を引き離し、ミス・フィリピンのピア・ウルツバッハ氏に再贈呈した。実際の勝者。
でも、もし彼がそうしなかったらどうなるでしょうか？もし彼が恥ずかしそうにそっと舞台袖に逃げていたらどうなるでしょうか？もし彼がグティエレスに祝わせて、観客や出場者が誰が正当な勝者であるかを全く知らなかったとしたらどうなるでしょうか?
非常に広く浸透している神話によると、まさにそれがマリサ・トメイに起こったことです。
関連項目:
マリサ・トメイは、1993年のアカデミー賞で助演女優賞のトロフィーを獲得しました。私のいとこのビニー。その時点で、トメイは履歴書に映画出演作が5本しかない比較的新人であり、優勝候補とはみなされていなかった。実際、多くの批評家はジョーン・プロウライトを支持していた。魅惑のエイプリル（誰も覚えていないが、非常にオスカーに値すると思われる映画）またはヴァネッサ・レッドグレーブハワーズエンド。
しかし、東名が勝利したのは、ほぼ全員にとって驚きだった。 1993 年に Twitter が存在しなかったことが、彼女にとってどれほど幸運だったことか。
しかし 1 年後、ある噂が流れました。後で電話するだろう「傷ついた」――広まり始めた。人々は、こんなところでパフォーマンスができるはずがない、と意見した。私のいとこのビニー（どれのロジャー・エバートが電話した「ホームビデオが発明されたような映画」）のすべての真面目な女優を本当に打ち負かすことができたでしょう映画-映画。それは間違いだったに違いない。
Snopes との両方からの詳細な調査から判断すると、ゴーカー、理論は、によって印刷された作品にまで遡ることができます。ハリウッドレポーター「ある噂がマンハッタンで広まっている…」と書かれていた、「…昨年、マリサ・トメイがオスカー像を誤って受け取り、その結果、その像に関するスキャンダルが間もなく暴露され、多くの人々に影響を及ぼしたということだ」アカデミーの恥だ。」
噂によると、授賞式中、プレゼンターのジャック・パランスが勝者のカードの名前が読めないことに気付いたという。彼は一瞬慌てて、代わりにテレプロンプターにリストされていた最後の候補者の名前を呼んだ。
Mashable のトップ ストーリー
驚き！マリサ・トメイでした。
もちろん、ハリウッドレポーター噂を裏付けるものではないことを明らかにした。そうだったエンターテインメントウィークリー、この理論についても報告しました。しかし、ほとんどの人がおそらく聞いたことのないささやきに声を与えることで、この 2 つの出版物は噂を作り続けました。最後に、1997年のジェラルド・リベラとのインタビューで、オブザーバー映画評論家レックス・リードその理論を支持したは、パランス氏が放送中に酩酊しており、アカデミーが彼の失言疑惑に対して「大規模な隠蔽工作」を行ったと主張した。
しかし、ご想像のとおり、証拠はリード側にありません。一つには、アカデミー容疑をきっぱり否定した、ミスがあった場合には、プライス・ウォーターハウス（オスカー投票を集計した会社）の代表者2人がショー中に介入する用意ができていると主張した。
そして、プライス・ウォーターハウスのメンバーたちは、どうやって二度目のステージ出演に抵抗できたでしょうか？結局のところ、彼らが大声で話せるのは1年にたった1日だけだ。 （皆さん、ちょっと待ってください、今年のオスカー授賞式がもうすぐ始まります。）
1993 年の放送の映像は現在 YouTube で広く公開されており、この説をさらにディスカウントしています。パランスはトメイの名前を発表する前に一時停止しますが、彼は明らかに勝者のカードを読んでいます。むしろ、彼が必要としたのは国際的な映画界からの叱責ではなく、ファッショナブルな老眼鏡でした。
では、なぜこの簡単に暴かれる噂が何年にもわたってこれほど蔓延してきたのでしょうか?なぜ今でもインターネットのまとめや解説に蔓延しているのでしょうか?
なぜなら理論はただ信じられないほど魅力的です。パランスはプレゼンテーション中、オーストラリアの女優をイギリス人と呼び、少し長すぎる数回の沈黙を挟みながら、愛らしくとぼとぼとしながらプレゼンテーションを進めた。トメイもまた、大きな負け犬だった。彼女のカテゴリーに属する他の女優たちは、名声において彼女よりもそびえ立っていた。誰かに欲しい信じられないことですが、この事件全体を推論するのは非常に簡単です。さらに、ミス ユニバース 2015 で誰もが知っているように、有名人が失敗するのを見るのは少し楽しいものです。
しかし、その噂がどのように広まったか、つまり紙の雑誌を通じて広まったかについても検討する価値があります。失われたのは、ミームを作成し、ツイートし、パランスの行動をフレームごとに丹念に評価する機会でした。1993 年、私たちが知っているインターネットは、一部のプログラマーの目にかすかに映っただけでした。
たとえば、インターネット上で、次のような噂がどれだけのスペースを確保されているか考えてみましょう。ビヨンセ、妊娠を偽った、私たちがブルー・アイビーのかわいい写真を見つけようとしている間に、どれほど多くのベリーゲートのスクリーングラブやスローモーションショットが私たちの目の前に貼り付けられたことでしょう。この理論には今でも信奉者がいるが、インターネットにとってはほとんどが古いニュースであり、カイリー・ジェンナーがどれだけケムトレイルを愛しているかといった明るい話題に移りつつある。テイラー・スウィフトは悪魔主義者かどうか。
かわいくて優しい東名にとって、そんな機会はなかった。
つまり、いいえ、マリサ・トメイは 1993 年のアリアドナ・グティエレスではありませんでした。彼女はトロフィーを保持することになり、--真の 2 対 1 の勝利で--彼女とパランスはツイッターの世界を回避することに成功しました。
そうですね。
ツイートは削除された可能性があります