Live updates from Mark Zuckerberg's testimony in the House of Reps

火曜日、フェイスブックの最高経営責任者（CEO）マーク・ザッカーバーグは、上院議員らからの5時間以上の質問に直面した。インターネットの仕組み。今日、彼は下院で同じ議題について討論するために国会議事堂に戻っている。

「フェイスブック：消費者データの透明性と利用」と題した公聴会で、ザッカーバーグ氏はグレッグ・ウォルデン下院議員（共和党、オレゴン州）が委員長を務めるエネルギー・商業委員会のメンバーと話す予定だ。

ザッカーバーグ氏は上院で行ったのとほぼ同じ開会挨拶を下院でも行い、Facebook、えーっと、「プライバシー、安全性、民主主義をめぐる多くの重要な問題」に直面していると繰り返し述べた。

「必要な変更すべてに取り組むには時間がかかるだろうが、私はそれを正しく行うことに全力で取り組んでいる」とザッカーバーグ氏は書いている。

昨日の広範な議論の再現となるでしょうか？多分。ザッカーバーグが高齢者を表彰するために自分の時間を費やさなければならないのを見るのは、シャーデンフロイデの練習なのでしょうか？はい。今もソーシャルメディア、ビッグデータ、民主主義の関係にとって極めて重要な時期にあるのだろうか。まったく、はい。このパーティーを始めましょう。

• 午前10時（東部標準時）:ウォールデン議長が物事を開始します！同氏は、公聴会の目的はケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを調査することと、「テクノロジー企業とユーザーとの基本的な関係についてレンズを広げること」だと述べた。

• 午前10時05分（東部標準時間）: フランク・パローネ下院議員 (ニュージャージー州民主党) が冒頭陳述を行い、Facebook が外国の関係者や個人によっていかに簡単に「武器化」されているか、そして Facebook や他の企業がユーザーのデータに対していかに無責任であるかを強調した。同氏はまた、可決したFTC規制が少なすぎるとして共和党を激しく非難し、それによってデータ侵害、報道による暴露、企業の謝罪、議会公聴会の「サイクル」と同氏が呼ぶものを可能にしている。 「公聴会を開くだけで何も起こらなければ、それは何も達成したことにはならない」と同氏は語った。

• 午前10時10分（東部標準時間）: ザックは冒頭陳述を行い、「私たちは自分たちの責任について十分に広い視野を持っていなかった」と、非常に遺憾に思うと繰り返し述べた。彼の詳細なコメントを確認できますここ。

• 午前10時16分（東部標準時間）:ウォールデン氏は、Facebook がどのような会社なのかに焦点を当てています。彼は特に、Facebook が「メディア企業」なのかどうかを問うビデオ制作と、Facebook が「金融機関」なのかを問う送金能力に焦点を当てています。ザッカーバーグ氏はどちらにもノーと答え、主にフェイスブックを「テクノロジー企業」として見ていると述べた。政府が Facebook を規制できるようにするには、Facebook がどのような種類の企業であるかを特定する必要があり、したがってその活動をどのような法律が規制しているのかを特定する必要があるため、この一連の質問はこの公聴会にとって重要です。

• 午前10時23分（東部標準時間）:マーク・ザッカーバーグ氏は、Facebookに対しデータ収集をオプトアウトするデフォルトのプライバシー設定を行うよう求めるパローネ議員の要求に応じるつもりはない。ザッカーバーグ氏はそれは複雑な問題だと主張するが、パローネ氏はそうではない。喜んで。

ツイートは削除された可能性があります

• 午前10時28分（東部標準時間）:ザッカーバーグ氏は、十代の若者や大人が子供と同じようにサイロ化されたプライバシー設定をなぜできないのかというテキサス州下院議員のバートン氏の質問に不満を示し、Facebookユーザーが何かを共有するたびに、誰と共有するかを選択できると改めて強調した。

• 午前10時30分（東部標準時間）: ラッシュ下院議員 (民主党-イリノイ州) は Facebook を国家監視に例え、「Facebook の方法論とアメリカの政治的のけ者である J. エドガー・フーバーの違いは何ですか?」と尋ねます。ザッカーバーグは「人々に自分の情報を削除する選択肢を与えている監視組織を私は知らない」と答えた。ラッシュは買わないよ。

• 午前10時37分（東部標準時）: 2人目の議員は、保守系の選挙広告が拒否された理由について尋ねます。明らかに、これらの人々はこれまでに Facebook 広告プラットフォームを使用したことがありません。

• 午前10時41分（東部標準時間）: エシュー下院議員 (民主党-カリフォルニア州) の尋問中、マーク・ザッカーバーグは、ケンブリッジ・アナリティカのデータ保管庫内で自身の個人データが侵害されたことを認めた。ザック: 彼は私たちと同じだ!

ツイートは削除された可能性があります

• 午前10時45分（東部標準時間）:ザッカーバーグは自分の問題について反論する機会を得るつまずいた上院では、ユーザーが Facebook にログインしていないときのユーザー追跡。ザッカーバーグ氏は、「セキュリティ上の理由と広告上の理由から、特定の情報を追跡している」と述べた。同氏のセキュリティに関する説明はあまり明確ではなかったが、人々が Facebook を離れているときに何を検索しているかを知ることに広告ネットワークがどのように依存しているかについては、より透明性を高めている。ただし、ユーザーはこれをオプトアウトできると述べている。

• 午前11時（東部標準時）:ブラックバーン下院議員 (共和党、テネシー州) は、「仮想のあなたは誰の所有者ですか? オンライン上のあなたの存在は誰の所有者ですか?」と尋ねます。ザッカーバーグ氏は個人がそうすべきだと主張しているが、ブラックバーン氏はこの機会を利用して自身の新法案「ブラウザ法」を推進している。彼女は、HIPAA と同様のプライバシー規制とガイドラインが必要であると述べています。

• 午前11時10分（東部標準時間）:デゲット下院議員 (民主党-CO) は、Facebook が金銭的罰金をほとんど、またはまったく受けていないいくつかの訴訟についてザックを厳しく非難した。ザッカーバーグ氏は訴訟のほとんどを知らなかったが、これはあまり良いことではなかった。デゲット下院議員はこの機会を利用して、FTCが罰金を課す能力を主張している。

ツイートは削除された可能性があります

• 午前11時15分（東部標準時間）:スカリース下院議員（共和党、ルイジアナ州）は、この問題について質問した約5人目の議員となる。保守的なブロガーへの警告「ダイヤモンドとシルク」のコンテンツで、Facebookのアルゴリズムに政治的偏見が含まれているかどうかについてザッカーバーグに尋ねる。ザッカーバーグ氏は、「私たちが行う変更には、バイアスを持たせるための指示はまったくありません」と述べています。 Scalise は、そうでないことを示す便利なチャートを提供します。

• 午前11時20分（東部標準時間）：ザッカーバーグ氏は、中国など他の国はアメリカの政治に影響を与えるためにFacebookを利用していないと述べています。

• 午前11時35分（東部標準時間）:バターフィールド下院議員 (民主党、ノースカロライナ州) は、その見事な口ひげと南部の雄弁の力を実証しています。彼はザックに、アフリカ系アメリカ人の代表を含む多様性への取り組みについて、そしてザッカーバーグがテクノロジー業界のリーダーたちと多様性に関する会議を開催するかどうかを尋ねた。ザッカーバーグ氏は、それは良いアイデアだと思うと述べた。バターフィールド下院議員は、フェイスブックの極めてホワイトな取締役会を指摘し、「アフリカ系アメリカ人の取締役会メンバーシップにもっと集中しなければならない」と述べ、フェイスブックにおける多様なリーダーシップの必要性を強調した。

• 午前11時45分（東部標準時間）: 松井議員 (D-CA) はユーザーデータの本当の所有者について興味深い指摘をしています。彼女は、Facebook が広告のターゲティングにユーザー データを利用しているだけでなく、Facebook のアルゴリズムの構築にも情報を提供していると述べています。ザッカーバーグ氏は、Facebookはユーザーデータを販売していないと主張することに戻った。

• 午後12時05分（東部標準時）: キャスター下院議員 (民主党、フロリダ州) は、Facebook が収集するデータの範囲について、他の議員がうまく明言できなかった厳しい質問に答えています。彼女は、FacebookがFacebookアカウントすら持っていない人々のデータを収集していること、ザッカーバーグ氏もそれをしぶしぶ認めていること、Facebookがデータブローカーからデータを購入していること、Facebookがユーザーが必ずしも故意に送信していないもの（所在地など）を追跡していることを指摘した。 「この管理や不透明な合意が適切な保護であるとは思えません」と彼女は語った。このやり取りは、ユーザーが自分のデータを所有しているとザッカーバーグが曖昧にしているという事実を明確にしている：ユーザーは私たちが共有するもの（写真など）を制御できるが、Facebookが収集するその他のデータは制御できないについて私たち。

ツイートは削除された可能性があります

• 午後12時24分（東部標準時間）:マクナーニー下院議員 (民主党-カリフォルニア州) はこの点についてさらに強調する。彼のスタッフは自分の Facebook データをダウンロードしました (ちょうどMashableはやった)、このデータには、ユーザーがどの Web サイトを訪問したかが含まれていないことがわかりました。しかし、ザッカーバーグ氏は以前、Facebookは広告ネットワークに情報を提供するために、私たちがどのウェブサイトを訪問するかを追跡していると述べた。

ツイートは削除された可能性があります

• 東部標準時間午後 12 時 30 分:マッキンリー下院​​議員（共和党、ウェストバージニア州）は、フェイスブックがオピオイドを宣伝する違法オンライン薬局の広告の拡散に協力し、削除しなかったことを批判し、フェイスブックがオピオイド危機に貢献していると述べた。ザッカーバーグ氏は、彼らは...取り組んでいると言う。

• 東部標準時間午後 12 時 40 分:ルハン下院議員 (民主党、ニューメキシコ州) は、ユーザーがプロフィールに入力した内容に限定されない Facebook が収集するデータの範囲について、本題に切り込みました。ルジャン氏が「フェイスブックにはフェイスブックにサインアップしたことがない人々の詳細なプロフィールがある。はい、いいえ？」と尋ねると、ザッカーバーグ氏は身もだえして曖昧な態度をとった。 「Facebook アカウントを持っていない人でも、Facebook のデータ収集をオプトアウトできますか?」

ツイートは削除された可能性があります

• 東部時間午後 1 時：クラーク下院議員（民主党、ニューヨーク州）は、ロシアの俳優らがBlack Lives Matterのような団体を「武器化」することで人種的・宗教的分断をどのように引き起こしたかを見逃したのは、Facebookの多様性の欠如に原因があるのではないかと尋ねた。 「これが市民社会にどのような影響を与えるかを見極めることができる、文化的に有能な目を持った人がいないのではないかと心配しています」と彼女は語った。 「組織内の全員が一枚岩であれば、これらのことを簡単に見逃してしまう可能性があります。」ザッカーバーグ氏は、それが影響したとは思わないと述べた。また、クラークは彼を「ミスター・ザッカーマン」と呼んだ。

ツイートは削除された可能性があります

• 午後 1 時 10 分（東部標準時間）:ロング下院議員 (共和党、ミズーリ州) がザッカーバーグに質問します...待ってください...フェイスマッシュ!はい、議会は「何もしない」ことと「過剰反応」するのが最も得意であるとも述べた議員は、フェイスマッシュ（ソーシャルネットワークによって女性の外見をランキングすることで有名になったアプリ）がまだ存在するかどうかについてザックに尋ねた。ザックは明らかにノーと答え、ロングがそれを説明するとかなり当惑した。ザックはそれを「いたずら」ウェブサイトと呼びました。つまり...彼は女性たちにいたずらをしていたということですか？いずれにせよ、ロング氏がなぜ尋ねたのかは不明だ。また、彼はまたしても、ダイヤモンドとシルクのコンテンツを削除するようザッカーバーグに激しく罵倒した。

ツイートは削除された可能性があります

• 午後1時20分（東部標準時）: ブクション下院議員 (共和党、インディアナ州) は、人々が話題にしている製品をマーケティングするために、Facebook、または彼の言うところの「誰か」が会話を聞いているという逸話的証拠を提示しています。ザッカーバーグ氏は、Facebookはあなたの意見を聞いていない、と断言するが、ブクソン氏は反発している。 「Facebookが耳を傾けていないことを聞いてうれしいが、耳を傾けない人がいるのではないかと疑っている。」

• 午後 1 時 30 分（東部標準時間）: ニュー ジンジャー ケネディ (民主党-マサチューセッツ州) は、データを「販売しない」ことと、データに基づいて広告主に Facebook ユーザーの目玉へのアクセスを提供することとの実際の違いについて、よくある質問に熱心に答えます。つまり、事実上、意味的なもの。 「ここでの課題の 1 つは、人々が気づいていない非常に多くの情報が収集されていることです。」

• 午後2時（東部標準時）: ザッカーバーグ氏は、*非常に必要な*休憩中にチームと話した後、休憩前に述べたように、ユーザーはウェブ閲覧履歴をダウンロードできないことを明言しました。同氏によると、情報は一時的に収集、削除され、ユーザーがダウンロードできるのは閲覧履歴を反映する広告履歴だという。

ツイートは削除された可能性があります

• 午後2時25分（東部標準時）：コリンズ下院議員（共和党、ニューヨーク州）はザックに対し、自分は素晴らしい仕事をしていると思っており、いかなる規制も必要ないと考えていると語った。いいね。

• 午後 2 時 35 分（東部標準時）: デビー・ディンゲル下院議員 (民主党、ミシガン州) は、「シャドウ プロフィール」と、Facebook ユーザーだけでなくすべての人に関するデータをピクスを通じて収集する Facebook の能力について、さらに厳しい非難を展開しました。ザッカーバーグ氏は、インターネット上での Facebook の存在範囲に関する彼女の (確かに非常に詳細な) 質問のリストに答えることができませんでした。ちなみに彼女の夫はジョン・ディンゲル元下院議員。本当に本当にTwitterが上手い。

ツイートは削除された可能性があります

• 午後2時40分（東部標準時間）: コステロ下院議員 (共和党、ペンシルバニア州) は、Facebook ユーザーと非 Facebook ユーザーの両方に対する顔認識に重点を置いています。 「Facebook 以外のユーザーの顔認識に AI を導入できるようにすべきだと思いますか?」彼は尋ねた。ザッカーベッグ氏は、顔認識をFacebookが特別な同意を得るべき技術として分類しているが、質問の非Facebookユーザー部分については認めていない。

• 午後 2 時 45 分（東部標準時間）：議員による告発バディカーター氏（共和党、ジョージア州）フェイスブックが象牙追跡における役割を通じてゾウの絶滅に貢献しているという発言は、ザックにとってまさに魂を揺さぶられるものであるようだ。

• 午後2時54分（東部標準時）: クレイマー下院議員 (共和党-ND) は、フラグが立てられた種類のコンテンツに関する質問の最後の行を締めくくります。彼はオピオイド広告ほど保守的な思想には関心がないと述べ、マーク・ザッカーバーグに「どうかこれよりも優れた人物になってほしい」と懇願している。それはまさに私たち全員が望んでいることではないでしょうか?

ツイートは削除された可能性があります

以上です！ザックは国会議事堂での公聴会を生き延び、完全に無傷ではないにしても無傷のままである。次回まで。