マストドンに関するあなたの質問にすべて答えます

Twitter の後継者とされる Mastodon に初めてアカウントを作成したとき、私はたくさんの疑問を抱きました。

それはTwitterのかゆみを掻きますか？どのサーバーに参加すればよいですか?サーバー全体はどのように機能するのでしょうか?マストドンに時間を費やして、さらに詳しく学んだ後、分散型プラットフォーム大体、コツは掴めています。しかし、Mastodon のリソース センターはかなり技術的なもので、新規ユーザーが疑問に思うかもしれないことを説明するのにはあまり役に立ちませんでした。

新しいソーシャル メディア アプリにサインアップする際の不安からあなたを解放できるように、私はマストドンの仕組みについてのあなたの熱い質問に答えるという仕事をしてきました。よくある質問の内訳を読んでください。

いったいマストドンとは何なのか？

マストドンはジョージア州アトランタ出身のヘヴィメタル バンドですが、ああ待て、それは間違ったマストドンです。マストドンは、2016 年から存在するソーシャル メディア アプリです。世界中の独立したサーバーのネットワークによって動かされています。このネットワークは、「フェデレーテッド ソーシャル メディア」という用語から「フェディバース」と呼ばれています。これは、分散型プラットフォーム、または単一のプライベート サーバーによって制御されないプラットフォームを表す公式用語です。

イーロン・マスクの買収以来、最近話題になっているすべての Twitter の代替手段の中で、次に良いものとして浮上しているのがマストドンです。マストドンは、どちらもマイクロブログ プラットフォームであるという点で Twitter に非常に似ています。短い投稿を公開すると、中央のフィードに移動して他の人の投稿を読むことができます。 「スター」（いいね）や「ブースト」（リツイート）をしたり、投稿をシェアしたり、他の人をフォローしたりすることもできます。

Twitter や基本的に他の人気のあるソーシャル メディア プラットフォームとは異なり、Mastodon の自律的なアプローチは、ユーザーにプラットフォームの機能に関する自主性と意思決定権を与えることです。どの個人または組織でもサーバーを作成できます。サブレディットと同様に、サーバーはボランティアによって管理されており、独自のルールとプロトコルがあります。

しかし、今のところ、Twitter が有害性の低いバージョンであると思われるため、登録する人もいます。正直に言うと、すでに汚水溜めマスク氏が買収する前。

重要な違い:繰り返しますが、検証システムはありません。

OK…では、Mastodon にサインアップするにはどうすればよいでしょうか?

にアクセスしてアカウントを作成します。マストドンのウェブサイトデスクトップ上で、または iOS または Android 上でアプリをダウンロードします。すぐに、サインアップするサーバーを選択するよう求められます。ここからは少し混乱するので、このままにしておいてください。

次のページでは、Mastodon によって選択できるサーバーのリストが表示されます。これらは基本的に、興味に基づいて参加できるアフィニティ グループです。サーバーの範囲は次のとおりですソーシャルを無効にする、慢性疾患、精神疾患、障害のある人向け。マストドン（笑）LGBTQ+ コミュニティのメンバーにとって、ニュージー.ソーシャルジャーナリスト向け。

ということは、私は自分のマストドンサーバー上の人々とのみ対話できるということですか？

いいえ！すべてのサーバーは舞台裏で相互に通信します。唯一の顕著な違いは、アカウント アドレスの末尾に異なるサーバーが付いていることです。

サーバーにサインアップするにはどうすればよいですか?

サインアップ ページには、Mastodon のポリシーに準拠することが承認されたサーバーのリストが表示されます。しかし、他にも多くのサーバーがあります。このページに掲載される投稿は手動で審査され、おそらく承認可能なサーバーのバックログが存在するため、このリストに固執する必要はありません。

どのサーバーを選択すればよいかわからない場合はどうすればよいですか?

のような一般的なサーバーもありますマストドン.ソーシャル。しかし、すべてのサーバーは相互に対話するため、最終的にはそれほど重要ではありません。特定のサーバーに参加しても、特定のコンテンツの表示が制限されるわけではありません。これは、あなたのアカウントをサポートおよびモデレートしている特定のサーバーであることを意味します (これについては後ほど詳しく説明します)。独自のサーバーをセットアップすることもできます。これは、ホスティングサービスの知識とそれをサポートするための資金が必要な、より高度なプロセスです。

他のサーバーよりも優れたサーバーはありません。実際には、フェディのヒント大規模なサーバーに参加すると、「スタッフ対ユーザーの比率がはるかに小さくなる」ため、状況が悪化する可能性があると指摘しています。アカウントを別のサーバーに転送することもできます。適切なサーバーを見つけるためのリソースのリストは増え続けています。マストドンには独自のものがあります検索ツールサーバー (別名、インスタンス) をキーワードで検索するためのリストもあります。フェディバースパーティー、コクシー.co、およびクイズツールインスタンス.ソーシャル。また、サーバーを表示するためにアカウントを作成する必要がないため、決定に役立ちます。

投稿を開始するにはどうすればよいですか?

参加したいサーバーが見つかったので、そのサーバーの Web サイトからアカウントを作成してサインアップします。 Web サイト上の注目のサーバーの「アカウントの申請」または「アカウントの作成」をクリックすると、そのサーバーのサイトにリダイレクトされます。または、サーバー名がわかっている場合は、そのサーバーに直接移動することもできます。サイトの指示に従ってアカウントを作成します。

デスクトップで Mastodon を使用している場合は、右側のサイドバーで、フォローしているユーザーやハッシュタグからの時系列の投稿を表示する「ホーム」、サーバー内のユーザーからの投稿である「ローカル」、および「フェデレーション」でタイムラインをフィルターできます。 " これには、サーバーが認識しているサーバーからの最近の投稿が表示されます。

左側のサイドバーには、投稿を作成および公開するためのテキスト ボックスが表示されます。テキスト ボックスのすぐ上で、フォローする人やハッシュタグを検索できます。ただし、次のような作業を行ってくれるツールがいくつかあります。トランクそしてフェディディレクトリフォローすべき著名人のリストをテーマごとに整理し、鳥化解除そしてフェディファインダーTwitter であなたがフォローしている (またはフォローしている、RIP) 人をすべて見つけて、彼らが Mastodon アカウントを持っている場合はそれを見せます。

マストドンはすべてのユーザーにとって安全ですか?

マストドンの分散化の問題は、各サーバーに独自のルールがあり、コンテンツのモデレーションがそのサーバーの管理者の主観になってしまうことです。マストドンの「サーバー規約」には、「人種差別、性差別、同性愛嫌悪、トランスフォビアに対する積極的なモデレーション」を行っているサーバーにのみリンクしていると記載されていますが、それがどのように解釈されモデレートされるかは、最終的にはサーバーに依存します。

これは、すべてのサーバーが同じ行動規範を共有しているわけではないため、プラットフォーム上で対話するエクスペリエンスは、選択したサーバーに応じて異なることを意味します。実際、有色人種の人たちは、ヘイトスピーチの報告例アプリ上で。

ツイートは削除された可能性があります

また、人種差別やより大きな組織的問題について語る投稿は、行動規範に違反していると誤って解釈されてきました。一部のユーザーは追加を求められたと報告していますコンテンツの警告社会正義運動に関する投稿。

ツイートは削除された可能性があります

とのインタビューで時間, マストドンの創設者オイゲン・ロチコ氏は、憎しみに満ちた人々がサーバーを設置した場合、マストドンは憎しみに満ちたコンテンツに対処する権限をユーザーの手に委ねることになると述べています。 「これを民主的なプロセスと呼ぶのかもしれません。憎しみに満ちたサーバーは追放されたり、基本的には小さなエコー チェンバーに分割されたりする可能性があります。おそらく、他のエコー チェンバーにいるのと同じくらい良いも悪いもありません。」

今週初めに、ジャーナ.ホスト、私が参加したサーバーは、告発サーバーのルールに違反したとして、トランスジェンダージャーナリストのパーカー・モロイのアカウントを停止したトランスフォビアの罪。でマストドンのスレッド投稿, モロイ氏は、激しいやりとりの最中にコミュニティのガイドラインを破り、別のユーザーとそのユーザーを「激しく攻撃した」ことを認めた。ジャーナ.ホスト改造品。アカウントが復元されると、モロイ氏は人々に「（サーバー改造者に）少し時間を与えて、過去の行動ではなく今後の行動を判断してもらう」よう求めた。

明らかに、マストドンは、すべてのソーシャル メディア プラットフォームを悩ませるコンテンツ モデレーションの問題を免れないわけではありません。しかし、マストドンにはそのような問題を解決する能力が備わっているかもしれません。同じスレッドの投稿で、モロイ氏は、司会者の一人であるアダム・デイビッドソン氏と1時間話し合った、と述べた。ジャーナ.ホスト。 「とても良い、とても生産的な会話ができて、とてもうれしく思いました。」

マストドンはTwitterの後継者にふさわしいのでしょうか?

はい、いいえ。マストドンは決して有害なツイッターに対する万能薬ではありません。ソーシャルメディアは本質的に私たちの社会のあらゆる側面を反映しています。良いことも悪いことも醜いことも。社会が変わるとソーシャルメディアも変わります。しかし、限りなく非人間的なツイッターとは異なり、モロイ氏とデイビッドソン氏の間の解決は人道的かつ市民的なものだった。この対立が Twitter 上で展開され、他の数千人が会話に参加する可能性がある場合、そのようなことは起こったでしょうか?

個人的には、プラットフォームの使用がより個人的なものに感じられ、それは良いことです。サーバーの成功または失敗はコミュニティの手にかかっており、モデレータにとっても賭け金は同じであると知っておくと安心です。

そうは言っても、ほとんどの人は、マストドンに参加しましたこれは、Twitter の騒動への反応であるため、ユーザーの最善の行動に対する反 Twitter のエコーチェンバーのようなものだと少し感じます。あまりにも多くのソーシャル メディア アプリの栄枯盛衰を見てきたからかもしれませんが、あまりにも気持ちが良すぎて長続きしません。

Mashableのクリスティアナ・シルバは、同様のテイク。 「これを楽しめるのは、過去数十年間の他のソーシャル メディア プラットフォームの隆盛やゆっくりとした吃音の衰退を忘れている場合だけです。」

Twitter を破壊したようにマストドンも破壊するのでしょうか?時間が経てばわかるでしょう。