Meta の AI キャラクターは生きていますが、予想通り不気味でわかりにくいです。
Meta Connect 2023 で CEO のマーク・ザッカーバーグ氏紹介された独自の興味と個性を持つさまざまな AI ペルソナのコレクション。 Facebook Messenger、Instagram、WhatsApp を通じて、ユーザーは料理、トレーニング、旅行、生活全般のアドバイスなどのトピックについて特定のキャラクターとチャットできます。の道具は現在ライブベータモードであり、ユーザーが自分で試す機会が与えられています。
基本的にはチャットボットと同じ概念ですレプリカ、これにより、ユーザーは独自の AI コンパニオンを設計し、対話できるようになります。 Meta のバージョンを除いて、チャットボットの多くは実際の有名人に基づいています。有名人は見た目も声も自分たちに似ていますが、彼らは自分たちではなく、キャラクターを演じています。
混乱した？以下にいくつかの例を示します：パリス・ヒルトンは犯罪解決を手助けする刑事アンバーを演じ、ケンダル・ジェンナーは人生のアドバイスをくれるお姉さんタイプのビリーを演じ、デュアン・ウェイドはモチベーションを高めるアイアンマン・トライアスリートのビクターを、そしてトム・ブレイディは好きなブルーを演じます。スポーツについて議論すること。なぜ有名人が別人を演じるというこの不可解なコンセプトなのでしょうか？ディープフェイク防止のためでしょうか？責任から守りますか？もしそうなら、そもそもなぜ有名人を使うのでしょうか？それでも、昔の有名人の広報担当者のようなギミックは、あまり自信を呼び起こしません。
Meta がどのようにして有名人に自分の肖像に署名させ、AI レプリカを Meta ユーザーのなすがままに投げつけたのか疑問に思っている方のために説明すると、答えは数百万ドルです。によると情報、有名人やクリエイターは、肖像画の使用に対して最大500万ドルを支払われ、反応やポーズを記録するためにスタジオに最大6時間の時間が費やされました。
マッシュ可能な光の速度
これまでで最も気まずい会話
有名人のビデオは、結局のところ、体験に大きな役割を果たしません。 AI との人間味あふれる対話として宣伝されていますが、実際の体験はチャットボットとテキストメッセージを送信するだけです。スタジオの時間は、キャラクターが反応し、微笑み、ポーズをとっている様子を画面上部の小さなウィンドウに表示するためのものでした。残念ながら、この点はあなたの会話と一致しません。私が提案された「発散しなければならない」というプロンプトを使用したとき、それはケンダル・ジェンナー、つまりビリーが笑いをこらえて無関心で目をそらしているビデオと一致しました。姉としてはあまり協力的ではありません。
ビリーは私に発散させることにあまり興味がないようです。 クレジット: メタ
本当に発散する必要がある人々に、これによって引き起こされるかもしれない感情的な傷は別として、私は技術的にメタにもっと期待していました。世界最大手のソーシャル メディア企業の 1 つが、AI ペルソナを状況に応じて反応させることができないのはなぜでしょうか?私の予感ではそれが可能ですが、この機能はディープフェイクへの映像の使用を防ぐために意図的に NERF 化されています。しかし、それは実際には、事前に録画されたビデオが投げ込まれた AI チャットボットにしか見えないため、有名人と対話できるというセールスポイント全体を無効にすることになります。
それは AI で、本物の人間のように振る舞う - しかしひどい
たとえメタが状況に応じて正しく反応したとしても、これらのペルソナには何か非常に不安な点があります。 ChatGPT を使用すると、ボットと会話していることがわかり、ボットは他の何かをしようとしているわけではありません。人間がリアルに造形したレプリカも、時には不適切な絆アニメーションのように見えるため、現実世界と人工世界の間に重要な境界線が作成されます。しかし、Meta の AI ペルソナとチャットするのは、ツールがキャラクターが人間であり本物であることを私に説得しようとしているかのようです。
ジュールズ・ターパック役指摘したX（旧Twitter）のビデオでは、ボットが「あなたを巻き込む仲間として使われている」と述べている。 Terpak が MrBeast のキャラクターである Zach に「さようなら」と言ったときでも、彼女と会話を続けようとやや必死になって、「そんなわけないよ、まだ始まったばかりだ…」と返答します。
ツイートは削除された可能性があります
ほとんどのソーシャル メディア プラットフォームと同様、ザッカーバーグ氏がメタ社のアプリに対して戦略をとっているのは周知の事実です。ユーザーをプラットフォームに留めておくできるだけ長く続けてください。通常は、より多くの広告収入が得られるからです。
ペルソナは有名人の顔だけを備えた、よりアクセスしやすい ChatGPT です
不気味さはさておき、これが一部の人にとって、特に料理や運動などの特定の専門知識を持つキャラクターにとってはうまくいくことがわかりました。 Replika が証明しているように、人々は AI コンパニオンとの関係を築く意欲と能力があり、Meta のツールには Facebook、Instagram、WhatsApp を使用して誰でも簡単にアクセスできるという利点があります。しかし、プライバシーとデータに関しては依然として疑問が残ります。 ChatGPT とは異なり、チャット履歴をクリアする明確な方法はありません。これを行うには、チャットに「/reset-ai」と入力して、AI のメッセージのコピーを削除する必要があります。または、すべての AI を含むメッセージのコピーを削除する場合は、「/reset-all-ais」と入力します。また、インスタグラムの設定では、エンドツーエンド暗号化を使用するオプションはグレー表示されています、「まだ使用できない人もいます。」
マックスはレシピのアイデアをくれましたが、他のチャットボットほど役に立ちませんでした。 クレジット: メタ
私にとって最も役に立った経験は、有名シェフのロイ・チョイが演じたマックスとの出会いでした。私がチャットした他のキャラクターと同様に、マックスの反応は私が尋ねていることとは何の関係もなかったので、私はほとんどウィンドウを無視しました。そんなことは関係なく、秋のスープのアイデアやレシピを教えてくれたのは標準的な AI チャットボットでした。この時点では、ChatGPT のようなツールを使用していたため、なぜ ChatGPT を使用しないのかと疑問に思いました。 Meta がユーザーを自社のアプリに留まらせようとしているなら、有名人以上の存在が必要になるだろう。