今週発表された 2 つの新たな調査は、親が運営する子供のインフルエンサー アカウントに暗い光を当てています。メタのコンテンツ収益化ツールとサブスクリプション モデルは、児童の性的搾取の温床オンライン。
によるとエクスクルーシブからのウォール・ストリート・ジャーナル, メタセーフティ担当者は、FacebookやInstagramの有料購読ツールを利用し、自分の子供を登場させた搾取的なコンテンツから利益を得ようとしている成人アカウント所有者に対して同社に警告した。内部報告書には、インスタグラムのサブスクリプションを通じて限定コンテンツを販売する「親が管理する未成年アカウント」と定義されている数百件が記録されている。コンテンツには、ビキニやレオタードを着た幼い子供たちが頻繁に登場し、子供たちがストレッチしたり踊ったりする動画が約束されていました。ウォール・ストリート・ジャーナルと報告されており、飼い主の親は性的な冗談やフォロワーとの交流を奨励することが多かった。
安全担当スタッフは、子供モデル専用のアカウントを禁止するか、子供向けのアカウントを登録して監視するという新たな要件を推奨しました。同紙によると、同社は代わりに、捕食者と思われる者が購読する前に検出して禁止するように設計された自動システムに依存することを選択したという。ウォール・ストリート・ジャーナル報告。従業員らは、この技術は信頼できず、禁止措置は簡単に回避できると述べた。
同時に、ニューヨークタイムズをリリースしました母親が運営するInstagramアカウントの儲かるビジネスについてのレポート、独占的な写真や子供とのチャットセッションを販売するアカウントの調査結果が確認されました。によると、回、より挑発的な投稿にはより多くの「いいね！」が集まり、男性購読者はお世辞、いじめ、さらには家族を脅迫して「より人種的な」画像を入手することが判明し、積極的なフォロワーの中には過去に性犯罪で有罪判決を受けた人もいた。子どものインフルエンサーアカウントは、毎月の購読やフォロワーとの交流から数十万ドルを稼いでいると報告した。
のタイムズ」調査では、多数の成人男性アカウントが未成年クリエイターとやり取りしていることも判明しました。最も人気のあるインフルエンサーの中では、フォロワーの75～90パーセントを男性が占めており、分析した子どもアカウントの中から数百万の男性の「つながり」が見つかった。
メタの広報担当者アンディ・ストーンが次のように説明した。ニューヨークタイムズ、「私たちは、潜在的に不審な動作を示しているアカウントが収益化ツールを使用することを防ぎ、そのようなアカウントが定期購入コンテンツにアクセスすることを制限する予定です。」ストーンはこう語ったウォール・ストリート・ジャーナル自動システムは「継続的な安全対策」の一環として導入されたと述べた。
マッシュ可能な光の速度
同プラットフォームのモデレーションポリシーは、禁止されたアカウントがプラットフォームに戻り、露骨に性的な検索やユーザー名が検出システムでフィルタリングされ、児童捕食者向けのオフサイトフォーラムにメタコンテンツが拡散するなど、これらのアカウントとその疑わしいビジネスモデルを抑制するのにほとんど役立っていないとしている。ウォール・ストリート・ジャーナル報告。
昨年、メタは新しい検証およびサブスクリプション機能そして拡張された収益化ツール人気のリールや写真のボーナスや新しいギフト オプションなど、クリエイター向けのコンテンツが満載です。 Meta はコンテンツの収益化手段を定期的に調整してきました。リールプレイを一時停止する、一定の再生回数に達すると、ユーザーがリールビデオを現金化できるクリエイターツールです。
Metaは、プラットフォーム全体で有害なコンテンツを阻止することに消極的であるとして、以前にも批判を浴びていた。ソーシャルメディアが子供たちに与える悪影響について連邦政府が調査を続ける中、同社は何度も訴えられた児童に危害を与える役割を果たしたとされているため。 12月の訴訟では、同社が「捕食者の市場」 昨年 6 月、プラットフォームは児童安全対策本部。 2020年の内部メタ調査では、50万の子供用Instagramアカウントが毎日「不適切な」やり取りを行っていることが記録されました。
児童性的虐待の内容を阻止するためにほとんど何もしていないとして非難されているソーシャルメディア企業は同社だけではない。 2022 年 11 月には、フォーブス調査TikTokの非公開アカウントが、プラットフォームの「ゼロ・トレランス」ポリシーにもかかわらず、児童性的虐待の素材を共有し、未成年のユーザーをターゲットにしていることを発見した。
インスタグラムによるとコンテンツ収益化ポリシー: 「Instagram 上のすべてのコンテンツは、利用規約そしてコミュニティガイドライン。これらは、性的、暴力的、冒涜的、または憎悪に満ちたコンテンツに対する 我々 の高度なルールです。ただし、一般的に Instagram に適したコンテンツが収益化に必ずしも適しているわけではありません。」メタは、以下の形式を禁止する別のポリシーを発行しましたが、このポリシーでは未成年アカウントの禁止については特に指摘していません。児童搾取一般的に。
どちらの調査も、いわゆる児童モデルのアカウントや、児童の「インフルエンサー」が表紙を飾るもっとありふれたページを通じた児童性的虐待の内容の拡散を阻止するよう求めるオンライン上の多くの声の高まりに応えたものである。オンライン活動家 — 児童安全活動家などの TikTok アカウントのネットワークを含む@mom.uncharted—プラットフォームや他のソーシャルメディアサイト全体でそのようなアカウントが増加していることを文書化し、主に男性のフォロワーのメンバーを追跡して彼らの行動に立ち向かうことさえしました。アカウントの背後にいる親たちの批判により、他の家族ビデオブロガーが子供たちのコンテンツを削除するようになり、「」の収益性が損なわれることになった。共有する。" その間、各州は子どものインフルエンサーの権利と規制についてまだ議論している数十億ドル規模の業界で。
しかし、保護者、活動家、政治的代表者らは立法的措置と文化的措置の両方を求めているが、規制の欠如、投稿されるコンテンツの種類に関する法的不確実性、一般的なモデレーションの抜け穴により、これらのアカウントがプラットフォーム間で急増しているようだ。