メタ、新しい波の前兆「言論の自由」 政策プラットフォーム全体で偽情報発見活動を廃止する事実確認プログラム。新しい報告書によると、このプログラムはすでに本来の役割を果たせていなかったという。
誤報監視団体が発行ニュースガード分析の結果、ロシア、中国、イランの偽情報を含むサンプリングされた投稿のうち、メタによって虚偽のフラグが立てられたのはわずか 14 パーセントであることがわかりました。 「外国の偽情報の物語を推進する投稿の大部分は、事実確認を一切行わずに拡散した」ラベルメタによって使用される: 虚偽、改変、部分的に虚偽、文脈の欠落、または風刺」と組織は主張しています。
この調査は、30 の異なる虚偽の主張を展開する 457 件の特定された投稿を使用して、メタ プラットフォーム全体で実施されました。
関連項目:
NewsGuard によると、この矛盾の理由はいくつかありますが、その 1 つは、投稿が誤った情報であるとみなされると、Meta のアルゴリズムが言い換えや言い換えなどの言語の違いを検出できないことです。 NewsGuardが調査した30件の報道のうち10件では、「メタは1つ以上の投稿に報道を前進させるラベルを付けたが、文言は多少異なるものの、同じ意味で同じ虚偽の主張を含む他の数十の投稿を修正せずに放置した」としている。
マッシュ可能な光の速度
外国の影響を受けた偽情報の主張の一部はメタのプログラムによって捕らえられたが、他の投稿は事実確認がまったく行われていなかったようだ。 「ファクトチェックプログラムがあっても、悪意のある外国の関係者は依然としてメタのプラットフォームを悪用する方法を見つけており、ドイツの次期選挙をターゲットにしたロシアの偽情報主張のラベル付けなど、ファクトチェックプログラムの時折の成功は現在危険にさらされている。消えていく。」
MetaはNewsGuardとMashableのどちらのコメント要請にも応じなかった。
関連項目:
同団体や他のデジタル著作権団体は、プラットフォームのポリシー変更についてユーザーに警告している。 「メタが同じテクノロジーとルールを適用すると、コミュニティノートを適用する「ファクトチェッカーが生成したラベルに使用した投稿に対しては、結果はこれ以上期待できるものではない可能性が高い」とニュースガードは書いている、「実際、コミュニティノートにはコミュニティノートが必要なため、結果は速度と範囲の点でさらに低くなる可能性がある」このプロセスでは、まずユーザーのコミュニティが、Facebook が言う「さまざまな視点」を持っていることを示さなければなりません。」
ジャンです。 21、ロイター同社もそうなると報告した有料広告の免除新しいコミュニティ ノート機能から。