悲しいことに、エンターテインメント業界でもどこでも、賃金格差は新しいことではありませんが、これほどひどいことになることはめったにありません。
ケビン・スペイシーの性的違法行為の疑惑を受けて、リドリー・スコットは撮り直すことにしたスペイシーのシーン全体世界中のお金すべて、後任としてクリストファー・プラマーが就任した。
スコット監督は、全員が10日間の再撮影を「無償」で行ったと主張したが、火曜日に引用された匿名の情報筋によると、USAトゥデイ報告すると、そうではないかもしれません。
主演のマーク・ウォールバーグには再撮影料として150万ドルのギャラが支払われたと伝えられているが、主演のミシェル・ウィリアムズにはウォールバーグのギャラの1パーセントにも満たないわずかな1000ドルが支払われたという。
報告書によると、ウォールバーグ監督のチームは再撮影のために多額の料金を交渉したが、ウィリアムズさんにはその契約について知らされていなかったという。両俳優ともウィリアム・モリス・エンデバー代理店の代理人である。
Mashable のトップ ストーリー
これらの数字は、過去に引用されたものとは異なります。
11月、制作関係者が明らかにした。ワシントンポストウィリアムズ氏の報酬は「数十万ドル以下」で、ウォールバーグ氏の報酬は少なくとも200万ドルだったという。
マッシャブルはウィリアムズとウォールバーグの代理人にコメントを求めており、返答があれば記事を更新する予定だ。
ウォールバーグとウィリアムズの格差疑惑に関するニュースは、オンラインではあまり評判が良くなかった。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
この映画の監督リドリー・スコットは次のように主張した。USAトゥデイ俳優たちは誰も再撮影の費用を受け取っておらず、ウィリアムズは再撮影のために家族との感謝祭さえも放棄したという。
2週間前の発売以来、オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド全世界で2,820万ドルの興行収入を記録した。