インフルエンサーから「自然な」避妊アドバイスを受けることについてよく考えてください、研究結果

エミリー・フェンダーは、健康とフィットネスのソーシャルメディアインフルエンサーをオンラインでフォローすることを楽しんでいます。しかし、デラウェア大学でヘルスコミュニケーションを研究している博士課程の学生であるこの学生は、影響力のある人物の一部がホルモン避妊の中止という特定のテーマを持ち出し続けていることに気づかずにはいられませんでした。

彼女は、特に YouTube のビデオブロガーが、避妊薬や、いわゆる自然な家族計画や自然な家族計画についての経験についてのコンテンツを制作していることを発見しました。不妊意識の啓発方法。このアプローチでは、人々は自分がいつ妊娠するかを知るために、時にはアプリを使用して自分の月経周期を注意深く追跡します。ホルモン避妊と比べて、これは 90 ～ 99% の確率で効果的ですタイプに応じて、妊孕性啓発方法が効果的です。77% ～ 98%当時の。

言い換えれば、ホルモン避妊法から妊孕性啓発法への切り替えはかなりの賭けになる可能性があり、このトピックについて語るインフルエンサーは必ずしも正確または完全な情報を含んでいるわけではありません。

フェンダーさんは、より多くのインフルエンサーが同様のコンテンツを共有しているかどうかを知りたいと考え、その疑問を研究することにしました。彼女の発見は新しい本に掲載されていますに発表された研究ヘルスコミュニケーション。この結果は、たとえその洞察が他の誰かの望まない、または計画外の妊娠につながる可能性があるとしても、自分自身の旅を共有したがるインフルエンサーによってフォロワーが誤解される可能性があることを示唆しています。

インフルエンサーにとって大きなチャンス

フェンダー氏と別の研究者は、2019年12月から2021年12月の間に、少なくとも2万人のフォロワーを持つアカウントが投稿した50本のYouTubeビデオブログを視聴した。平均的なアカウントの登録者数は約40万人だった。研究者らは避妊に関するビデオブロガーのコメントを分類したところ、ほとんどのインフルエンサーが「より自然に」なり精神的健康を改善するためにホルモン避妊を中止したいと考えていることが判明した。さまざまな形式の避妊排卵を防ぐ天然ホルモンが含まれています。ある調査によると、うつ病のリスクがわずかに増加ホルモン避妊の使用と関連がある一方で、他の研究はそうではないことを示しています。

Mashable のトップストーリー

このテーマをめぐる議論は、精神的健康と幸福を高める選択をする必要があるという人々の当然の切迫感とともに、インフルエンサーが妊孕性を意識する方法を答えとして描く大きな機会を生み出しています。

しかしフェンダー氏は、インフルエンサーが必ずしも包括的または正確な情報を共有しているわけではないことに気づきました。たとえば、一部のインフルエンサーは、ホルモンを含まない生殖能力追跡製品である Daysy の使用に言及し、2019 年にその有効性を証明するために使用された研究は撤回されました方法論的な欠陥があるからです。

また、インフルエンサーは、妊孕性の啓発方法に関するより詳細な情報を省略することがよくありますが、これらの方法は、不規則または予測不可能な月経周期を持つ女性や人々、子宮や子宮頸部の異常出血のある人々にとってはあまり効果的ではありません。この習慣は、最も妊娠しやすい日にセックスを控えたり、バリア法を使用したりすることに加えて、基礎体温と子宮頸液の粘度を毎日同時に測定することなどのガイドラインに厳密に従っている場合に最も効果的です。フェンダー氏によれば、インフルエンサーは、例えばベッドサイドテーブルに体温計を置くことは認めるが、それをいつどのように使用するかについての重要な詳細は無視するという。

フェンダー氏はまた、インフルエンサーのうち、ホルモン避妊を中止した後に何らかの形で避妊を採用したのはわずか20％であることも発見し、彼らが予期せぬ妊娠の可能性を許容していたことを示唆している。インフルエンサーの多くは経済的に安定しており、結婚しているか熱烈な関係にあるため、このリスクは彼らにとっては理にかなっているかもしれませんが、仕事、住居、または人間関係の安定に欠けている可能性がある若いフォロワーにとっては理にかなっていない可能性があります。

「それは問題になる可能性があります」とフェンダー氏は言う。

彼女はフォロワーに対し、この種のコンテンツは「割り引いて」見て、避妊はその人のライフスタイルに依存する「極めて個人的な選択」であることを念頭に置くよう勧めている。

自分に合った選択をする方法

ジリアン・シーリー博士、生殖と性の健康に関する非営利団体の首席補佐官決定する力はソーシャルメディア上での避妊についての率直な会話が励みになっているが、フェンダー氏の研究は複数の場所から正確な情報を入手することの重要性を指摘しているという。

健康科学と公衆衛生の学位を取得したシーリー氏は、耳を傾け、正確で信頼できる情報を提供し、代替案を提案してくれる地域の診療所や家族計画などの医療専門家に相談することを勧めています。彼女は Power to Decide のようなサイトも提案しています。ベッドサイダー.orgは、避妊を含む、包括的かつ精査された性と生殖に関する健康情報を提供する 18 歳から 29 歳の読者を対象としています。

シーリーは、非ホルモン避妊への関心が高まっていることを認識しています。彼女は、ソーシャルメディアのインフルエンサーたちがリプロダクティブ・ヘルスについて語ることで話題を盛り上げていると言う。さらに、人は遭遇するとさらに興味を持つかもしれません。避妊への障壁として各州は特定のタイプを対象とする法律を可決する、子宮内避妊具や緊急避妊薬など。彼女は、若い視聴者が自分の性的健康体験を共有するインフルエンサーに「親近感やつながり」を感じる可能性があることを理解していますが、人それぞれの選択が異なる可能性があることを知ってもらいたいと考えています。

「正直に言うと、避妊や避妊の道のりは人それぞれです」とシーリーは言う。「特に若者は、すべての方法が平等に作られているわけではないことを理解する必要があります。画一的なアプローチではありません。」