『スキャンダルの解剖学』の不当なレイプシーンは、二度とスクリーンで見る必要がないことを示している

大量のネタバレと刺激的な内容が含まれます。

Netflixのドラマシリーズスキャンダルの構造何度も同じシーンに戻ります。しかし、一度では度が過ぎ、このようなレイプを二度とスクリーン上で見る必要がないことを証明する、危険なほど不当な表現だ。

サラ・ヴォーンの小説に基づいてデビッド・E・ケリーとメリッサ・ジェームス・ギブソンによって開発されたこの限定シリーズは、即座に人気のシリーズの1つになりました。最もストリーミングされた番組4月のリリース後、それは性的暴行啓発月間でもあります。

政治スリラーと法廷が融合したこのドラマでは、保守党議員のジェームズ・ホワイトハウス（ルパート・フレンド）が、タブロイド紙にこの話が掲載される前夜に、議会補佐官オリヴィア・リットン（ナオミ・スコット）との不倫関係を妻のソフィー（シエナ・ミラー）に打ち明ける。ホワイトハウスは、学生時代の友人――都合よく首相でもある――によって、「最も天性の才能に恵まれた政治家」であり、国家のトップであることは言うまでもなく、「人気のある」議員であると評されている。セクシーmp.co.jpこのリストに首相が発言したことは、保守党にとって間違いなく初めてのことだろう。首相の広報責任者が、ホワイトハウスが「徹底的にミートゥード化」すれば、首相の忠誠心は「軽率」だと思われるだろうと警告する中、首相はスキャンダルを通じて首相の味方をするつもりだと主張している。

しかし、警察がリットン氏がレイプ容疑で告発したと告げたため、事件がタブロイド紙を賑わせたことはホワイトハウスにとってはさほど心配ではないことが判明した。その後、ホワイトハウスはこの告発によって文字通り「腹を立て」られ、テレビ史上最もばかばかしい視覚的決定の一つとして歴史に残るであろうシーンで空中に後ろ向きに飛ばされた。

展開されるのは、怠惰で不必要な方法での性的暴行を中心としたドラマであり、その刺激的な描写は、それが二度とスクリーンで見られる必要がない理由を正確に示しています。

S・J・クラークソン監督が指揮を執り、スキャンダルの構造シリーズ中、繰り返し暴行が描かれています。問題の最初の事件は下院のエレベーターで起きたが、6つの長いエピソードを通して何度も何度も番組はこのシーンにカットバックし、そのシーンで始まる。最初の瞬間からスキャンダルの構造、レイプはセンセーショナルに表現され、美化され、搾取的です。荒い息遣い、渦巻く髪、布が裂ける音。 「欲望が支配し、すべての制御を失い、強大な者がどのように崩壊するか」という歌詞が歌われるにつれて、息を呑むようなファイブアラームの曲が流れます。

このシーンが連続再生されます。法廷では、攻撃中の被害者の顔に焦点を当てた物語が長時間にわたって展開される。しかし、ここで終わりではありません。画面上で二度目のレイプが起こるのは、ホワイトハウスが大学に戻ってきたときだ。当時、「リバティーン」の仲間たちとシャンパンを吹きかけたり、部屋を破壊したりする特権的な全盛期だった。もう一度、暴行が不必要に描写され、今度はさらに多くの影とぼかしが加えられ、あたかもカメラ自体が酔っているように見えます。オックスフォード大学の暗い月明かりに照らされた回廊で、衣服が破れ、女性があえぎ、さらに荒い呼吸が起こる。視聴者は再び被害者の顔に留まります。

テレビ番組や映画は決して性的暴力をフェティッシュにしたり賛美したりしてはなりません。それがまさにそのことなのです。スキャンダルの構造レイプ文化を擁護する搾取的で極めて有害な虚偽表示が行われ、犯罪が常態化され矮小化され、生存者が自分たちに対して行われた暴力の責任を問われます。

関連項目:

正確な表現が重要です。私たちは、現実の効果を生み出す映画を含む物語を通じて、現実の概念を形成します。ターニャ・ホレックは著書の中で「現実のレイプと表現されたレイプとの関連性」を考察している。公然レイプ、映画やテレビにおけるレイプの描写が、レイプが「どのようなものであるか」という現実世界の信念にどのように影響を与えるのか、そして被害者とレイプ犯に対する固定観念をどのように作り出しているのかを調査しています。重要なのは、私たちはこれらの表現から何が現実であるかを定式化し、さらに、現実の経験を架空の経験と比較して判断することです。モニカ・チャウの本の中でレイプの対象, ハンナ・フェルドマンは、レイプの表現が事実上の出来事とその絵画的表現との間の典型的な分裂をどのように明らかにするかを論じています。

この出来事の描写には次のようなことが示されています。スキャンダルの構造重大な損害を与えます。世界中で何百万人もの人が視聴している番組が、性的暴行を刺激的で美的で男性の視線を感じさせる様式化されたものとして見せると、誤った表現が生まれ、視聴者がその暴力に対して鈍感になる可能性さえあります。としてニューヨークタイムズリサ・ダムールはこう書いている, 「架空のレイプシーンは、現実世界における実際の性暴力について視聴者がどのように考えるかを形作るのに役立つかもしれない。現在多くの若者が目にしているような、脚色された性暴力に一度でもさらされるだけでも、態度や傾向に影響を与えることがわかっている。」

レイプはまた、劇的なプロットへの近道、バックストーリー、「エッジ」、そして復讐者としての男性主人公の動機を発展させる方法として、長い間スクリーン上で使用されてきました。加害者に対する暴力を正当化するために、生々しい暴行シーンが常に含まれています（ゲーム・オブ・スローンズ)、キャラクターの旅の動機 (侍女の物語）、または多くの場合、その第三者が復讐を求めています（真の探偵）。

性的暴行がテレビや映画の物語に含まれる場合は、常に質問され、尋問されるべきです。本当にこの物語に必要だったのでしょうか？なぜ？なぜそれを画面に表示しなければならないのですか？

の脚本家、プロデューサー、監督は、スキャンダルの構造これらの非常に基本的な質問をするべきでした。観客にこのエレベーターのシーンを耐え難いスローモーションで何度も見させることに何の意味があるのでしょうか?おそらく、それは単に聴衆に衝撃を与えたり、考えさせたりすることを意図していたのかもしれません。同意の継続的な性質と「グレーゾーン」。しかし、これらすべては、まったく描かれていなければ、より強力なものになった可能性があります。それを含めることは、ショーに何の新しいこともニュアンスをもたらすこともありませんでした。また、性暴力をめぐる文化的な会話や、私たちの文化をより良い方向に変えることに向けた文化的な会話に価値を加えるものでもありませんでした。

ここ数年で、映画の物語におけるレイプの使われ方にようやく変化が見られました。特に、ミカエラ・コールズアイ・メイ・デストロイ・ユー、攻撃を示すもので、 エメラルドフェンネル有望な若い女性、そしてNetflixシリーズ信じられないこれらの作品は、暴行に慎重に対処する好例であり、それぞれの物語が伝統的にどのように語られてきたかに疑問を投げかけています。このような生存者に焦点を当てた物語は、性的暴行の本当の現実だけでなく、加害者が誰なのか、被害者が誰なのか、そしてその後の影響についても示しています。

関連項目:

生存者の物語を中心とした番組から教訓を得る代わりに、スキャンダルの構造それらを完全に無視します。ドラマで初めてリットンを見るのは、ホワイトハウスの妻ソフィーの視点からです。ソフィーは決してこの違反の被害者ではありません。ホワイトハウスも、ガッツパンチ後に空を飛んでいるはずがない。

実際、リットンの視点はほとんど見られず、法廷シーンで少しだけ聞かされ、グロテスクなフラッシュバックに悩まされるだけです。彼女が法廷で話した後はどうでしたか？特に反対尋問中に激しく非難された後は？生存者は、法的正義を求める際に、システムによる二度目の被害に耐えることがよくあります。いくつかの番組、例えば信じられない そしてHBOの前の女の子』は、法制度の残酷さと、女性に正義を与えるはずの制度によって女性が失望し、むしろさらなるトラウマを負わせるだけであることを示してきた。

判決が読み上げられてもリットンの姿はどこにもない。その時までに、被害者と復讐者は検察官ケイト・ウッドクロフト（ミシェル・ドッカリー）として融合しており、1990年代にオックスフォードでホワイトハウスによってレイプされたことが判明する。リットンの事件は中心的でありながら、彼女には衝撃的な主体性の欠如が与えられている。番組では皮肉にもウッドクロフトが「彼女には実際にはどのような主体性があったのか？」と逐語的に質問している。ショーでも事件でも、答えはありません。

スキャンダルの構造の有害な描写は、性的暴行を生き延びた人々にとって特に有害です。最悪の悪夢がスクリーン上で繰り広げられるのを見ざるを得なくなった生存者に、これがどのような影響を与えるかについてはほとんど議論されない。スキャンダルの構造にはこれを尊重し、ほんの数例を挙げると、同意、関係性レイプ、暴行罪での有罪判決が壊滅的に欠如していることなど、非常に重要な問題に踏み込む機会があったが、有意義な方法でそれを行うことができなかった。

関連項目:

まず、この番組は権力のダイナミクスと、これほどの富、権力、影響力を持つ男性がどのようにして何でもやっていくことができるのかを明らかにしようとしています。ホワイトハウスは文字通り「刑務所からの解放」を持ち歩いている独占彼の財布の中のカード。彼は法律を超越し、常にゲームに勝利しており、彼の子供たちはホワイトハウスが「常にトップになる」とさえ唱えています。しかし、ショーの結末は、正義が果たされたことを納得させようとしています。しかし実際には、あなたが権利のある権力者から暴行を受けた場合、彼が責任を問われる他の犯罪を犯したことを期待した方が良い、なぜなら彼は間違いなく責任を問われるつもりはないから、と言っているのではないでしょうか？これ？生き残った者にとっての正義とはどの世界なのか？

スキャンダルの構造古くて怠惰な比喩に依存し、最終的にはレイプ文化を支持し、レイプと性的暴行の現実を軽視する、艶やかで搾取的なやり方に頼ることを選択します。私たちは、被害者の物語を中心にし、言説の変化を導き、ひいては社会から性暴力を根絶するのに役立つように、暴力の現実に基づいて暴行の表現を構築する必要があります。このように画面に表示する必要はありません。

性的暴力の経験がある場合は、秘密厳守の無料の全国性的暴行ホットライン 1-800-656-HOPE (4673) に電話するか、次のサイトにアクセスして 24 時間年中無休のオンライン ヘルプにアクセスしてください。online.rainn.org。英国に拠点を置いている場合は、レイプ危機ヘルプライン（0808 802 9999）に電話してください。