Mashable's Rachel Thompson investigates sexual violence (and what we can do about it) in 'Rough'

私たちは偏見を持っていますが、これを読む必要があります。

Mashable でセックスと人間関係についてレポートしていたとき、最近ではパンデミックが進行している最中に、シニア カルチャー レポーターのレイチェル トンプソンが取材に行き、このテーマに関する本を 1 冊執筆しました。

粗い、Square Peg と Vintage を通じてリリース中は、トンプソンの最初の本であり、性的暴力がどのようにして寝室に侵入してきたのか、そしてそれに対して私たちは何ができるのかという、重要で交差する問題を考察しています。そして、彼女は親切にも Mashable 用の抜粋を提供してくれました。それは以下にあります。

女性や非バイナリーの人々からの 50 を超える力強い証言をもとに、粗いこれは、全体像の一部分を提供する統計を超えて、認知されていないレイプ、性的暴行、法律で明確に定義されていないが依然として害を及ぼす経験にまで及びます。

この本が誰に向けた本なのか分からなかったとしても、それはすべての人に向けたものです。つまり、誰もが読むべきです (男性の皆さん、あなたも会話に参加する必要があります）。しかし、トンプソンが本書の最初の章で述べているように、粗い、自分の経験を言葉で表現する方法がわからない人向けです。

「私はこれを、言葉で定義できない何かを経験したことがあるすべての女性、すべてのファム、すべてのノンバイナリーの人たちに向けて書きました。忘れたいことを経験した人たちに向けて。自分に何が起こったと感じた人は誰でしょう？」自分の経験が「グレーゾーン」、「単なる悪いセックス」、または「レイプではないが…」だと感じた人 被害を受けたが、そう感じる権利があると信じなかった人。 。」

粗い以下を含むいくつかの困難で過小報告されているトピックを解き明かします。同意の仕組み(はい、継続中ですので、いつでも撤回できます)、ポルノと特定のポルノサイトが果たす役割、ステルス（同意のないコンドームの取り外し）、同意のない窒息（コンドームを付けたまま）などの暴行行為。キンクポジティブでBDSMに対する誤解に異議を唱える）、戦略的同意と望まないセックスの複雑な性質、愛着理論、とのセックスで苦しんでいる人耐え難い痛みの状態。

トンプソン氏は最初から次のことを調べます。なぜこの分野では言語が非常に重要なのか包括性と交差性の理由から、また、加害者に対する社会的な埋め合わせではなく、生存者を慎重に保護するための文言を促進します。

トンプソンは、生き残った性暴力の物語の中心が誰の物語なのかという疑問を一貫して持ち、暴行、マイクロアグレッション、フェティシズムの行為を、その歴史的、白人至上主義、女性蔑視のルーツにまで遡らせます。粗い黒人と有色人種が寝室で経験する人種差別を解明し、LGBTQ+ の人々が経験する性暴力について議論します（特にトランスジェンダーとノンバイナリーの人々は性暴力に関する会話から消去されています）。トンプソンが調査する脂肪恐怖症そして、障害、セックス、性暴力に関する会話に対する態度を劇的に変えるよう求めています。

粗いまた、デジタル性的侵害についても掘り下げ、テクノロジーや画像ベースの性的虐待を調査します。サイバーフラッシュ、パンチラ、ヘイトワンクポルノ、そしてこの悪用の蔓延を許す上でテクノロジー企業が果たす役割。そして、スクリーン上のセックスと性暴力の表現の変化を考察します。アイ・メイ・デストロイ・ユー、性教育、 そして普通の人。

トンプソンはそれを見ます＃私も#PrataOmDet の動きと変化を求める活動家を調べて、「乱暴なセックス」に対する防衛手段の使用が増加殺人者と加害者によって。注目すべきは、彼女が「ジェンダー暴力に対する残酷な解決策」に焦点を当てることの問題点を指摘し、読者に対し、こうした経験を定義する際に法制度の枠を越えて目を向けることを奨励していることである。そして彼女は一貫して、性暴力を根絶するためには、よりバランスのとれた、横断的な性教育の重要性について議論を持ち帰っています。

しかし、私たちからは十分です。以下の抜粋は、ステルス行為 (同意のないコンドーム除去) に関するトンプソンの章からの抜粋です。粗いこれらの 1 つとしてこれを調査します「グレーゾーン」経験、または「犯罪ではないが、傷つけられ、侵害されたと感じる経験」。

ラフ by レイチェル・トンプソン

第 2 章から: ステルス

「グレーゾーン体験」とは何を意味するのでしょうか?

前述したように、「グレーゾーン」とは、合意に基づくセックスにおける曖昧な中間点を指す用語であり、めったに語られることはありません。この中間点に陥るのは、犯罪ではないものの、傷つけられ、侵害されたと感じる経験です。スウェーデンの学者レナ・グンナーソンが論文で定義しているように、「同意と強制のあいまいな境目」にある体験。

ここからが少し複雑になります。このグレーゾーンの中で、2つのことが起こっていると私は考えています。 1つ目は、レイプや性的暴行の法的定義から外れているにもかかわらず、侵害的、屈辱的、痛みを伴う、またはトラウマ的であると感じる性的経験です。 2つ目は、心理学者が認知されていないレイプと呼ぶもので、レイプまたは暴行の特徴を満たしているものの、被害者によってそのようなレッテルが貼られていない経験です。代わりに、「誤解」、「失敗した接続」、「グレーゾーン」などの用語が使用されます。

ただし、デイジーの説明を読んで、それはまったくグレーゾーンではないと感じたかもしれません。多くの人にとって、彼女の話は明白にレイプとして読み取られるだろう。彼女はコンドームなしでセックスすることに同意していなかったので、それは単純に彼女の同意に違反したことになります。しかし、ステルスなどの行為に対する広範な文化的態度は、あるべきほど白黒はっきりしていません。 2018年、「女性に対する暴力をなくす」連合が調査した人々の40％は、パートナーの同意なしにコンドームを外すことは決して、あるいは通常はレイプではないと答えた。内訳は、ステルス行為は「決してレイプではない」と考えている人が19％、通常はレイプではないと考えている人が21％に上る。

アレクサンドラ・ブロツキーによる2017年の研究では、ステルス行為が驚くほど蔓延していることが判明し、この行為が女性の生活に与える害を調査した。ブロツキーさんは調査中に、米国の大学都市に住む博士課程の学生で、地元のレイプ危機ホットラインで働いていたレベッカさんに話を聞いた。レベッカは州立大学の学生から電話を受けることがあった。 「これらの電話をかけてくる人のかなりの数は、名前を付けるのに苦労している動揺する性的接触について述べています」とブロツキー氏は書いています。 「彼らのパートナーは、セックス中に知らないうちにコンドームを外してしまいました。彼らの話は、たいてい同じように始まります。「これがレイプかどうかはわかりませんが、…」 。学生たちがその名前を知らなかったこの被害は、レベッカも学部1年生のときにボーイフレンドの手によって経験したものでした。

ブロツキーさんは、2013年に法科大学院に入学したとき、ステルス現象の研究を始めた。その理由は、女性の友人の多くが「ジェンダーに基づく暴力の認定されたレパートリーの一部とはみなされていない性的パートナーによる虐待に苦しんでいる」ことに気づいたからである。ブロツキー氏は、この広範な暴力行為に直面して、米国の法律は「ほとんど沈黙している」と述べた。

同意のないコンドームの取り外しは、被害者を妊娠や性感染症の危険にさらします。ブロツキー氏の研究は、この慣習が別の形で被害者に害を及ぼすことも示した。彼女がインタビューした生存者たちは、同意のないコンドームの取り外しを「身体的主体性に対する脅威」であり、「尊厳を傷つける行為」であると述べた。生存者の一人は、彼女にとって「害は主に信頼に関係していた」と語った。彼は自分自身にとってリスクはゼロだと考えていて、それが私にとってどうなるかには興味を示さなかったので、それが傷つきました。」ステルスという行為は、信頼の問題を引き起こすだけでなく、自分の体に対して主体性がないと感じるなど、女性に広範囲にわたる影響を与える可能性があります。

この違反について調査中に行ったインタビューで、相手のリスクを認識していないことが明らかになりました。アンナは以前ホリデーロマンスをしていた男性に会いに行っていた。セックス中、彼は彼女の同意なしにコンドームを外しました。 「後になって、彼が終わったときに初めて気づきました」と彼女は言う。それはおそらく彼らが位置を変えるときに起こったでしょう。

彼女は約21歳でした。 「私は若かったし、楽しい時間を過ごしていただけだったので、それを大したことはしませんでした。でも実際は、自分がピルを飲んでいるとは思っていなくて、その時は、ああ、きっと大丈夫だろうと少し思っていました。それで私はこう思いました、「クールな女の子になろうとするのはやめなさい。」まるで、それは大丈夫ではありません。

翌日、彼らは友達とビーチに行きました、そして彼女は彼に向かって言いました、「ほら、私はそれについて考えていて、実際、安全のために薬局に行くべきです。」

「はい、その通りです、絶対に。連れて行きます」と彼は答えた。

「彼はいつも何事に対してもとても親切でした。彼は私に嫌な思いをさせたことは一度もありませんでした」と彼女は私に言いました。彼女はモーニングアフターピルをもらいました。しかし、薬局への旅行はそれで終わりではありませんでした。その後、彼女はクラミジアに感染していることに気づきました。抗生物質は短期間で効果を発揮しましたが、アンナの信頼はすぐには回復しませんでした。

ステルス犯罪者は、この行為をオンラインで自慢することが知られています。ある加害者の証言には、「私はセックスをするたびに、主な目的を達成するために自分なりのちょっとしたコツやテクニックを開発し、疑いもせずに女の子の奥深くまで発射するようにしていました」と書かれている。 「数え切れないほどたくさんの女の子とこれを何度も繰り返しました。」

ブロツキーは、ステルス行為の背後にある考えられる動機の一つを示唆している。「『ステルス行為』の支持者たちは、暴力が男性の自然な権利であるという男性至上主義のイデオロギーに支持を根付かせていることに注目できる。」

強姦運動家らはステルス行為が性的暴行に当たるという点では同意しているが、ごく少数の国でステルス行為による有罪判決がごく少数で確認され始めたばかりだ。

レイチェル・トンプソン著「ラフ」より抜粋Square Peg からリリース中です。

性暴力の経験があり、英国に拠点を置いている場合は、レイプ危機ヘルプラインに電話してください。0808 802 9999。米国にお住まいの場合は、秘密厳守の無料国家性的暴行ホットライン 1-800-656-HOPE (4673) に電話するか、次のサイトにアクセスして 24 時間年中無休のオンライン ヘルプにアクセスしてください。 online.rainn.org。