一見すると定型的、爽快なスポーツドラマニャド期待通りのあらゆるビートを打ち出しますが、その一部を十分な精度で釘付けにするので、それは熱狂的な体験になります。共同監督はジミー・チンとエリザベス・チャイ・ヴァサルヘリ夫妻（ロッククライミングドキュメンタリーのオスカー受賞チーム）フリーソロ）、この作品は、引退から復帰した有名な長距離水泳選手の実話であり、80時間の過酷な水泳を完遂することで人間の身体と精神の限界を押し上げるという、友人や専門家のチームとともに、彼女の壮絶な試みを記録しています。キューバからマイアミへ。
素晴らしいアンサンブルに支えられたこの映画は、ストーリー面での欠点をほぼ克服しています。いつニャドこの作品は、伝記映画の慣例に気を取られることなく、複雑な取り組みを描いた驚くほど効果的な手順であり、ありふれた「感動的な」ハリウッド聖人伝という見た目を超越する、リアルで多次元的なパフォーマンスに支えられている。
残念なことに、ボールを落とすと、せいぜい物語的に場違いに感じられるような形で、トラウマ的なバックストーリーに突然依存するようになるため、その欠陥が特に目立ちます。しかし、肉体的な負担と苦しみに徹底的に焦点を当てているおかげで、それは水生生物です。キリストの受難— それは十分なリスクと散発的な激しさを維持して生きていけます。
ニャドとは何ですか？
クレジット: Netflix
1978年8月、28歳のダイアナ・ニャドがハバナからキーウェストまで泳ぐ初の女性になろうとしたが失敗した。この映画の冒頭シーンでは、アーカイブされたニュース映像を使ってメディアのスペクタクルが追体験される。ほとんどの伝記映画は、実際のビデオや写真をエンドクレジットに追いやっているが、現実のレンズを通したこの紹介は、1年後に引退する若いバージョンのダイアナと、私たちがフィクション化したバージョンとの間に直線を引くのに役立ちます。アネット・ベニング演じる60代前半の女性をフォローしてください。
素っ気なく、不機嫌な顔をしたダイアナは、親友のボニー・ストール（ジョディ・フォスター）を除いて、ほとんどの人を遠ざける傾向があります。二人の交際は数十年前だったが、今ではお互いの最も重要な腹心となっている。ボニーもダイアナに対してウィングウーマンを演じようとするが、元水泳選手の会話の流れを自分の過去の功績に向ける傾向があることを考えると、これがうまくいくことはめったにない。現在60歳になったダイアナは、頭の片隅で栄光の日々を追体験しながら、新たな目的を見つけることができずに人生を漂っているが、ある時、それが彼女を襲う。キューバからマイアミまでは、彼女が決して登ることができなかった唯一の山だった。それで今、彼女はもう一度挑戦しようとしています。
ダイアナは、すべての反対者（最終的にパーソナルトレーナーとして加わるボニーを含む）にひるむことなく、イベントの計画を立てながら、長距離水泳を再認識し始めます。彼らは協力して、スポンサー、ライフガード、健康専門家、そして最も重要なことに、彼女がコースから外れないよう泳ぐ彼女の横で小さな船の船長を務める航海士を結び付けようとします。78年に遡る、彼女は最初、長いサメの檻の中で泳ぎながらその偉業に挑戦しましたが、今ではまた専門家は、体力のピークに達したアスリートでも、それはほぼ不可能であると専門家が考えています。
この映画では、この成果の実際の詳細のいくつかは回避されています。たとえば、ルートが実際に成功したという事実などの主要な詳細です。以前に一度完成した、1978年7月、ウォルター・ポーニッシュ著 — そして映画は必ずしも現実に依存すべきではありませんが、この特定の事件には疑問があります。ジュリア・コックスの脚本はダイアナ妃の2015年の回想録に基づいている方法を見つける、しかしアスリート自身は、問題のある時々ソース。さえありますウェブサイト全体彼女の主張の誤りを暴き、事実を確認することに専念しているが、この映画からこの論争を記録することはないだろう。どちらかと言えば、ダイアナ妃を次のように扱っている。あまりにも正直です（周囲の人にとっては、ありがたいことにそうであることがよくあります）。
少なくとも、ダイアナ妃が否定的だったにも関わらず完泳しようとする晩年のダイアナ妃の意欲と、本物のダイアナ妃がかつて競泳をしていたという事実を対比させず、映画製作者たちが貴重な劇的な素材をテーブルの上に残さなかったのではないかと疑う必要がある。汚れたポーニッシュさんは泳いだ当時64歳で、自分でルートを完走するには高齢すぎたためだった。 （映画の中でポエニシュについては一度も言及されていない。）チンとヴァサルヘリイにはドキュメンタリー映画製作の経歴があるにもかかわらず、彼らのアプローチはほとんどなかった。ニャド脚本の枠を超えた真実の探求を示唆している - 映画の年表は客観的に示されており、主題の視点は決して疑問視されていない - しかし、初めて長編映画を製作した者としては、Netflix のビジョンをいじる余地が十分にあったとは想像しにくい。ストレートで気持ちの良いストーリーに。
いずれにせよ、嘘や脚色がちりばめられた真実っぽい出来事の脚色としても、中心的な関係を描写するのに効果的であることが証明されている。ボニーが彼女の親友について知っていることが 1 つあるとすれば、それは彼女が好きでも嫌いでも同じくらいあるということですが、それは彼女が「ノー」という答えを受け入れないということです。いわば、ダイアナが時間、天候、そして 30 年以上前の最高の自分に打ち勝つためにレースに出発するのです。
Mashable のトップ ストーリー
『ニャド』は素晴らしいパフォーマンスで語られる友情の物語です。
クレジット: Netflix
タイトルは一人の女性の旅を暗示していますが、ニャド本当に人間関係についての物語です。ダイアナが突き動かされているのは間違いありませんが、彼女の揺るぎない集中力は頑固さとナルシシズムの間のどこかにあり、それが彼女を惹きつける不思議な魅力を持っています。彼女はボニーや、真面目な船長のジョン・バートレット（リース・エファンス）と常に衝突しているが、彼女の厳格な個人主義は、あたかも創造的なパートナーシップの物語であるかのように、不可能に対する共通のビジョンを通じて人々を団結させる役割も担っている。 。
ダイアナ役のベニングは、彼女がどれほど自意識を持っているかわからないほど毒舌だ。彼女は自分がひどい態度をとることに気づいていないのでしょうか、それとも単に気にする時間がないのでしょうか？いずれにせよ、彼女の辛辣な態度はほとんどの場合面白く、人々を彼女の軌道に誘い込むたゆまぬ肉体的および感情的な野心と密接に関係しています。部屋中を飛び回る目と、まるでそれぞれの文が大胆な宣言であるかのように彼女の心の奥底から響くような声で、ベニングのせっかちなダイアナ像は、たとえ数少ない気だるい瞬間であっても、映画を素早く推進力のあるものにしている。 。
フォスターの演技はベニングの演技を完璧に補完している。ボニーとしての彼女は、ダイアナの一見クレイジーな計画に真っ向から飛び込む前に、1、2ビート（または10ビート）を取るのが好きです。彼女は、用心深さと熱意を組み合わせて、ダイアナを立ち往生している多くの棚から引き戻すと同時に、ダイアナが自らの限界を乗り越える手助けをする。あたかもダイアナが、ボニーを代理として生き、彼女自身の老化の恐怖を乗り越えられるかのようにするのである。そして陳腐化。愉快なレズビアン デュオが、プラトニックな映画パートナーシップを長年にわたって築きながら、映画を推進します。ニャド計画、おしゃべり、対立、そして親密な恐怖の率直な告白など、多くのシーンを通じて前進していきます。
主要キャストを締めくくるのはアイファンスで、彼の疲れ果てながらもまっすぐなナビゲーターのジョンは、ボニー以上にダイアナと衝突します。ボニーがダイアナ妃の特別なニーズや特異性に合わせて自分の武器を生涯にわたって機転を利かせているのに対し、ジョンは彼らの力関係に新参者であり、荒天を乗り切る乗組員全員の安全を守る任務も負っている。それはさまざまな意味で生死に関わる問題であるため、彼はダイアナの頑固さに正面から立ち向かう。特に嵐のような状況では、タオルを投げることは命を救う決断ですが、起こり得る破滅に直面して前進することは、皮肉なことに、ダイアナのチームのメンバーとして彼ができる最も人生を肯定することです。
この映画には、前述の 3 つの演技とは別に、同じく鮮やかに際立っている重要な 4 番目の演技もあります。それは、フラッシュバックで登場するダイアナの 10 代バージョンを演じるアンナ・ハリエット・ピットマンです。この若い女優は感情的にデリケートな題材を任されているが、彼女は非常に自信を持ってそれに取り組んでいる。しかし、これらの過去を垣間見ることは最初は厳密なものですが、最終的には映画全体に影響を与える形で散在します。
ニャドの映画製作は苦戦する（しかし最終的にはうまくいく）。
クレジット: Netflix
コックスの脚本は、チンとヴァサルヘリイが莫大な情熱とエネルギーで生命を吹き込む初期の繁栄を特徴としています。ダイアナ妃は、新しい道を切り開く初期段階にあるとき、数十年ぶりにプールに足を踏み入れます。ストロークごとに、ニャドオープニングクレジットが画面全体に表示されると、ダイアナの子供時代からの形成的な瞬間がフラッシュバックします。これは、ダイアナ妃の水泳を新たな始まりとして構成しながらバックストーリー全体を伝える経済的な方法であるだけでなく（オープニングタイトルは映画の正式な「始まり」を示しています）、水泳という行為がダイアナ妃を過去と、そして人生の一部と結びつけるのです。おそらく彼女が自分自身を閉ざしていた自分のアイデンティティ。
これがオープニングクレジットに限定された単なるギミックであれば、すぐにその目的を果たしたでしょうが、これらのフラッシュバックは、通常はダイアナが水の中にいるときなど、不都合な瞬間に再び現れ続けます。紙の上では、これらのシーンの繰り返しは水とダイアナの過去とのつながりを描いているように見えますが、思い出としては、彼女の旅の繰り返しの側面として完全に意味をなすわけではありません。
まず、10代のダイアナが成功を経験する出来事には、回想の黄金色の霞がかかっているが、映画のフラッシュバックが彼女の手による性的暴行などのトラウマ体験に焦点を当て始めても、この金色の質感は意味のある形で変化しない。水泳コーチ。ピットマンは、自己不信を思慮深く描写することで、この困難なサブプロットの重みを担っているが、映画が進むにつれてフラッシュバックが現れる様子は、ますます恣意的で機械的になっていきます。現在、ダイアナは目の前の仕事に集中することになるが、ベニングの演技を通じて、これらの記憶がその瞬間に彼女に大きな影響を与えていることを示唆することはほとんどなく、また、流動的な感情を生み出す映画の編集によってもそれはさらに薄れるだろう。過去と現在の 2 つのシーン間の接続。
実際、数十年前からのこのトラウマがついに頭をもたげたとき、映画ではそれが彼女を定義する包括的な出来事として描かれているにもかかわらず、ダイアナはそれがもう考えていないことだと説得力を持って主張します。この否定は、ダイアナが自分自身の周りに築いている鎧として、理論的には疑問視される可能性のあるものですが、結果はそのような読み方にはあまりにも単純すぎます。この暴行がダイアナ妃の人生の一側面であることを書かれたそして、長々と語られることは、映画の中にそれを含めるのに十分な理由のように思えますが、それが映画の残りの部分と調和しているように感じさせるような技術や注意なしに扱われています。
それは映画制作と執筆の間の大きな断絶の中心であり、決して解決されることはない。編集からベニングの演技に至るまで、すべてが、ダイアナが自分の使命に果敢に集中していることを示唆しており、過去の怪物はおろか、現在の他の人物が入り込む余地はほとんど残されていない。それでもなお、彼女のバックストーリーのこの要素は、観客への繰り返しの思い出として、映画の構造を常に刺激しますが、ダイアナ自身にとってはめったに（たとえあったとしても）思い出させません。したがって、最終的に彼女が何年もそのことについて考えていないと主張しても、映画自体は私たちに彼女を疑う理由を与えません。それはあまりにも簡単に無視されるホラーになる
偶然にも、ダイアナの旅の現在では、トラウマや苦しみが尽きない（彼女の暴行の物語は、何らかの形で結び付けられるか、完全に削除されるべきだった）。実際、映画が時折抽象的な性質を帯びるのは、ダイアナの水泳の最も困難なハードルの間であり、あたかも水中で数日間眠れなかった後のダイアナのせん妄が何らかの形でカメラにも感染したかのようです。それは美しく危険で、力強い海と映画そのものを表しています。ニャドダイアナがフロリダの海岸に近づくにつれ、息がますます活力を増し、監督デュオがタイの洞窟救助ドキュメンタリーでもたらした激しさを思い出します。ザ・レスキュー。
彼女が海水の中で何時間も過ごしたとき、カメラは彼女のひび割れた唇や炎症を起こした皮膚から決して目を離さず、彼女のしわ、さらに言えばボニーのしわからも目を離しません。この映画は年齢が障害でもあり強さでもあるが、そのおかげでベニングとフォスターは60代の女優として年齢を上品に演じている。何十年も前に受けた傷に直面した勇気についてはなんとも言えないが、登場人物たちが今どのように生きるかを選択することについてはなんとか10倍のことを語っている。ニャドハリウッドの伝記映画のシュマルな脚本からそのまま出てきたように感じられる、熱狂的な感情のクレッシェンドへと発展していきますが、その核となる感情的に共鳴するパフォーマンスのおかげで、これらのシーンはありきたりなものを超えています。
ニャドNewFest 2023 からレビューされました。 10月20日に限定公開され、Netflixで11月3日にプレミア公開される。