OpenAIポーランドで提出された訴状によると、さまざまな方法で欧州のプライバシー法に違反した疑いがある。
火曜日、サイバーセキュリティとプライバシーの研究者ルカシュ・オレジニク氏は、欧州連合の包括的な規則に違反したとしてポーランドのデータ保護当局に告訴状を提出した。一般データ保護規則 (GDPR)。オレイニク氏はワルシャワに本拠を置く法律事務所の代表を務めるGPパートナーによると、OpenAIは法的根拠、透明性、公平性、データアクセス権、プライバシーバイデザインに関するGDPRの規定のいくつかに違反していると主張している。テッククランチ17ページにわたる訴状を検討した。
ツイートは削除された可能性があります
この苦情は、OpenAIが海外と本拠地である米国の両方で現在直面しているいくつかの法的問題の1つである。 6 月、OpenAI は次のような被害を受けました。集団訴訟ChatGPTを「盗まれた」データで訓練した疑いで、カリフォルニア州の法律事務所から非難された。数か月前、イタリアはChatGPTを禁止したEUの厳格なデータプライバシー法を遵守できるようになるまで。
マッシュ可能な光の速度
この特定の苦情はすべて、2023 年 3 月に Olejnik 氏が ChatGPT を使用して自分の伝記を生成し、いくつかの間違いに気づいたときに始まりました。 Olejnik 氏は OpenAI に連絡し、エラーを修正するよう要求しました。彼はまた、自分の個人情報がどのように処理され、モデルのトレーニングに使用されるかについての情報も求めました。 GDPR 法により、Olejnik 氏はこれら両方のリクエストに関する情報を受け取る権利がありますが、何度かメールをやり取りした後、OpenAI は不正確さを修正できないと彼に告げ、要求したすべての情報を送信しませんでした。
GDPR では個人データの使用が合法であることに加えて公正かつ透明であることが求められているため、OpenAI の曖昧で複雑なデータ ポリシー自体が違反となる可能性があります。 「事件の事実からすると、OpenAIはChatGPT内でモデルをトレーニングする目的でのデータ処理に関するGDPRの規定を体系的に無視しているようで、その結果、とりわけLukasz Olejnik氏は彼の個人データの処理について適切に知らされていた」と訴状には述べられている。
では、この苦情では実際に何が起こるのでしょうか?ポーランド当局が違反を調査するには6か月から2年かかる可能性があり、当局がオレジニク氏に有利な決定を下した場合、OpenAIは同氏の要求に従うよう命じられることになる。しかし、オジェイニク氏の弁護士マチェジ・ガウロンスキー氏は、クライアントの告訴をきっかけに当局がOpenAIの違反疑惑をさらに深く調査するきっかけとなることを期待しており、これは組織的なものであると考えている。