米連邦裁判所が集団訴訟を一部却下OpenAIを著作権侵害で告発著者の作品について AI チャットボットをトレーニングすることによって。これは意味がありませんチャットGPTただし、の開発者は明らかにしています。
著者のポール・トレンブレイによって提供されました。サラ・シルバーマン、クリストファー・ゴールデン、リチャード・カドリーの両氏は、この訴訟では特にOpenAIを直接著作権侵害、代理著作権侵害、著作権情報を削除した後の意図的な配布、不正競争、過失、不当利得で告発している。
しかし、これら6件の申し立てのうち4件は月曜日に棄却され、カリフォルニア州のアラセリ・マルティネス・オルギン判事は原告側が主張を裏付ける十分な事実や論拠を提供していないと判断した。
「原告らは、[OpenAI言語モデル]の出力が何を意味するのかを説明しておらず、特定の出力が自社の書籍と実質的に類似している、あるいはまったく類似していると主張していない」とマルティネス・オルギン氏は書き、特に代理著作権侵害の申し立てに言及した。
マッシュ可能な光の速度
現在も残っている申し立ては、OpenAI が棄却しようとしなかった唯一の申し立てである直接著作権侵害の申し立てと、同社が不当な商行為に従事しているという告発の 2 つだけです。
「原告の主張が真実であると仮定すると、被告は商業的利益を得るために言語モデルを訓練するために原告の著作物を利用したということで、裁判所は被告の行為は不当行為に当たる可能性があると結論づけた」とマルティネス＝オルギンは書いている。
原告らにとって打撃であることは間違いないが、裁判所が原告らの請求の大部分を棄却したからといって、この訴訟が終わって白日の下にさらされたことを意味するわけではない。原告らは3月13日までに提起された問題に対処する修正訴状を提出する必要があり、却下された訴状が議題に戻る可能性がある。 OpenAIはまた、却下されなかった2つの申し立てにも依然として対処する必要がある。
生成 AI テクノロジーの開発は法的および倫理的な問題に悩まされており、OpenAI は AI チャットボットに関して複数の法的課題に直面しています。昨年12月ニューヨーク・タイムズOpenAIとその主要な財政支援者であるMicrosoftの両方を訴えた同様の訴訟では、出版物の著作権で保護された記事を自社の AI チャットボットのトレーニングに使用したと主張されています。