アップデート:この記事が公開されてから数時間後、サム・アルトマンは投稿されましたX/Twitter では、「AI EO には素晴らしい部分もいくつかありますが、政府が AI EO を導入する際には、中小企業や研究チームによるイノベーションを遅らせないことが重要です。」と述べています。
アルトマン氏はまた、自身は「フロンティアシステムや大規模な財団モデルに対する規制に賛成」であり、「規制による捕捉には反対」だと述べた。
ツイートは削除された可能性があります
バイデン大統領の発言を受けて大統領令月曜日、AI企業と業界リーダーは、AI規制におけるこの転換点について意見を交わした。しかし、AI 分野の最大のプレーヤーである OpenAI は、目立って沈黙を保っています。
AI のリスクに対処するバイデン・ハリス政権の広範な大統領令は、以下に基づいている自主的な取り組み大手 AI 企業 15 社によって保護されています。 OpenAIもその1つでした最初の企業群ホワイトハウスに対し、AIツールの安全、安心、信頼できる開発を約束する。しかし、同社はウェブサイトやX（旧Twitter）上で何も声明を発表していない。 Xに関するOpenAIニュースを定期的に共有しているCEOのSam Altman氏も何も投稿していない。
OpenAIはMashableのコメント要請に応じていない。
バイデン政権に自主的に関与した15社のうち、アドビ、アマゾン、アンスロピック、グーグル、IBM、マイクロソフト、Salesforce、および Scale AI。エヌビディアはコメントを控えている。
Mashable は、OpenAI からのコオロギに加えて、Cohere、Inflection、Meta、Palantir、Stability AI からの連絡をまだ受けていません。しかし、OpenAIとアルトマン氏がAIの差し迫ったリスクと規制の必要性を宣伝する広報活動を行っているため、同社の沈黙はさらに顕著になっている。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
アルトマンは、ボーカル自社が作った生成AIの脅威について語る。 5月、アルトマン氏はテクノロジーの先駆者であるジェフリー・ヒントン氏とビル・ゲイツ氏とともに、公開書簡、「AIによる絶滅のリスクを軽減することは、パンデミックや核戦争などの他の社会規模のリスクと並んで世界的な優先事項であるべきである。」
で上院公聴会5月にアルトマン氏は次のように述べた。AI規制の必要性：「この技術がうまくいかない場合、かなり間違った方向に進む可能性があると思います。そして、私たちはそのことについて声を大にしていきたいと思っています」とアルトマン氏は、超人的な機械知能の脅威に関するコネチカット州ブルーメンタール上院議員の質問に答えて語った。
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
これまでのところ、議員や世界のリーダーとの協力はOpenAIにとって有利に働いている。アルトマン氏は上院の超党派非公開AIサミットに参加し、OpenAIにAI法制定のテーブルの席を与えた。アルトマン氏の証言の直後、OpenAI から流出した文書により、同社が規制緩和を求めるロビー活動欧州連合では。
OpenAIが大統領令でどのような立場にあるのかは不明だが、オープンソース支持者らは、同社がすでにロビー活動の影響力を持ちすぎていると主張している。英国でAI安全サミットが開催されたのと同じ水曜日、70人以上のAIリーダーが声明を発表した。共同声明AI規制に対するより透明性の高いアプローチを求めています。 「基礎的なAIモデルを厳しく独自に制御することが、社会規模の危害から私たちを守る唯一の道であるという考えは、良く言えば素朴で、悪く言えば危険だ」と声明では述べている。
署名者の一人であるメタ主任AI科学者のヤン・ルカン氏は、X（旧Twitter）でこの意見をさらに強調した。声をかけるOpenAI、DeepMind (Google の子会社)、Anthropic は、有利な結果を確保するために恐怖を煽る行為を行っています。 「（サム）アルトマン、（デミス）ハサビス、（ダリオ）アモデイは、現在大規模な企業ロビー活動を行っている人物だ。彼らはAI業界の規制による捕獲を実行しようとしている人物だ」と彼は投稿した。
ツイートは削除された可能性があります
人間的そしてグーグル経営陣は両方とも大統領令を支持する声明を発表しており、規制上の捕捉で告発されている唯一の企業であるOpenAIはまだコメントを発表していない。
この大統領令は OpenAI にとって何を意味するのでしょうか?
EO のテスト規定の多くは、まだ市場に出ていない巨大な基盤モデルや AI システムの将来の開発に関連しており、OpenAI の ChatGPT のような消費者向けツールは大きな影響を受けないことを示唆しています。
元米国家安全保障局 (NSA) のハッカーであり、同大学の教員であるジェイク・ウィリアムズ氏は、「消費者が利用できる生成 AI ツールにすぐに変更が加えられる可能性は低いと思います」と述べた。IANSの研究。 「OpenAI、Google、その他の企業は間違いなく基礎モデルをトレーニングしており、それらは国家安全保障に影響を与える可能性がある場合、特に EO で呼び出される。」
そのため、OpenAI が取り組んでいるものはすべて政府のテストを受ける可能性があります。
大統領令が OpenAI に直接どのような影響を与えるかについて、ディレクターの Beth Simone Noveck は次のように述べています。バーンズ社会変革センター、新製品やアップデートのリリースペースが鈍化する可能性があり、企業は研究開発やコンプライアンスへの投資を増やす必要があると述べた。
「大規模な言語モデルを開発している企業（例：ChatGPT、Bard、および数十億のデータパラメータで訓練された企業）は、自社のプラットフォームをテストする方法の詳細を含む継続的な情報を連邦政府に提供することが求められるだろう」とノベック氏は以前述べた。オバマ大統領の下で初代米国副最高技術責任者を務めた。
何よりもこの大統領令は、個人データの管理と保護の強化に対する消費者の期待の高まりとの一致を示していると述べた。アバニ・デサイ, IT監査とサイバーセキュリティを専門とするトップ公認会計士事務所シェルマンのCEO。
「透明性とデータプライバシー対策により、AIを活用した製品やサービスに対するユーザーの信頼が高まるため、これはプライバシー擁護派にとって大きな勝利だ」とデサイ氏は述べた。
したがって、大統領令の影響はすぐには現れないかもしれないが、それは OpenAI のツールと実践に直接適用される。 OpenAI がそれについて何か言いたいのではないかと思うかもしれません。