'Oppenheimer' review: Ambitious, deeply Nolan, deeply flawed

原子爆弾の誕生の物語を、大ヒットにふさわしいスリラーにするにはどうすればよいでしょうか。夏の映画シーズン?あなたが脚本家兼監督のクリストファー・ノーランなら、ほとんど不条理なスターのリストをキャストに積み上げ、J・ロバート・オッペンハイマーの物語を天才、後悔、そして歴史的恐怖の三本柱の探求へとひねり出す。

ノーラン作品のファンにとっては、見どころがたくさんありますオッペンハイマー信じられないほどのアンサンブルのひび割れた化学反応から、ルートヴィヒ・ゴランソンの没入型で不穏なスコア、そして複雑な道徳的問題と悪びれのない恐怖で観客に挑戦する現代史の一角に至るまで、驚嘆することができます。しかし、1年に及ぶ期待とグレタ・ガーウィグとのライバル関係を経て、バービー - できるオッペンハイマーノーラン作品の最高傑作としての誇大宣伝に応えていますか？

私の立場からすると、そうではありません。

オッペンハイマーとは何ですか？

ノーランは脚本家兼監督として、カイ・バードとマーティン・シャーウィンのノンフィクション本を脚色した。アメリカのプロメテウス：J・ロバート・オッペンハイマーの勝利と悲劇「原爆の父」の成人期を中心とした歴史大作となる。キリアン・マーフィーはノーラン作品と共演したことがある。ダークナイト三部作、ダンケルク、そしてインセプションは、最初の核兵器を開発した米国政府の秘密マンハッタン計画を主導したユダヤ系アメリカ人の理論物理学者オッペンハイマーとして主演します。

賢明なことに、ノーランは年表を率直に説明していない。彼のようにメメント、タイムラインが複雑であればあるほど、その内容はより説得力のあるものになります。でオッペンハイマー, 3つの物語が絡み合います。 1つ目は1954年、50代のオッペンハイマーが安全保障公聴会に臨む場面で、彼の破滅を渇望する米国原子力委員会のハゲタカ委員会の前で彼の過去が浚われ、ねじ曲げられる。 2回目は1959年、靴のセールスマンから政治権力者に転身したルイス・ストラウス（ロバート・ダウニー・ジュニア）が、アイゼンハワー大統領内閣の承認公聴会でオッペンハイマーとの関わりを蒸し返している場面だ。 3つ目は、オッペンハイマーの物理学と気まぐれな女性への愛、そして前者が原爆の製造と第二次世界大戦中の日本の広島と長崎への恐ろしい爆撃にどのようにつながったのかについての物語です。

数十年にわたる物語全体に、ノーラン監督はマット・デイモン、ジョシュ・ハートネット、ケイシー・アフレック、ラミ・マレック、ベニー・サフディ、デヴィッド・クラムホルツ、マシュー・モディーンなどのスターを配役し、大勢の実在の人物を織り交ぜる。デビッド・ダストマルチャン、ジャック・クエイド、デイン・デハーン、ジェイソン・クラーク、ジェームズ・ダーシー、トニー・ゴールドウィン、アレックス・ウルフ、ケネス・ブラナー。基本的には、批評家から高く評価されている白人男性俳優が大勢出演し、その後、フローレンス・ピューとエミリー・ブラントという有名な女優たちがノーラン作品のセクシーだが危険な気質を持つ二人の女性を演じている。

クリストファー・ノーランはイライラする決まり文句に傾倒しています。

ノーラン監督は、女性の浅薄な描写で長い間批判されてきた。女性たちは典型的にはむっつりしていて賢いが、不機嫌になっているような悲劇的な女性である（そして冷蔵庫に入れられることが多い）の妻たちプレステージ、インセプション、そしてメメント。でオッペンハイマー, オリヴィア・サールビーは、マンハッタン計画に取り組んだ科学者リリー・ホーニグとして小さな役割を果たしているため、この原型から逃れています。一方、同世代で最も才能ある女優の一人であるピューは、役を演じていたにもかかわらず、泣きながらヌードになる。ジャン・タロック、政治的に影響力のある精神科医であり、彼女自身の物語を語ります。一方、ブラントはオッペンハイマーの妻、好戦的な酔っぱらいのキティを演じているが、彼女のシーンは主に夫を叱責したり、泣き叫ぶ赤ん坊を叱責したりするシーンが主であり、彼女の救いの一瞬は、彼の多くの敵の一人と魅惑的に意地悪することである。

ノーラン作品の女性たちは、男性キャラクターがあまりに抑圧されて表現できない感情をしばしば披露する。ここでも同様で、オッペンハイマーの揺るぎないストイシズムに直面して、彼の恋人たちはヒステリックな印象を与えます。マーフィーは、想像力と科学的ノウハウが人類と宇宙の恐るべき可能性に苦しむ男の主人公を演じ、興味をそそられる。しかしノーランは、ハリウッドの歴史大作の多くが好む感情の誇示主義を拒否している。その代わりに、ゴランソンのスコアは執拗に映画に勢いよく入り込み、オッペンハイマーの恐怖、醸成される恐怖、そして道徳的恐怖を声高に響かせ、登場人物はひるむことはなかった。

このスコアには、ジェニファー・ラメによる容赦ない推進力のある編​​集が組み合わされています (教義、ブロンド、心配しないでダーリン）、ノーランの3時間の映画の最初の2分と20分があっという間に過ぎてしまいます。しかし、ノーランは放縦になり、同名の主人公に投げつけられた証拠の例を積み上げ、最後の段階で、オッペンハイマー引きずり始めます。主人公の献身的に抑制された性格はここでは役に立たず、映画が役員室のテーブルをめぐって議論する男性の話になるにつれ、利益は減少していきます。ノーランの名誉のために言っておきますが、このありきたりな状況は、机上で考えているよりもずっと長く興味深いものであり続けます。しかし、監督がお気に入りの楽しみの 1 つである血のにじむようなサウンドスケープに夢中になったとき、私の忍耐力は薄れてきました。

ストリングス、ホーン、さらにはガイガーカウンターのノイズで叫び声をあげるこの音楽は、その膨らみがセンセーショナルであると同時に、全編にわたって容赦なく使用されています。オッペンハイマー。オッペンハイマーとその同僚のレスリー・グローブス将軍（マット・デイモン）が、ロスアラモスを拠点とするプロジェクトのために一流の科学者の乗組員を編成するモンタージュ・シーケンスでは、音楽があまりにも支配的で、あまりにも勢いがあり、何のことを言っているのかを理解するのはほぼ不可能になっている。登場人物たちが言ってます。 （同様の苦情が寄せられました教義.) これは、次の場合に繰り返し発生する問題になります。オッペンハイマー。

おそらく設計上、科学的な話や登場人物の動機の詳細はスコアによってかき消されているが、これはおそらくこれらの詳細に対するノーランの焦り、あるいは観客が要点を理解してストーリーに従うだろうというノーランの信頼を反映していると思われる。ブラァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァーオーディオスケープの。

マット・デイモンはオッペンハイマーで驚くほど傑出した存在であることを証明しています。

ノーランはキャストを務め、壮大なアンサンブルをまとめるスキルを持っています。オッペンハイマーも例外ではありません。多くのキャストメンバーに賞賛が注がれるのは当然だろう。ダウニー・Jr.は、トニー・スタークのような気の利いた闊歩を脱ぎ捨て、説得力のある頑固な政治家を演じている。ブラントは、恐ろしく二次元的な役柄に噛みつきをもたらしているが、彼女の熱意のおかげで見ていて楽しい。デヴィッド・クラムホルツは物理学者イシドール・アイザック・ラビ役で確実にシーンを盗み、スクリーン上の科学者の同僚の多くにはないいたずら心と謙虚さを持ち込んでいる。デヴィッド・ダストマルチアンは、斧で粉砕する恐ろしい敵として満足のいく厳しさを持っています。マーフィーは、おそらくアカデミーからも、複雑な男の控えめでありながら魅力的な描写で注目されることは間違いありません。 （それオッペンハイマー複雑な天才男性だけがマーフィーのせいではないかのように振る舞う罠に陥る）。しかし、マット・デイモンは、その中で最も驚きとスリリングなパフォーマーであることが判明した。

ロスアラモスの科学者に対する一般的ないじめとして、彼は不快な新鮮な空気の息吹です。彼らが思索にふけったり、賢い詩や洗練された言葉で話したりするのに対し、彼は傷ついた感情や傷ついたエゴを気にすることなく率直に話すため、彼のセリフのほぼすべてがオチのように刺さります。非常に暗闇の真っ只中で、それは厚かましくて奇妙に面白いです。しかし、ここでのコミックリリーフはそれだけではありません。デイモンの将軍は、アメリカにおけるナショナリズムの危険性の主要な象徴の一つでもある。オッペンハイマー。彼の毅然とした態度と虚勢は、娯楽であると同時に危険信号にもなります。これは、ノーラン監督の映画内での、よ​​り微妙だが最も効果的な政治的発言の一つである。

オッペンハイマーには厄介な欠落がある。

疑いもなく、ノーランは非常に野心的な取り組みに取り組んでいます。オッペンハイマー、数十の登場人物、数十年にわたる実際の出来事、複雑な政治的議論、そして目もくらむような科学的説明だけでなく、物語が展開されます。彼は、スターの力、性格研究、そして文字通り座席がガタガタするようなスコアによってそれを推進することを目指しています。しかし、原爆の意図とその影響に関する歴史的な名前の投下や議論の場面のすべてにもかかわらず、憂慮すべき欠落がある、それは日本である。

一方で、原爆が日本とその国民に与えた惨状を示すことは、現実の人間の恐怖を派手な​​夏の見世物にしてしまう危険性があったかもしれない。でオッペンハイマーでは、広島と長崎の惨状が死者の統計と彼らの苦しみの簡潔な説明で議論されています。ある時点で、オッペンハイマーは講義に行き、そこで放射性降下物のスライドショーが表示されますが、ノーランはそれを画面から外し、代わりに抑制されているがおそらく後悔していると思われるマーフィーの表情に焦点を当てます。

一番近いオッペンハイマー爆弾の人的被害を視覚化するのは、主人公が自分が講演している激励会の最中に爆弾が落ちたらどうなるかを想像するときであり、群衆は彼の名前を応援している。閃光。拍手を送ると、白人女性の顔の皮が剥がれる。オッペンハイマーは、ただ踏むだけでなく、足を踏み入れることを想像しています。を通して -彼の足元には丸まった黒焦げの死体があった。これは、爆弾製造者たちを悩ませたこの悪夢を垣間見るものだが、映画の中でまったく描写されていない日本人にとっては、それ以上に大きかった。

最後に、オッペンハイマー不安です。核兵器と、それによる相互確実破壊の保証を巡る議論を再燃させるのが目的とみられる。しかし、その非常に憂慮すべき論題を超えて、ノーランは、白人男性を会話の中心とその周縁に置き、他のすべてを気晴らしや付随的被害に追い込む、自分の映画が行う退屈な比喩や厄介な選択にあまり気づいていないように見える。

視聴方法：オッペンハイマー7月21日劇場公開。