2019年のオスカー賞は、3時間という厳格な制限時間と、人気映画を称える新しい部門の創設など、大幅な改革が行われている。
これは、MCU から魔法の世界に至るまで、愛される大ヒット作にとっては非常に大きなことかもしれませんが、アカデミーが人気映画と業界最大の夜におけるその地位をどのように見ているかについても多くを物語っています。
ツイートは削除された可能性があります
この中で最も興味深い部分は、申し訳ありませんが、まだ 2020 年のカレンダーに印を付けていないのですが、「人気映画」に関する部分です。 「人気がある」という言葉を使うこと自体が不可解です。誰が、何が人気を決めるのでしょうか？ピープルズ・チョイス・アワードはすでに存在しており、ほとんどの「人気」映画にはすでに賞金という 1 つの賞が与えられています。
私たちの推測では、これには興行収入がすべて関係しており、このカテゴリーは事実上、映画業界全体が映画に数十億ドルをつぎ込んだスター・ウォーズやMCUのような巨人を称える方法であると考えています。オスカー賞は視覚効果以外でこうした映画を尊重していないとして常に批判されてきた。
Mashable のトップ ストーリー
これは、大ヒット映画製作の基準が高まっていることを称賛することへの批判であると同時に、それらの映画のファンを普段見ないようなオスカーに誘う策略でもある。これらの映画に褒美を与えたいなら、リップサービスでお金を払ってはいけません。ライアン・クーグラーを最優秀監督賞にノミネートするか、クリス・ヘムズワースに司会を依頼してください。アカデミーの多様化を続けて、オスカー映画がどのようなものであるかについての古めかしい概念に基づいて運営されている会員の数を減らしてください。
さらに、「人気」と「オスカーに値する」は、たとえアカデミーの先例に基づいていても、相互に排他的ではありません。アバター、タイタニック号、およびオリジナル全体ロード・オブ・ザ・リング複数のアカデミー賞を受賞した三部作。
「変化する世界においてオスカーとアカデミーを関連性を保つために改善が必要であるということを多くの皆さんから聞いています。」アカデミー会員に送られた声明8月7日にはこう書かれています。 「理事会はこの告発を真剣に受け止めた。」
結論は：