バラク・オバマ、BuzzFeed、Facebook -- 新しいメディアの大統領による、新しいテクノロジーによる新しいジャーナリズムの注目度の高いショーケースとなるはずだった。
むしろ、これはライブ ストリーミングがどのように失敗するかを示す、これまでで最も注目を集めた例となりました。
BuzzFeedによる月曜日のバラク・オバマ大統領とのライブストリームインタビューはFacebook上で凍結され、サイトにはインタビュアーの短い紹介クリップのみが残された。
BuzzFeed は最終的に、コメント欄に YouTube へのリンクを貼り付けることで、Facebook の視聴者を YouTube でライブストリームを視聴するようにリダイレクトすることになりました。このビデオはすでに 100,000 回以上の再生回数を記録しています。
Facebook のストリームの問題の原因はすぐには明らかではありませんでしたが、YouTube のストリームはうまく機能しているようでした。両社はオンラインビデオのリーダーとして強いライバル関係を築いており、視聴指標をめぐって口論し、広告主の資金を巡って争っている。
このライブストリームは BuzzFeed によって広く宣伝されており、Facebook Live では次のようなさまざまなビデオが公開されています。今では有名になったスイカのビデオ。
Facebookのライブストリームは確かにクリス・ゲイドナーが大統領を待っているところから始まったが、オバマが現れる前にフリーズして終了した。
Facebookはライブストリーミングを主要な新機能として宣伝しており、メディア企業に一定量のコンテンツの制作費を支払っている（マッシュ可能もこれらのパートナーの 1 つです)。
マッシュ可能な光の速度
ライブ ストリーミングは、特に大規模なイベントに関しては依然として技術的な課題が残っています。伝えられるところによると、Facebook はこのプロジェクトに約 150 人のエンジニアを投入し、その後そのことを社内で宣伝した最近のF8カンファレンス。
ツイートは削除された可能性があります
Facebook ストリームのコメント投稿者は、すぐに問題に気づき始めました。
クレジット: Facebook のスクリーンショット
BuzzFeedの広報担当者は、同サイトは何が問題だったのかをまだ解明中だと述べ、同社は常に両方のプラットフォームでライブストリーミングする計画を立てていたと付け加えた。
フェイスブックにコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。
カメラの位置にも少し問題がありました。オバマ氏とガイドナー氏がインタビューを終えたとき、彼らは結局…自分の目で見てください。
ツイートは削除された可能性があります
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。