使用したウェブサイトAI数千の小説を分析するためのサイトは、オンラインで著者からの大規模な反発を受けて、作者によって閉鎖されました。
「文学の言語分析専用」ツールである Prosecraft を使用すると、ユーザーは単語数、「鮮やかさ」、「受動態」、副詞の総数など、個々の本の統計を調べることができました。データは次のように取得されました。ブログクリエイターのベンジー・スミスから「インターネットをクロール」して。あたり以前のブログ、その後、人工知能アルゴリズムがデータの分析に使用されました。
火曜日の時点で、Prosecraftはもう存在しません。月曜日、このサイトは著者の間で広まり始めた。ツイッター/X, 多くの人が、自分たちの作品が許可なく分析されたのではないかと懸念を表明しています。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
月曜日遅く、スミス — 彼は Scrivener に似たストーリーテラー向けのツール スイートである Shaxpir の所有者でもある —ブログを投稿しましたプロスクラフトの閉店を発表。
Mashable のトップ ストーリー
「今日、作家コミュニティが声を上げ、私は耳を傾けています。私はあなたのことを気にかけていますし、あなたの反対意見も聞いています」と彼は書いた。
「あなたの気持ちは正当なものです。心からの謝罪を受け入れていただければと思います。私は物語を大切にしています。出版を大切にしています。著者のことを大切にしています。誰かを傷つけるつもりは決してありませんでした。楽しくて楽しいものを作りたかっただけです」自分の物語を語ろうと奮闘している私のような人々にとって、有益で美しいものです。」
ツイートは削除された可能性があります
執筆コミュニティはサイトの削除を歓迎しているが、懸念は依然として残っている。中でも重要なのは、そもそも小説がどのようにして入手されたのか、そしてスミス氏が収集したデータを削除する予定があるのかどうかである。そして、Smith 氏は最新のブログで Prosecraft は収益化されていないと強調していますが、彼の Shaxpir ツールはその一部は Proscraft のクロールされたデータベースを使用して開発されました— 必要です有料の月額サブスクリプション。 Mashable は Smith 氏に質問を行っており、返答が得られたらこの記事を更新します。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
AI の使用は現在、作家の間で大きな懸念となっています。であるだけでなく現在進行中のハリウッド作家のストライキの重要なポイントの話題でもあります。訴訟著者のモナ・アワド氏とポール・トレンブレイ氏が、チャットGPT。著者らは、OpenAIが彼らの著作物を無断で使用してモデルをトレーニングしたと主張している。の訴訟著作権法違反を主張している。