EPA chief denies carbon dioxide is main cause of global warming and... wait, what!?

まあ、それほど時間はかかりませんでした。

環境保護庁(EPA)の新長官スコット・プルーイット氏は、環境保護庁の予算と人員の削減に動いた直後、木曜日、人為的な大気中の二酸化炭素濃度の上昇が主な原因であるとは考えていないと述べた。地球温暖化の背後にある。

これらの発言は、主流の気候科学の知見に対する同氏のこれまでの懐疑の表明を超えており、二酸化炭素の規制責任者が結局この汚染物質が大した問題ではないと信じていることを示している。

プルーイット氏はCNBCの「スコーク・ボックス」とのインタビューで、「気候に対する人間の活動を正確に測定するのは非常に難しいことだと思うし、影響の程度については大きな意見の相違があるので、いいえ、私はそれが正しいという意見には同意しません」と語った。私たちが目にしている地球温暖化の主な原因です。」

「しかし、それについてはまだ分からない。議論を続け、見直しと分析を続ける必要がある」と同氏は述べた。

CNBCがプルイット氏に尋ねた質問は、「(二酸化炭素が)気候の主な制御ノブであることが証明されたと思いますか?信じますか?」というものだった。

プルイット氏のコメントは、彼自身の機関の気候科学者らの結論と矛盾している。二酸化炭素排出の危険性公衆衛生と福祉。

Mashable Image

2016 年の表面温度と前年との比較。 クレジット: on giss

これらはまた、石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料の燃焼により、地球の大気中の二酸化炭素レベルが全人類の最高レベルにまで上昇したことを発見した世界中の気候科学者の研究結果にも反している。歴史は長く、おそらくそれよりも長いでしょう。

この上昇により地球の表面温度が上昇したことが研究で示されており、炭素排出量と気温傾向との関係は18世紀にまで遡ると予測されています。

マッシュ可能な光の速度

二酸化炭素レベルは現在、産業革命前の約280ppmのレベルから400ppmを超えています。

ツイートは削除された可能性があります

によると、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC) によると、他の温室効果ガスや、火山や太陽変動などの気候に影響を与える自然要因を考慮すると、1750 年以降、大気中の二酸化炭素濃度の増加が地球温暖化に最も大きく寄与しています。

「地球の平均表面温度は19世紀後半以来、約華氏2.0度(摂氏1.1度)上昇している。この変化は主に二酸化炭素やその他の人為的な大気中への排出量の増加が原因である」とNASAとNOAAは発表した。共同プレスリリース1月に。昨年は1880年以来、記録上最も暖かく、2015年を上回り、タイトルを獲得した。

さらに、メタンなどの他の地球温暖化ガスの放出も増加しており、地球の平均気温はさらに上昇し、特定の異常気象がより頻繁に、より激しく、長期化するなどの悪影響を引き起こしています。

これはまったくのおかしな話だ。EPA長官のスコット・プルイット氏は、炭素は気候変動の原因ではないと主張したばかりだ。私たち上院議員Dは彼の狂気の見解をチェックすることになるだろう。

— ブライアン・シャッツ (@brianschatz)2017 年 3 月 9 日

スタンフォード大学の気候研究者ノア・ディフェンボー氏は声明で、「地球温暖化が起きており、気候が変化していることは分かっている」と述べた。

「人間が主な原因であることは明らかです。ここ米国で私たちがすでに気候変動の影響を受けていることは明らかです。その現実を否定することは科学的証拠の否定であるだけでなく、米国人の安全と安心を脅かすものでもあります」カリフォルニアの干ばつ、スーパーストーム・サンディによる洪水、2012年に中西部で農作物を壊滅させた熱波などの極端な現象に直面する確率が高まっている」とディフェンボー氏は語った。

地球温暖化の具体的な影響については科学界内で議論がある一方で、そもそもなぜ世界が温暖化しているのか、またその原因における二酸化炭素の主導的な役割については事実上議論がありません。

それにもかかわらず、プルイット氏はすでに新たな立場を利用して、温室効果ガスの排出制限を目指す規制の撤回を開始している。例えば、同氏は、石油・ガス産業からのこの強力で短命の温室効果ガスの排出に制限を設けるはずだったメタン規制の策定プロセスを遅らせた。

木曜日のプルイット氏の発言は、彼が述べたことよりもさらに踏み込んだものだ。上院委員会に語った1月、同氏は地球温暖化の原因が人間の活動にあるとはまだ確信していないことを明らかにしたが、地球温暖化を「でっちあげ」と呼ぶドナルド・トランプ大統領には同意しないと上院議員らに語った。

プルイット氏はまた上院で、二酸化炭素を化学組成別に言及し、EPAには「CO2の規制において果たすべき非常に重要な役割」があると述べた。

プルイット氏の発言に対し、気候活動家団体「350.org」のジェイミー・ヘン氏は、プルイット氏は真っ赤な嘘をついていると述べた。

「これは医者がタバコはガンの原因ではないと言うようなものだ」とヘン氏は声明で述べた。 「プルーイット氏の発言は不正確なだけでなく、嘘だ。彼はCO2が気候変動の主な原因であることを知っているが、化石燃料産業を守るために国民を誤解させている。」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.