I tested Rabbit R1 vs. Meta AI: The winning AI assistant will surprise you

目次

やってみましょうラビットR1対メタ AI (経由)レイバンメタスマートグラス)フェイスオフ。つまり、なぜそうではないのですか？どちらも、外出先で最高の AI アシスタントを提供すると主張しているので、テストしてみましょう。

のラビットR1特に、で披露されたとき、多くの誇大宣伝でシーンを襲ったCES 2024。個人的には、このオレンジ色の電子機器に対する大騒動が理解できませんでした。そして今でも理解できません。しかし、Perplexity ベースの AI が競合他社と比べてどのように優れているかに驚かれるかもしれません。

そして、メタ AI を搭載したレイバン メタ スマート グラスがあります。問題は、どちらが良いかということです。この対決を正当に評価するために、AI の機能を比較するだけでなく、価格、デザインなどを含むあらゆる側面を比較分析します。

のRabbit R1 の価格は 199 ドルです, ただし、今注文すると発送が始まるのは6月になってしまいます。

構成は 1 つだけで、「Leuchtorange」と呼ばれる派手で生意気な色が特徴で、仕様は次のとおりです。

• MediaTek MT6765 プロセッサー

• 4GBのRAM

• 128GBのストレージ

• 2.88インチのタッチスクリーン

• 8MPカメラ

• 2Wスピーカー

• キャプチャーにアクセスするための「Rabbit Hole」

私が購入したレイバン メタ スマート グラスはウェイファーラー スタイルで、マットブラックのフレームと青紫光フィルター レンズが特徴です。

Ray-Ban メタ スマート グラスの開始価格はRay-Banの公式ウェブサイトで299ドル, ただし、レンズの購入にはさらに 17 ドルかかり、合計は 316 ドルになることに注意してください。

以下の仕様が付属しています。

• クアルコム スナップドラゴン AR1 Gen 1

• 32GBのストレージ

• 12MP超広角カメラ

• 2 オープンイヤースピーカー

• 写真・動画にアクセスできるアプリ「Meta View」

もちろん、これらの 1 つはアプリを実行する愚かな Android スマートフォンに相当し、もう 1 つは眼鏡に相当します。デザインの観点からそれらがどのように積み重なっているかをお見せしましょう。

勝者：ラビットR1

Rabbit R1 は、Teenage Engineering (目を引くガジェットを作成することで知られるテクノロジー デザイン会社) のおかげで、今年市場に登場した最も目立つ、人目を引くテクノロジーの傑作の 1 つです。

他の選択肢があったとしても、私が自分で選ぶ色ではありませんが（私はもっと落ち着いた色合いが好きです）、Rabbit R1 のシャーシから発せられる電気のみかんのような色は、純粋に視覚的に魅力的です。

画面上に、紛れもなくキュートな揺れるうさぎが映っているので、懐かしさが刺激され、たまごっちやデジモンのガジェットのような、90 年代のデジタルペットポケット玩具への執着を思い出させてくれました。さらに、UI を操作できるスクロール ホイール、シェイクして設定メニューを開く機能、回すと仮想キーボードが表示される機能など、そわそわおもちゃの雰囲気も備えています。側面。

Rabbit R1 のタッチスクリーン機能は、キーボードを有効にするとロックが解除されますが、その他の操作については、スクロール ホイールの使用に限定されます。スクロールホイールは感度が低いことに注意してください。言い換えれば、ある選択肢から別の選択肢に移るには、いくつかの「ロール」が必要です。

一方、レイバン メタ スマート グラスは、良い、メガネ。顔に着用するように設計されています。 (Rabbit R1 に欠けている点の 1 つは、服やバッグに取り付けられる機能があることです。そのため、手に別のガジェットを持ち歩くことはできませんが、これを可能にするサードパーティのケースがあります。)

カメラからデュアルスピーカーまで、多くのテクノロジーが詰め込まれているにもかかわらず、レイバン メタ スマート グラスは軽くて快適な着用感です。顔に付いていることさえ忘れてしまうかもしれません。

勝者：ラビットR1

よくいただく質問は、「Rabbit R1 は写真やビデオを撮影できますか?」というものです。答えは技術的にはノーです。 8MPカメラは搭載していますが、ない写真を撮るために設計されています。代わりに、内蔵のシューティングゲームは Rabbit R1 の「ビジョン」機能 (AI が物事を「見る」ことで説明を与えることができる特典) 用です。

Rabbit R1 Vision セッション中に撮影した写真キャプチャは、コンパニオン Web サイトである Rabbit Hole にアクセスすると見ることができますが、繰り返しになりますが、それらは消費を目的としたものではありません。これらは、AI の会話履歴を振り返るのに役立つだけです。

動画に関しては忘れてください。 Rabbit R1 はそれらをまったく受け付けません。

一方、レイバン メタ スマート グラスは、写真やビデオの撮影に最適です。右側のフレームにあるキャプチャ ボタンをタップすると、ハンズフリーで 12MP 写真を撮影できます。 (ただし、欠点は、ビューファインダーがないため、被写体がフレーム内にあるかどうかを判断するのが難しいことです。)

キャプチャボタンを長押しすると、一度に最大 60 秒間の 1080p ビデオを録画できます。 (Meta AI を呼び出して、音声を使用して写真やビデオをキャプチャすることもできます)。

ライブストリーミングもできますが、Instagram や Facebook などのメタ プロパティを使用する場合に限ります。完了すると、Meta View アプリですべてのコンテンツを見つけることができます。

いいえ、写真や映像は、iPhone 15 プロマックスまたはサムスンギャラクシーS24ウルトラ, しかし、利点は手を使わずに物を撃てるということです。

勝者：レイバン メタ スマート グラス

Rabbit R1 vs. Meta AI (Ray-Ban Meta Smart Glasses): テキストメッセージと通話

Rabbit R1 は電話に接続できません。この記事の執筆時点では、Rabbit R1 はユーザーに代わってテキスト メッセージを送信したり電話をかけたりすることはできません。この機能が近い将来に登場するかどうかについて、Rabbit の担当者と話をしました。彼らは、この計画は進行中だが、スケジュールは決まっていない、と私に言いました。

一方、レイバン メタ スマート グラスは、実際に電話をかけたりテキストを送信したりできます。たとえば、「ねえメタ、WhatsApp でジェイソンに電話して」と言うことができます。それに応じて、メタ AI は「WhatsApp で、ジェイソンに電話してくださいね?」と言います。そして、「そうだね」に応じて、WhatsApp は私の大切な人に電話をかけます。

私に代わってテキストを送信するように依頼することもできます。たとえば、「お母さんに『こんにちは』と言ったと伝えてください」というプロンプトに対して、メタ AI は「WhatsApp でお母さんに『こんにちは』というメッセージを送りますよね？」と答えます。私が「はい」と答えると、すぐに母へのメッセージが発射されました。

Rabbit R1 と Ray-Ban メタ スマート グラスは両方とも、物体を「識別」し、それらについて推測することができます。ただし、前者はビジョン機能を使用してこれをより適切に実行します。

オブジェクトの識別

私は Mashable のオフィスビル内に立ったまま、窓の後ろで、遠くにあるエンパイア ステート ビルディングに Rabbit R1 を向けました。

その知識をテストするために、私は「何が見えているのか教えてもらえますか?」と尋ねました。それは精緻な返答を提供した：

画像の背景に象徴的なエンパイア ステート ビルディングが見えます。街のスカイラインは高層ビルがそびえ立ち、エンパイア ステート ビルディングが澄んだ青い空にひときわ目立っています。

クレジット: Kimberly Gedeon / Mashable

レイバン メタ スマート グラスを使用して物体を識別するのはさらに困難でした。もちろん、メガネにはファインダーがないため、対象のオブジェクトがフレーム内にあるかどうかを確認するのは困難です。それでも「何が見えているのか教えてもらえますか？」と尋ねると、的確に「街並み」を指摘してくれました。さらにテストするために、私はこう言いました。「背景にある薄茶色の超高層ビルが見えますか? それがすべての中で一番高いです。これがどのビルなのか教えてください。」

驚いたことに、メタ AI は「あれはエンパイア ステート ビルディングです」と言いました。ただし、Rabbit R1 とは異なり、余分な詳細は提供されませんでした。

Rabbit R1 は、The Rabbit Hole に保存する前に写真を撮るので、会話履歴を振り返ることができます (ただし、ビジョン機能のみ)。Meta AI も写真を撮りますが、私は見たことがありません。 Meta View アプリに保存された写真や会話。

メニュー翻訳

頻繁に旅行する人にとって、たとえばスペイン語のメニューを英語に翻訳できるデバイスがあることは天の恵みです。この点でどちらがより優れた仕事をできるかを確認するために両方の AI ガジェットをテストしましたが、やはり Rabbit R1 のビューファインダーが優位性を示しました。

オンラインのスペイン語メニューを検索した様子を以下でご覧ください。

ツイートは削除された可能性があります

Rabbit R1 の欠点は、私のリクエストを「理解」するために特定のプロンプトを使用する必要があることです。一方、レイバン メタ スマート グラスは私の最初のプロンプトを理解しましたが、その「視界」からいくつかの言葉が省略されました。なぜなら、やはり、メガネが見ているものを「見る」のは難しいからです。

しかし最終的には、二人とも目の前のメニューに基づいて正確なスペイン語から英語への翻訳をしてくれました。

レシピのご提案

ジャガイモ、プランテン、ターメリックパウダー、塩をテーブルの上に置きました。次に、ウサギ R1 に、「見た」ものに基づいてレシピを提案するように依頼しました。

その応答 (Rabbit Hole に送信されたもの) からわかるように、食物項目を正確に識別し、スナップショットに基づいて意味のあるレシピの提案を掘り下げました。

Rabbit R1 は常にこの点で非常に優れていました。数週間前に私が同様の成分を使ってテストしたのを見てください。

ツイートは削除された可能性があります

しかし、レイバン メタ スマート グラスは残念でした。同じ材料を使って、ジャガイモではなく卵を見ていると考えました。さらに、奇妙なことに、写真には写っていないパスタとチーズがいくつか見つかりました。

レシピの提案を求められたとき、Meta AI は次のように答えました。

「卵、チーズ、パスタが見えます。シンプルで満足のいくスパゲッティ カルボナーラのレシピを提案します。」

こんなことを言うのが信じられませんが、ここではRabbit R1が優勝です。

質問する

AI デバイスをテストする最良の方法は、両方のガジェットに同じ大量のクエリを実行して、どちらが最も正確かを判断することであることに留意してください。しかし、時間の都合上、一つ質問してみました。

私は「ニューヨーク市で次の日食はいつですか?」と尋ねました。

どちらの答えも多少不正確でした。

「ニューヨーク市で見られる次の日食は、2024年4月8日午後3時25分ごろに起こり、月が太陽の最大90％を覆うでしょう」とウサギR1は述べた。 「部分日食は午後2時4分頃に始まり、午後2時51分頃に空が暗くなり始め、午後3時58分までに再び明るくなり始めます。」

もし私がタイムマシンに乗ってこの質問をするとしたら前に4 月 8 日のこの応答は正しいはずですが、Rabbit R1 の知識ベースは活用されていないため、少し古いようです。わかっている情報。

一方、メタAIは次のように述べた：「ニューヨーク市で見られる次の日食は部分日食で、時間は午前0時に始まり午後0時に終わる0時間0分になるだろう」

メタ AI が私をからかって、答えは「絶対にない」と言ってるか、あるいは単にメタ AI のシステムに欠陥があるかのどちらかです。

勝者：ラビットR1

レイバン メタ スマート グラスをテストしたところ、午後 7 時 30 分に仕事から帰宅したときには 16 パーセントに低下しました。午前 10 時ごろに一日を終え、地下鉄の通勤中に音楽をかけて、メタ AI に 2 つのスマート グラスを起動するよう依頼しました。 15 分間の通話、数枚の写真やビデオの撮影など。

したがって、まだ持っているはずですいくつかの一日の終わりにはバッテリーが残っていますが、長時間持続するのに十分ではありません次日。

一方、Rabbit R1 はメジャーアップデート後にバッテリー寿命が大幅に向上しました。軽度から中程度の使用量であれば、ガジェットを 2 日間使用できます。ただし、大量の音楽を再生し、Vision 機能を使用する予定がある場合は、1 日しかかかりません。

驚くべきことに、バッテリー寿命に関しては、Rabbit R1 が優れています。

勝者：ラビットR1

勝者:

ユーザーに代わってテキストメッセージを送信したり電話をかけたりするなど、すべての AI アシスタントが備えるべき基本機能に関しては、レイバン メタ スマート グラスは Rabbit R1 よりも優れています。キャプチャ ボタンを使用しても音声を使用しても、写真を撮ったりビデオを録画したりすることもできます。

最後に、Ray-Ban メタ スマート グラスは、より便利なデザインになっています。ChatGPT を顔に装着しているようなものです。

しかし、AIに関して言えば、Rabbit R1は驚くほど輝いていました。正直なところ、私はそれを期待していませんでした。そのオブジェクト識別は、メタ AI よりも明らかに優れています。それでも、どちらのデバイスもまだ十分な機能を備えていないようです。日食の質問には二人とも答えることができなかった。

要約すると、Meta AI も Rabbit R1 もゴールデンタイムに出場できる状態ではありませんが、勝者を選ばなければならないとしたら (AI 支援のみ)、Rabbit R1 が僅差で勝利します。