私たちの中で Love App-tually シリーズでは、Mashable がオンライン デートの霧の世界に光を当てます。
黒人が大多数を占めるテキサス州ダラスの郊外からブルックリンの非常に多様性に富んだ地域に引っ越したとき、Tinder や Hinge で非黒人男性からこれほど多くのマッチングを受け取るとは予想していませんでした。私は大学、仕事、休暇など、常に白人の空間ばかりにいたのに、東海岸に移るまで白人男性は私に深い関心を持ちませんでした。そして、私は大学に留学していたドイツ人男性と2年間付き合っていましたが、黒人以外の男性が「黒人の女の子にしてはかわいいね」というコメント以上に私に興味を示してくれたのは、移植によってのみでした。
最終的に、私は黒人以外の男性をスワイプするのを完全にやめました。これまでにも、白人男性が私とマッチングしてから、私の肌の色がチョコレートを思い出させたり、黒人女性とずっとセックスしたいと思っていたことを私に伝えなければならないと感じたりといった、よくわからない内容をDMで送ってくるケースが何度かあった。私は、これらの男性たちが実際にそれが黒人女性の心、つまりパンティへの道であると考えており、即座に彼らを敵に回すだろうということがばかげていると思いました。しかし、アメリカの進歩的なるつぼであるニューヨーク市では、白人男性（さらに言えば、アジア系やラテン系の男性も）が私をディナーや飲み物に連れ出し、私の興味を探り、私の写真を立派な態度で褒めてくれました。
東海岸での非黒人男性とのマッチングアプリでの私の経験が、南部での経験と大きく異なったのはなぜですか?デートの溝、オンラインロマンスの時代における人種と欲望を探求するノンフィクション本は、ついにこの長年の質問に対する答えを提供してくれました。
すべての設定に問題があるわけではありません
今月発売されたこの本を読んだとき、最初は好みが実際に有害なのか疑問に思いましたが、なぜ私たちが好きなものを好きになり、特定の人を追求することを選択するのかという複雑さは、主に私たちの人種とオンラインデートの世界での社会的地位に依存します。白い肌と明るい瞳だけが好きなので白人女性とだけ付き合いたいと言う白人男性は、フェチを求めるマッチングや人種差別的なメッセージを避けたいために有色人種の男性を好む黒人女性とは異なります。
「好みは、人種や性別の階層、望ましさの階層、さらにはオンラインデートのどの位置にいるかによって、異なる意味を持ちます」と共著者のセレステ・カリントンは言う。デートの溝。
一部の有色人種女性は、白人とデートするのは難しいことがある、と報告している。白人は人種的抑圧や差別に対する認識が全般的に欠如しており、見知らぬ人だらけのオンラインデートの世界で自分たちの好みをセーフティネットとして位置づけているからだ。
著者らは、出会い系アプリでの黒人女性に対する人種差別的で過度に性的な発言が一般的であることが判明したと明らかにした。ある女性は、オンラインデートが「自分の自信を傷つけ」、「黒人であることが排除を意味した」と著者に語った。したがって、ほとんどの独身黒人女性が黒人男性とマッチングすることを好むのは驚くべきことではありません。黒人男性でさえ、出会い系アプリで非黒人女性から拒否され、固定観念にとらわれていると感じていると報告しており、そのため、黒人女性とのみ連絡をとるようになっている。いくつかとして論説そしてピースを考える以前強調したように、黒人、ラテン系アメリカ人、アジア系の出会い系アプリでの経験は、白人の経験とはまったく異なります。
「黒人男性も女性も、非黒人デート相手が吸収する悪者扱いされ、過度に性的扱いされたイメージによって壁を感じています。しかし、彼らの不可視性は超可視性と共存している」と本は述べている。
この集団的な反黒人性は単に意図的ではない無害な好みに帰着するのでしょうか、それとも現代のデジタル性的人種差別の産物なのでしょうか？
で発表された研究によると、デートの溝これにはオンラインデート相手へのインタビューと、米国の主流出会い系サイトが提供する匿名化された内部データの分析が含まれており、アジア人、ラテン系アメリカ人、白人の異性愛者男性や同性愛者の女性は皆、出会い系アプリで黒人女性にメッセージを送りたがらない。さらに、アジア人、ラテン系アメリカ人、および白人の異性愛者女性はすべて黒人男性からのメッセージに反論しますが、アジア人、ラテン系アメリカ人、および白人のゲイ男性も黒人男性にメッセージを送信する可能性は低いです。この集団的な反黒人性は単に意図的ではない無害な好みに帰着するのでしょうか、それとも歴史的な白人至上主義のルーツに由来する現代のデジタル性的人種差別の産物なのでしょうか？
黒人女性は立派な交際や結婚には適さないが、一時的な性的関係には適しているという危険な考えは、イゼベルの像、奴隷制に遡る性的に攻撃的な黒人女性、ジム・クロウ、そして21世紀の現在。黒人男性は危険で攻撃的であるというばかばかしい信念は、合意上の利益にもかかわらず、黒人男性と白人女性の間の親密な関係が強姦とみなされていた19世紀（および20世紀初頭の多く）に由来しています。デートの溝この時代と、黒人以外の人々が黒人たちと交尾したり、黒人が魅力的で尊敬に値すると考えることを妨げると同時に、同時に反黒人性を煽るために施行された独特の規則や規制についてさらに深く掘り下げています。これらの戦術は文化に深く根付いていたため、何世紀にもわたって存続し、デジタル空間に新たな居場所を見つけることができました。そこで私たちは、人種という理由だけで潜在的な恋愛対象を避け、無視し、排除していることに気づきます。
マッシャブル・アフター・ダーク
みんなやってるよ
意識的に選択するかどうかに関係なく、出会い系アプリをスワイプするときに人種のことを念頭に置いているのは誰もが罪です。
「社会正義や進歩主義者、フェミニストを自認する進歩的な白人デート客の中には、ほぼ同質的な恋愛関係を持っていると報告した人もいる」とカリントン氏は述べた。 「この反省の中で、彼らは公の場で言うこととプライベートで行うことの間に矛盾があることを認識しているのです。」
関連ビデオ: 二度と見たくない、コロナ以前のデートのトレンド
有色人種が直面する問題に深い関心を持っているにもかかわらず、進歩的な白人独身者は依然として、同人種の人々に広くメッセージを送り続けています。著者らがオンライン出会い系サイトから入手した内部データによると、次にアジア人、ラテン系アメリカ人、混血の人々が続き、白人デート相手からのスワイプが最も少ないのは黒人だという。この本が主張しているように、白人のデート相手は、従来より望ましい学歴、身長、体型を持っている有色人種からの誘いを無視する傾向が高く、その一方で、それらの資質を持たないが白人である人々には反応する。
「歴史のある時点で、これらの好みは法律として成文化され、その後目に見えなくなったことを私たちは知っています。今では突然、これらのアプリを使用してプロフィールを記入し、『ああ、ちょっと待って、何か希望はありますか』と言わなければならない人が現れました」と共著者のジェニファー・ランドクイスト氏は言う。デートの分かれ道。「学歴、経歴、性格に関する質問への答えという点で、二人の人物が非常によく似ているように見えても、最終的に誰と接触するかという点では、人種が決定的な要因となるのです。」
オンラインデートは白人に最も利益をもたらし、黒人には最も有利ではなく、他の人種はその中間に位置します。
この本の調査結果によると、オンラインデートは白人に最も利益をもたらし、黒人には最も利益が少なく、他の人種はその中間に位置します。白人のデート相手は、他のデート相手よりも自分の人種を好むと報告する可能性が高い。ラテン系女性は、軽いデートをしなければならないという家族のプレッシャーに直面している。アジア系やラテン系の女性は、白人男性をより男女平等なパートナーシップを連想します。黒人男性とアジア人男性は、それぞれ性的に攻撃的、支配力が不十分、男らしくないという極端な固定観念に直面している。
一方、白人の男性と女性に対して存在する有害な固定観念はそれほど多くありません。白人女性は非白人男性に反応する可能性は低く、他のほとんどすべての人種グループは、同じ人種グループの男性よりも白人男性にすぐに反応します。ゲイのアジア人やラテン系男性でも白人男性を好みます。白人の欲望の蔓延により、オンラインデートは、白人のデート相手が成功するだけでなく楽しむための効果的なツールとして描かれています。
責任者は誰ですか？
デジタル性的人種差別をなくすためには、その存在と、私たちがそれをどのように永続させているのかを認識する必要があります。黒人、アジア人、ラテン系のデート相手の多くは、オンラインで行われる差別や自分のグループに関連する固定観念をよく知っていますが、知らず知らずのうちに差別を実行している白人のデート相手は、自分自身の落ち度を認識する必要があります。
「白人は他の誰よりもこの本を読む必要があるような気がします。私の感覚では、有色人種の人たちはこれを読んで、「ああ、そうだね」と思うだろう。それは実際、社会における彼らの人種的地位に基づいてパターン化されます」とルンドクイスト氏は語った。
しかし、人種にもかかわらず、反黒人性はあらゆる文化に存在しており、それは本の定量的データと定性的データの両方で明らかになっているため、他のデート者もこの資料から恩恵を受ける可能性があります。
私たちの無意識の好みを解体するという私たち自身の取り組みに加えて、ランドクイスト氏とカリントン氏はどちらも、民族カテゴリー、フィルタリングメカニズム、人種データを使用するアルゴリズムによる分断を維持するプラットフォームに責任を負っています。
「少なくともこれを妨害したり、これについてユーザーを教育したりするために、オンラインプラットフォームができることはたくさんあります」とルンドクイスト氏は述べた。 「しかし、その後、これらの推奨事項について考えると、私はまた、ある種笑わなければなりません。なぜなら、これらの営利企業が社会の最善の利益を心から考えていると考えるのは誰が冗談なのでしょうか？」
ルンドクイスト氏は、企業が道徳的な決定を下すことを期待するのではなく、特にアルゴリズムや人種がアルゴリズムにどのように影響するかについて、消費者が透明性を高めることを主張するとともに、企業に次のことを求めることを提案している。人種的嗜好の選択肢を排除するプロフィールから全部。
「個人の好みに関する物語は、それをある種、良性で、自然で、個人的で、生まれつきのものであり、完全に私たちのコントロールの外であり、誰のせいでもないものとして扱う傾向があります。それを食べ物の好みに結びつける人もいますが、人種や民族的背景に基づいて人々のグループ全体を拒否し、それを特定の種類の食べ物に対する無関心と結びつけるのであれば、これは非常に問題です」とカリントン氏は述べた。 。
彼女は、デジタル性的人種差別は社会の問題であると同時に制度の問題でもあると指摘しています。人種に基づいて人々を見ることをオプトアウトするという選択は、要素として人種を優先するアルゴリズムと相まって、私たちの差別の一形態です。最も影響力のある機関出会い系アプリに限らず、これらを遵守した場合には罰せられるべきです。アメリカ人ハウジング、教育、 そして雇用教育機関は人種や民族的背景に基づいて決定を下すべきではありませんが、彼らはよく 不足する 法的要件の。出会い系アプリ企業は、ほとんど結果を伴わずに、消費者の間で同様の差別を自由に助長しています。
「これは社会全体の問題であり、我が国では依然としてアパルトヘイトの遺産と格闘しています。私たちができる最も重要なことの一つは、それを意識的に意識して意識することです。なぜなら、それを個人の好みにまかせて、私たちのコントロールの外だと判断する限り、何も変わらないからです。」ルンドクイスト氏は語った。
Love App-tually の詳細
更新: 2021 年 2 月 8 日午前 10:15 PSTこの記事は、ある出会い系アプリのデータから、進歩的な白人のデート相手は黒人とのマッチングやメッセージの送信が最も少なく、まず自分自身の人種、次にアジア人、ラテン系アメリカ人、混血のデート相手とのつながりを好むことが示されたことを明らかにするために更新された。