How an app developer helped Alexandria Ocasio-Cortez make history

2016 年の大統領選挙後、アプリ開発者のレオ・スーサンは不満を抱き、より政治的に活動する方法を探していました。そこで彼は、ニューヨーク市で有力な議会候補者、29歳のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏に志願した。

スーザンは不動産スタートアップのフルタイム従業員だったため、勤務時間外にプログラミング スキルをキャンペーンに提供しました。彼とビジネスパートナーのジェイク・デグルートが作成したアプリは、到着、ボランティアが他の同情的な有権者を見つける方法を再考し、最終的にオカシオコルテスの選出に貢献しました。

歴史的に、政治運動は「キャンバス」と呼ばれるプロセス、つまり人々と戸別訪問して直接接触するプロセスを通じて有権者に届けられてきました。通常、アプリは、民主党がまとめた有権者のリストに簡単にアクセスできる方法を現場のボランティアに提供することで、このプロセスを促進しました。

潜在的な有権者のリストは通常​​、過去の投票データと政党登録から作成されます。ボランティアはこれを利用して同情的な有権者を見つけ、ドアをノックし、特定の候補者に投票する可能性があるかどうかなど、あらかじめ決められた一連の質問をした。

しかし、Sussan のアプリ「Reach」は違いました。これにより、以前の選挙で投票したか、過去に民主党員として登録したかに関係なく、ボランティアがまったく新しい有権者を見つけることが容易になった。これは、選挙運動の重要な原則の 1 つに対する技術的な解決策でした。オカシオコルテスは、有権者を拡大し、より多くの人々が政治プロセスに参加できるように支援したいと考えていました。 Sussan も同様だったので、これを中心原則としてアプリを構築しました。

現在、ボランティアは Reach を使用して、路上、ショッピングモール、または基本的に思いつく限りのあらゆる場所で新しい有権者を簡単にターゲットにし、彼らのやり取りを記録できるようになりました。キャンバス参加者は、過去に民主党に投票したことがある人々、または民主党に登録した人々のリストに限定されなくなりました。代わりに、新しい名前と連絡先情報をその場でリストに追加できます。さらに、Reach が iOS、Android、Web ブラウザーを含むすべての主要なプラットフォームで動作するため、適切な人の手に届きやすくなりました。

スーザン氏によると、6月の民主党予備選でオカシオコルテス氏が10期を務めた現職ジョー・クロウリー氏と対決したとき、アプリは彼女の番狂わせの勝利に極めて重要な役割を果たしたという。勝利の直後、スーザンは本業を辞め、テクノロジーディレクターとしてオカシオコルテスの陣営にフルタイムで参加した。

オカシオコルテス氏の中間選挙で共和党のアンソニー・パパス氏に勝利(彼女は驚異的な勝利を収めた)78パーセント得票数)により、彼女は史上最年少の女性議員となったが、だからといってスーザンが休めるわけではない。私たちは、潜在的な有権者を見つけるのに役立つテクノロジーを彼がどのように構築し続けているのか、そしてテクノロジー業界の進歩主義者にどのような未来が待ち受けているのかをよりよく知るために、投票日の数日前に彼に話を聞いた。

Mashable Image

レオ・スーザン(白い服を着て立っている)は、6月の予備選勝利を知り、残りのオカシオコルテスチームのメンバーとともに祝う。 クレジット: アンドリュー・バード・エプスタイン

あなたが作成したアプリ「Reach」について詳しく教えていただけますか?

私たちは Reach を自分たち自身のためのツールとして構築しました。私たちは、人々がいる場所に行き、選挙に関連した交流ができるものを望んでいました。 Reach を使用すると、地域のイベント、路上、地下鉄、タクシー、さらにはオンライン上で、アンケートを実施し、反応を記録することができます。ボランティアたちは路上にテーブルを設置し、通勤中やウーバー、地下鉄の中で人々に話しかけました。通常、キャンペーンでは追跡されないこれらのやり取りはすべて、投票システムと支援活動に組み込まれるようになりました。

これは以前の投票方法とどう違うのでしょうか?

従来の戸別訪問の勧誘方法では、誰に話しかけるか、効果的にデータを収集できる場所が制限されます。キャンバスの機能が損なわれる主な原因の 1 つは、それがリスト主導であることです。これらのリストは、陣営が候補者の支持を事前に決定すると推測した内容に基づいて生成される。大きな変数は、前回の選挙で投票したかどうかだ。結局何が起こるかというと、すでに支持者である多くの有権者がドアをノックされることになる。結局、[すでに売られた人たち] に販売することになります。

Mashable Image

iOS 用 Reach アプリのスクリーンショット。 クレジット: リーチ / itunes

オカシオコルテスがジョー・クロウリーに対して逆転勝利を収めた成功にとって、リーチはどれほど重要だったのでしょうか?

Mashable のトップ ストーリー

勝利後に振り返ってみると、ポジティブ ID、つまり誓約有権者の総数の約 10 パーセントをリーチが占めていました。 Reach は予備選挙前の最後の 3 週間にのみ導入されました。そしてクロウリーとオカシオの得票数の差は約15パーセントだった。なので、影響はあったと思いたいのですが、誰が誰に投票したかは見えません。特にこれまで投票したことがなかった人々を呼び出すという点で大きな役割を果たしたと思います。

Reach は現在、Ocasio-Cortez 以外のキャンペーンにも導入されています。このアプリはどのようにして他の候補者にも展開されたのでしょうか?

Ocasio のボランティアの多くは他のキャンペーンに取り組みに行き、「なぜこの古いソフトウェアを使用するのか?」と言いました。そして、なぜリーチが使えないのでしょうか?当時の問題は、ソリューションが規模に応じて構築されていないことでした。これは、私たち自身の[キャンペーン]の問題を解決するためだけに構築されました。それを再構築する必要がありました。

最終的に約 20 のキャンペーンで使用されました。 35 件ほどのキャンペーンの待機リストがありました。

8 月初旬のキャンペーンの最終日にベータ版を実行しました。結果はとんでもないものでした。ボランティアとともに現場に導入したわずか 3 日間で、最終的に ID の 10 パーセントを占めるようになりました。それは予想外でした。

最終的に約 20 のキャンペーンで使用されました。 35 件ほどのキャンペーンの待機リストがありました。私たちの次のステップは、テクノロジーの制御を維持しながら、適切な候補者だけがテクノロジーにアクセスできるようにしながら、人間的に可能な限り多くの人にテクノロジーを提供することです。私たちは現在、進歩主義者と極左のキャンペーンのみと協力しています。

Mashable Image

iOS での Reach の動作を示すスクリーンショット。 クレジット: リーチ / itunes

連携するキャンペーンをどのように決定しますか?

Reach を構築した全員、そして私たち合計約 7 名と、コードを提供した他の数名が、Reach の使用を求めるキャンペーンに投票します。私たちの 60 パーセント以上が「はい」と答えた場合、私たちは彼らのためにそれを導入します。いくつかのキャンペーンを断りました。各州の各有権者ファイルは異なるため、基本的に州ごとに新しいデータ ローダーを構築する必要があります。

私たちの計算は A) 私たちのメンバー全員が、それを要求している候補者の政治が好きですか? B) そうなったとして、影響を与えるのに間に合うようにローダーを構築することができるでしょうか。そうでない場合は、すでに取り組んでいる州でのキャンペーンの優先順位を再設定して重点を置くべきでしょうか?

私たちが協力した候補者は全員、有望な候補者でした。そして、1人を除いて全員が現職に対抗して立候補した。私たちは最も進歩的なレースにのみ興味があり、勝利の可能性に関係なく、彼らに違いをもたらすことに興味があります。

Reach を使用している勧誘者が、投票登録をしていない人に出会ったらどうなるでしょうか?

有権者ファイルに基づいているため、まだ投票登録していない人を検索しても表示されません。しかし、私は最近、その場で有権者を登録できるビルドを実験しており、これは今後私たちを使用することになるすべてのキャンペーンに対する一種のメジャーリリースとして私たちが強く検討していることの 1 つです。

Mashable Image

2018年の中間総選挙で投票後、記者団と話すアレクサンドリア・オカシオ=コルテスさん。 クレジット: JUSTIN LANE/EPA-EFE/REX/Shutterstock

Reach とオンライン投票ツールとしてのその使用について詳しく教えていただけますか?

私たちは、ID を生成する方法としてソーシャル メディアを使用することに取り組んでいます。私たちは、Twitter などのソーシャル メディア プラットフォームで継続的に私たちとやり取りをしている何人かを投票者ファイルで見つけてマークしています。そうすることで、ソーシャルメディアの範囲外で彼らをフォローアップして、彼らを投票に連れて行くことができます。

特にケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを受けて、Google、Facebook、その他の大手テクノロジー企業が政治の場で果たしている役割についてどう思いますか?

これらの企業は、世界的な一枚岩の存在として、私たちの政治のあり方に大きな影響を与えています。彼らはもっと良くする必要がある。別個の存在としての企業には、株主の世話をし、価値を最大限に引き出すという 1 つの仕事しかありません。しかし、企業は部品、つまり企業で働く人々によって構成されています。これらの個々の部門は、以前は得られなかった経験を積み、貴重なリソースにアクセスできるようになりました。このようなグローバル化した人々の政治プロセスへの目覚めの結果、最終的には、政治に関与する多くの技術者が、自らのスキルを活用して進歩的なキャンペーンのための新しくより良いソリューションを生み出そうとすることになるでしょう。一例として、私と一緒に Reach に取り組んでいるほとんどすべての人々は、このキャンペーンの前には政治の分野で働いたことがありませんでした。

将来についての最終的な考えはありますか?

確実に言えるのは、私の未来は私のために書かれているということです。私は、私たちを現在の状況から必要な状況に引き上げるソリューションの作成に携わりたいと考えています。ですから、私が最終的に何をするにしても、それは政治の世界にとってより大きな利益となるでしょう。

このインタビューはわかりやすくするために軽く編集され、要約されています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.