Review: 'Ready Player One' is a geeky, brainless roller-coaster ride

スティーブン・スピルバーグについては次のとおりです。彼は自分の仕事が得意です。

でレディ・プレイヤー１、絶賛された監督は、かなりひどい本をほとんど面白い映画に変えました。楽しめるかどうかは、ポップ カルチャーのマニアックなエッジをどれだけ流暢に扱えるかによってある程度左右されますが、その主な成功は、ポップコーンをむしゃむしゃ食べるスペクタクル作品としてのものです。

レディ・プレイヤー１オタクたちが地球を引き継いだような世界を思い描いています。過密都市と大規模な貧困により、世界の人々は逃避先を求めており、その逃避先はオアシスの形で提供されます。

すべてのソーシャル ネットワーク、すべてのビデオ ゲーム、そしてほぼすべての人間のやり取りを、実際に地球規模の仮想現実空間に組み合わせたオンライン プラットフォームを想像してみてください。それがオアシスです。これは、ジェームズ・ハリデー（マーク・ライランス）という名前の男の作品です。この男は、スティーブ・ジョブズのような神童でありながら、歩き、話し、80年代のポップカルチャーに夢中のサブレディットでもある、優秀なプログラマー兼発明家です。

物語は、ウェイド・ワッツ（タイ・シェリダン）という名前の若い孤児でハリデー学者の物語です。ウェイドは、ハリデーの死とともに始まったコンテストの暗号を解読しようとしている多くの人の一人だ。オアシスの奥深くに隠された 3 つの鍵を見つけた人は、イースターエッグのロックを解除し、ハリデーの作品と、それを構築した 1 兆ドル企業のグレガリアス ゲームの両方を制御できるようになります。

ウェイドの旅は基本的にオタクパワーファンタジーです。彼が最終的にこの試合に勝つだろうということは、最初の瞬間から明らかだった。彼は何も持たずにスタートし、叔母とその虐待的なボーイフレンドと一緒にフューチャーワールドのトレーラーパークに住んでいますが、自分のVR機器を維持する余裕がないため、密かに彼らのVR機器を借りています。

しかし、彼はハリデーの信奉者でもあり、オアシスのクリエイターの生涯を隅から隅まで知っています。それぞれのキーへの道は、ハリデーの過去の瞬間と密接に結びついており、そのすべてはプログラマーの 80 年代のポップ カルチャーへの執着によって彩られており、ウェイドの同じことに関する百科事典的な知識は強力な資産です。

ウェイドの進歩に対する最大の障害は、イースターエッグ探しにリソースと使い捨ての従業員を際限なく注ぎ込む「邪悪な」企業であるIOIだ。 IOIは、ハリデー氏の漠然と社会主義的な「誰もが平等」という哲学を廃止し、広告主導のエクスペリエンスや段階的な会員プランなどに置き換えることができるよう、オアシスの管理を望んでいる。

この映画は、民営化された世界的なインターネットの広範な影響について熟考するために立ち止まることはありません。ハリデーは最善の意図を持ってオアシスを建設しましたが、富の不平等が全体的なゲームにおける個人の進歩に結びついている現実に代わる、自分らしく生きる代替案を人々に提供したかっただけです。しかし彼の死はオアシスを再構築する資本主義的取り組みへの扉を開き、IOIがその役割を担うことになる。

ウェイドが最終的に勝利するという確信は、特に彼の仮想友人のグループであるBFF Aech (レナ・ウェイス)、同じくハリデー信奉者で恋人のArt3mis (オリビア・クック)、兄弟のエッグハンターであるダイト(森崎ウィン)、そしてショウ (フィリップ・ジャオ) -- オアシスの外でリンクアップすると、IRL の賭け金が明らかになります。

ウェイドの仲間たち、そしてウェイド自身でさえ、プロットとその主に視覚的な注目の瞬間のカスケードを推進するための一次元のツール以上のものになることは決してありません。しかし、ただ楽しむためにここに来ているのであれば、それは問題ありません。セットピースの瞬間は、ゴージャスな視覚効果と卓越したステージングで話題になります。

詳しく調べてみるとどれも当てはまらないのが残念だ。あなたが座ってすぐに映画は崩壊してしまいます本当にこの物語の根底にあるものを考えてみましょう。みんなが好きなゲームを作った善良な企業を助けるために、悪しき企業と戦う子供たちのグループです。

その本レディ・プレイヤー１この作品のベースとなっているのはそれ以上のものではありませんでしたが、2011 年の GamerGate よりも前の、大きく異なる世界でも出版されました。トランプ前。データプライバシーがホットボタンの問題になる前。

この映画は、この本のオタク文化の見方が 90 年代初頭に終わっているように見えるという事実に言及しています。オーバーウォッチそしてマインクラフト全体に胡椒がかかっています。しかし、物語がどのようなものであるかを熟考するのに時間を費やすことはありません。レディ・プレイヤー１2018 年の時点で私たちの文化に適合しています。

ウェイドの住む世界は紛れもなくディストピアだ。このブランドのフィクションは通常、サブテキストに満ちており、特定のことが変わらなかった場合に私たちが知っている世界がどのように見えるかについてのイメージを提供します。レディ・プレイヤー１ただし、それはすべて無視されます。オアシスとウェイドがビデオゲームを救おうとする探求にほとんどの時間を費やすあまり、外側に存在する悲惨な未来を売り込むことができていない。

私たちは映画の世界が知的レベルで最悪であることを知っています。なぜなら、私たちはそのように言われているからです。しかし、私たちは決して本当にそれを見て、またはそれを少し重ね着したセットドレッシング以外のものとして考えてください。どちらかというと、この映画はキャプチャーに重点を置いています。レディ・プレイヤー１著者アーネスト・クラインのマニアックな作品がスクリーン上で効果的に表現されています。

その点において、スピルバーグは明らかに楽しんでいる。この物語は、彼に自分自身のオマージュの瞬間を作り出す機会を与え、次のような例から映画の傑作の瞬間を捉えるために注がれたレベルの注意を示しています。サタデーナイトフィーバーそしてシャイニング-- はっきり言っておきますが、どちらも本書の中心的な舞台にはなっていません -- は明らかです。

レディ・プレイヤー１また、スピルバーグをいつものように輝かせます。この映画には、目を見張るような超大作の瞬間が詰まっており、ポップ カルチャーの多くのおなじみの試金石へのウインクやうなずきにあふれているため、さらに豊かになっています。

この本の中で不快に感じる絶え間ないオタク性は、ここでは完全に自然に感じられます。それは主に、その多くが視覚的なものであるためです。見たらすごいですね。そうしないと、何も逃すことになります。特にウェイドとアートスリーミスが「あなたのオタクの資格を見せてください」と矢継ぎ早に言い合う場面では、本書の辛辣なトーンに傾いた会話の断片があちこちにある。しかし、ほとんどの場合、レディ・プレイヤー１参考文献を見てみましょう。

すべてを総合すると、映画のような楽しいジェットコースターに乗ったような気分になります。結局のところ、「本当の賞品は、旅の途中でできた友達だ」という以上のことしか言えず、根底にある文化的に関連したサブテキストに完全に関与できていません。でも、映画を観るのも楽しい時間です。

私たちの誰もが驚くべきことではありません。大ヒット作のスペクタクルは、スティーブン・スピルバーグの操舵室です。ソース素材のすべての欠点については、レディ・プレイヤー１マニアックで本能的な喜びです。