男 - 私たちは彼をデイビッドと呼びますが、それは彼の本当の名前ではありません - 私に彼の猫の写真を送ってくれましたInstagramDMS。 「私の猫は数週間前に出産し、子猫を飼っていました」と彼は私の物語の1つ、私の犬の写真への返信で私に言います。私がこの人を知っていると思うのはあなたにとって公平ですが、私はそうしません。彼が応答を得ることができないにもかかわらず、私が投稿したすべてに、私が投稿したすべてに、私が投稿したすべてに返信する人です。確かに非常にかわいい猫の上で、私はこの1年の後ろに数か月間、おそらく1年でさえ、未回答のメッセージの道を見ることができます。
私は彼に返信すべきかどうか疑問に思います。彼は私に非常に多くのメッセージを送ってくれました、それらのいくつかは詳細であり、私はここのような同情的なダブルタップを超えて答えたことはありませんでした。そこには。おそらく私は彼に実際の応答を与えるべきです。
しかし、その後、私は代わりに彼をブロックすべきかどうか疑問に思います。なぜなら、あなたが何も取り戻さないときに見知らぬ人がすることすべてに返信することは、正直に少し奇妙だからです。
を持っている返信ガイかなりストレスが多い。このフレーズに不慣れな場合は、聞こえるようです。返信する男。返信する男いつも。返事の男は通常男性であり、女性は通常の標的のようで、彼らは混乱する現象です。
みんなが何を望んでいるのですか？彼らはいちゃつく、友達を作ろうとしているのですか、それとも悪意を持っていますか？絶え間ない返信がそれらのことをするのに良い方法だと彼らに導いたのはなぜですか？私たちは彼らについて何をすべきですか - 彼らと日付を付け、彼らに腹を立ててください、またはあなたのエンゲージメントレートを追加し続けるために彼らを残しますか？
参照：
返信者をよりよく理解するために、マッシャブルはの助けを求めました関係なぜ返信する人がそもそも多くの返信をする理由を詳述したセラピストと、それに直面したときに私たちがすべきこと。
なぜこのような人が返事をするのですか？
ayo adesioye、英国カウンセリングと心理療法協会のセラピストは、返信の男を、しばしば女性である人を特定し、ソーシャルメディアでの投稿に一貫して応答する人として説明しています。
すべての相互作用が問題になるわけではありませんが、回答者の行動はしばしば邪魔になり、不適切で、または無関係です。
「これは、永続的で、邪魔になり、望ましくない、そしてしばしば、私たちが見ようとしているように、多くの満たされていないニーズを隠している行動のパターンです。」
「これは、永続的で、邪魔になり、望ましくない、そしてしばしば、私たちが見ようとしているように、多くの満たされていないニーズを隠している行動のパターンです」と彼女は説明します。これらのニーズは、特に男性の間で、感情的なリテラシーの欠如に由来するとAdesioyeは信じています。多くの男性は、感情やニーズを特定して表現するのに苦労し、常に社会的に適切ではない方法で検証と注意を求めるように導きます。すべての投稿に返信することは、彼らにとって、たとえ彼らがそれを完全に認識していなくても、これらの満たされていないニーズを満たす方法です。
暗くなった後のマッシャブル
返信の背後にある動機は、男の行動が異なる場合があります。一部の人は、ロマンチックなつながりを開始しようとしている人もいます。ただし、この戦略はしばしば不足しています。
Noweise Skinner、心理療法士と著者しかし、あなたは生きていますか？Mashableに、「誰がデートするかを決めるとき、それは通常、性格、背景、外観、ユーモアの感覚、一般的な互換性など：特徴の組み合わせに基づいています。」 Reply Guysの問題は、これらの特性を調査できるコンテキストを提供しないということです。それらの相互作用は反応的で一方的なものであり、意味のあるつながりを構築することを困難にしています。
あなたの返事が何を獲得しようとしているかを正確に理解するのは難しいです。スキナーは、返信の男の背後には多くの潜在的な動機があると説明していますが、一貫したものは注意を望んでいるかもしれません。 「返信する行為は、彼らの声を会話に入れ、コメントセクションやDMでより目立たせます」と彼女は言います。
彼女は、より具体的な理由には、関与、コミュニティやつながりへの欲求、主題に対する専門知識の感覚、会話に貢献したいという欲求、または誰か、または人々のグループとの親密さや親密さへの欲求が含まれるかもしれないと付け加えます。
しかし、Reply Guyの現象には暗い面もあります。 Adesioyeは、一部の返信者は権力とコントロールへの欲求によって動機付けられる可能性があることを示唆しています。コメントにしばしば伴うマンスプレイン、軽des、および未承諾のアドバイスは、これを示すことができます。 「スペクトルの良さではない端で、一部の人は力とコントロールへの欲求によって動機付けられるかもしれない」と彼女は警告する。この動作は、ただ注意を引くことだけではありません。それは、彼らが何らかの権限を持っていると感じる空間で支配を主張することです。
それで、あなたはあなたの返事の男とデートするべきですか？
AdesioyeとSkinnerの両方が注意を払っています。があるそこにはいくつかのサクセスストーリーがあります。たとえば、42歳の不動産業者のエレンは、マシャブルに、彼が彼女の返事の男だったので、彼女のパートナーに会ったと言います。 「絶え間ない返信により、彼が私の注意を引くことを試みていることに気づき、私は彼に尋ねました。私たちは7年になっている素晴らしい関係を持っています。後悔はありません」と彼女は言います。同じことが、28歳のコピーライターのキャサリンについても同じことが言えます。彼は、彼女が彼女の返事の男と接続したとマシャブルに伝え、それが「私の人生全体で最高のセックス」だったと伝えます。
Adesioyeは、一部の人はそれをオンラインデートの方法として使用しているにもかかわらず、彼女の提案は返信人の行動の持続性と一方的な性質が関係に引き継がれ、潜在的に問題につながる可能性があるため、返信人を楽しませることではないと言います。
あなたはそれらをブロックしたり、幽霊をかけたり、立ち向かうべきですか？
あなたがあなたの返事の男とデートすることに興味がないなら、質問はそれらを処理する方法になります。あなたはそれらをブロックしたり、幽霊をかけたり、立ち向かうべきですか？
スキナーは、それが個人と状況に依存すると考えています。 「気にしないと感じる女性にとって、そして彼らがダイナミックに安全または快適に感じているなら...認めずにそれを残しても大丈夫かもしれない」と彼女は言う。ただし、行動が邪魔になったり不快になったりする人にとっては、ブロッキングは完全に受け入れられる戦略です。たとえば、Instagramは「すべてのアカウントをブロックする」オプションを提供しており、すべてのアカウントと、将来作成する可能性のある新しいアカウントでも、誰かを知らずに誰かをブロックすることができます。
しかし、Adesioyeは、より多くのハンドオフアプローチを提案しています。返信人は自己認識を欠いているかもしれないので、穏やかな対立でさえ望ましい効果がないかもしれません。最良のアプローチは、単にそれらを無視し、時間の経過とともに興味を失うことを願っています。
返信が奇妙になったらどうなりますか？
オンラインで女性であることは怖く、時にはこの行動がオンラインのセクシャルハラスメントにエスカレートする可能性があります。51か国の女性の38％が経験しています国連の調査によると。両方の専門家は、あなたの安全と幸福が常に最初に来るべきであることに同意します。
参照：
Skinnerは、ターゲットや嫌がらせを感じた場合、その人をブロックまたはミュートし、必要に応じて行動を報告し、友人やプラットフォーム管理者からサポートを求める必要があることをアドバイスします。残念ながら、女性の4人に1人だけセクシャルハラスメントをプラットフォームモデレーターまたは当局に報告することがわかっています。 「あなたが彼らの世話をすることや状況に責任を負わないことを覚えておくことが重要です」と彼女は強調しています。 「あなたの快適さと安全が重要であり、他の誰かの感情よりも自分の幸福を優先しても大丈夫です。」
返信人は最初は無害に見えるかもしれませんが、彼らの行動はすぐに侵入的になるか、問題がある可能性があります。あなたがそれらを引き付ける、抑止する、または無視することを選択するかどうかにかかわらず、あなたの境界に留意し、あなた自身の快適さと安全を優先することが不可欠です。あなたが誰かを借りていると思うものではなく、あなたが望むものに基づいてあなたの次の動きをしてください。私たちの多くは、すべてのオンラインインタラクションがあなたの時間の価値があるわけではないという難しい方法を学びます。