共和党と民主党は実際、ある点で合意している：Facebookの解体

Facebookは、人々を結びつけ、コミュニティを構築することがすべてであると述べています。そして、共和党と民主党の議員が団結してそれに反対するということは、まさにその通りに行われたのである。

水曜日、連邦取引委員会と46の州（ワシントンDC、グアムを含む）Facebookに対して2つの独占禁止法訴訟を起こした。珍しい月食のワシントン版では、通路の両側の議員が訴訟を支持している。

彼らの要求の1つは、FacebookがInstagramとWhatsAppの所有権を譲渡することである。

訴訟を受けてフェイスブックは自らを弁護したオンラインは、多くの競争に直面しており、「InstagramとWhatsAppを今日ユーザーが楽しんでいるアプリにするために数十億ドルと何百万時間を投資した」と主張した。

Facebookには十分な勝ち目がある。として有線指摘する、独占禁止法訴訟を成功させるのは難しいことで知られています。

この事件では、検察が型破りな法律解釈を行っているため、訴訟はさらに難しくなるだろう。彼らは、同社が消費者に与えた損害は、典型的な独占禁止法訴訟とは異なり、金銭的なものではなかったと主張している。むしろ、ユーザーのプライバシーを侵害する結果となりました。

両党の著名な議員らは訴訟を支持する声を上げ、フェイスブックが競合企業を買収し、消費者に損害を与える形で競合サービスによる自社製品の使用を選択的に阻止することで法律に違反したと述べた。現在、Facebookがその結果を支払うべきだという考えには超党派の支持がある。

その中には、民主党の大物バーニー・サンダース氏とエリザベス・ウォーレン氏（この独禁法全体の「こと」を開始した人物）も含まれる。覚えて？）、一部の保守派も同様です。

ツイートは削除された可能性があります

ツイートは削除された可能性があります

7月に下院司法委員会は反競争的行為に関する公聴会ビッグテックで。共和党も民主党もそうだったのに、あまり相性が良くない共和党員のケン・バック氏と独占禁止小委員会は「フェイスブックは法律違反で競争を粉砕した。ビッグテックの清算は始まったばかりだ」とツイートした。

ツイートは削除された可能性があります

共和党議員ジョシュ・ホーリー氏は、自分の名を馳せた一部にはビッグテックを批判することも考慮した。

ツイートは削除された可能性があります

もちろん、この問題については意見の一致がありません。 FTCの共和党委員のうち2人は訴訟提起に反対票を投じたが、多くの共和党員と民主党員はこの問題について何も述べていない。しかし、FTCの訴訟は、FTCの2人の民主党委員と共和党指導者が一緒に投票したため、前進している。

Facebookは、ビッグテックが民主主義やメンタルヘルスなどに与える影響に対する一般的な反発の一環として、独禁法訴訟を却下した。しかし、最近では、民主党と共和党が団結して反対することができれば、深刻な問題に直面するかもしれない。