Judge in Rittenhouse trial demonstrates shocking ignorance of basic tech

正義がかかっているとかそういうわけではない。

を監督する責任のある男カイル・リッテンハウス殺人事件の裁判iPad のピンチズーム機能がどのように機能するかについていくつかの質問があり、専門家の証人に説明してもらいたいと考えています。水曜日、ブルース・シュローダー判事は、キノーシャ郡検察官トーマス・ビンガーに対し、内蔵ズーム機能の使用を必要とする証拠をiPadで提示することを認めなかった。理由?そうですね、シュローダー判事が明確に表現しようとして失敗したように、おそらくピンチやズームによってイメージが変わるのでしょうか?

「(弁護側が)何を言っているのか、私はこのすべてのことについてこの場にいる誰よりも知らないと思うが、実際にはそこに人工的にピクセルを挿入していると彼が言っているのを聞いている」描写されている物体を改変している」と裁判官は述べた。

最新のスマートフォンを使用している人なら誰でも知っているように、これはピンチでズームする仕組みではありません。しかし、裁判官に説明したいと考え、私たちはこの技術的ジレンマについての考えを Apple に問い合わせました。

すぐには返答がありませんでした。シュローダー判事は誰かに説明してもらいたかっただけに、これは残念だ。

マッシュ可能な光の速度

同氏は検察官に対し、「あなたは提案者だ。陪審に推測させる前に、[ピンチズーム]は描かれているものを歪めない信頼できる方法であることを保証してもらう必要がある」と述べた。

裁判官の唖然とするほど技術的な無知さは、リッテンハウス被告の弁護人マーク・リチャーズも裁判官が何を言っているのか理解していないと認めたときに始まった。によってアップロードされた以下のビデオで、5 時間 2 分 26 秒あたりから始まる驚くべきやり取りを見ることができます。ワシントンポスト

同氏は裁判官に対し、「アップル製のiPadには人工知能が組み込まれており、物事を3次元や対数で見ることができる」と述べた。

繰り返しますが、これはピンチでズームの使用を防止するリチャーズの努力に応えました。

当時17歳のリッテンハウスは罪で起訴された第一級殺人リッテンハウスは次の3人を射殺した。民兵組織の組織化 Facebookで反対してBlack Lives Matter の抗議活動

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.