Appleは最高裁判所まで訴えたが、敗訴を残して去った。
超党派の5対4の判決で、米国の最高裁判所は月曜日、消費者がApp Storeに関する反競争的行為でAppleを訴えることができるとの判決を下した。意見ブレット・カバノー判事が執筆したこの論文は、アップルの商慣行に関して特定の立場を取ることを拒否した。
iPhone所有者らは2011年にAppleに対して集団訴訟を起こした。App StoreはiPhoneアプリを合法的に購入する唯一の方法だが、Appleはデジタルマーケットプレイスでの運営に年間99ドルの手数料を開発者に請求している。さらに、Apple は売上ごとに 30% の取り分を受け取るが、訴訟ではその取り分が高値アプリの形で消費者に転嫁されていると主張されている。
マッシュ可能な光の速度
Appleは、消費者はアプリの「直接購入者」ではないため、同社を訴えることはできないと主張した。アプリの価格が高すぎる場合、その責任は Apple ではなく開発者にある、と iPhone メーカーは主張した。しかし、SCOTUS判事の少数がこれに反対したため、Appleに対する独占禁止法訴訟が進む可能性がある。
「小売業者が、消費者に競争力よりも高い価格を支払わせる不法独占行為を行った場合、小売業者が上流のメーカーやサプライヤーとの関係をどのように構築したか、たとえば小売業者がマークアップを採用したかどうかは関係ありません。あるいは依頼を続けた」とカバノー氏は書いた。
最高裁判所はこの事件を検討することを決定した11月に戻って。この判決によってアップルがどのように苦しむのか、あるいは苦しむのかはまだ分からないが、米国では大手ハイテク企業に対する独禁法違反の申し立てがさらに増える可能性がある。
米国はテクノロジー企業に対する独占禁止法に緩い欧州連合と比較して, しかし、それは必ずしも長く続くとは限りません。つい先週、フェイスブックの共同創設者クリス・ヒューズはこう言った。別れるために呼ばれた彼の以前の会社ニューヨークタイムズ論説。