共和党上院議員らはフェイスブック、ツイッター、グーグルの最高経営責任者（CEO）に、どのように改革するのか尋ねることもできただろう。第230条インターネットを根本的に変えるでしょう。
その代わり、投票日まで一週間も経たないうちに、議員らはドナルド・トランプに誤った情報を広めるよう議員らをいじめようとした。
フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）、アルファベットのサンダー・ピチャイ最高経営責任者（ＣＥＯ）、ツイッターのジャック・ドーシー最高経営責任者（ＣＥＯ）は水曜日、上院商業委員会の前でリモート証言した。
たくさんあります難しい質問それは、ユーザーが投稿したコンテンツに対するテクノロジー企業の責任を（違法なものを投稿しない限り）保護する第 230 条について尋ねる必要がある。
代わりに、共和党上院議員が話したことは次のとおりです。ミシシッピ州のロジャー・ウィッカー氏は、保守派に対する「選択的検閲」について不満を述べた。いわゆるシャドウバンについて話した人もいた。サウスダコタ州のジョン・チューン氏は、共和党の主張を反証しようとする奇妙な試みを行った。審判員の仕事右翼の誤った情報の範囲を制限しないようハイテク企業に圧力をかけることで、各CEOに「あなたは審判ですか？」と尋ねた。
マッシュ可能な光の速度
テッド・クルーズはそのことについて叫んだニューヨークポスト, ある時点でツイッターは「民主党のスーパーPACとして働いている」と非難した。ユタ州のマイク・リー氏は、ツイッターとフェイスブックが進歩派よりも保守派の投稿をより多く禁止していると繰り返し非難した。 (それは、右翼のウェブサイトや政治家が、最近の例をいくつか挙げると、新型コロナウイルス感染症と郵便投票に関する誤った情報を広めているのに、彼らの進歩的なウェブサイトや政治家はそうでないからかもしれない。)
テネシー州のマーシャ・ブラックバーンさん（現在発売中の彼女の本のコピーの前に座っています！）はドーシーさんに、なぜ大統領を検閲するのか繰り返し尋ねました。ドーシー氏は「我々は大統領を検閲していない」と答えた。
ドーシーが真実を語っていたかどうかは問題ではない。上院議員たちはバイラルな瞬間を手に入れた。これらはツイッター、フェイスブック、ユーチューブで拡散し、皮肉にもツイッター、フェイスブック、ユーチューブで検閲を受けているという上院議員らの主張を反証するだろう。
彼らの目標は常に、ハイテク企業のCEOに圧力をかけ、右翼の誤った情報を蔓延させることだった。そして、その危険な嘘を誤って等価視することは、ドナルド・トランプそしてブライトバート、ジョー・バイデンの発言と尊敬されるニュースルームの報道。
ある政党は不正投票に関する嘘をついて投票を抑制しようとしている。ある政党は独身の大統領を支持しているコロナウイルスの誤った情報の最大の要因インターネット上で。相手はどちらもしません。だからこそ、一方の当事者だけが警告ラベルや事実確認を受けているのだ。しかし、共和党は喜んでそうでないと主張し、自分たちのメッセージがオンラインで自由に拡散するのを眺めている。