インターネットを使用してミームを共有したり、スポーツについて話したり、政治ニュースを追いかけて狂気の瀬戸際に追い込んだりする場合でも、私たち全員が同意できることの 1 つは、インターネット アクセスは常にあるべきほど簡単ではないということです。
米国を例に考えてみましょう。インターネットの品質は州ごとに大きく異なり、ランダムであるように見えます。ニュージャージー州とメイン州は地図上ではそれほど遠くないように見えますが、北東部の 2 つの州のダウンロード速度は劇的に異なりました。去年それについて書いたとき。
純粋に速度について話すとき、その違いは明らかですが、アクセスに注目すると、さらに厳しい状況が浮かび上がります。ブロードバンドナウは、2019 年最終四半期のブロードバンド アクセス レポートを発表し、各州で破産せずにインターネットを利用できるようにするのがいかに簡単かを比較しました。
このレポートには参考になるデータがたくさんありますが、月額 60 ドル以下で有線ブロードバンド インターネットへのアクセスが最も多い州と最も少ない州を丸で囲みました。結果はあなたを驚かせるかもしれません。
こんにちはオンライン
これはオンラインよりも良いように見えますが、それは私だけです。 クレジット: Smith Collection/Gado/Getty Images
月額 60 ドル以下という基準で厳密に計算すると、アクセス量が最も多い 5 つの州はこれ以上の差はありません。まずはハワイで、BroadbandNowのレポートでは驚異的な92.1%を記録した。太平洋の列島は、世界で高い評価を集めているため、その特異な地理的配置の影響はあまり受けていないようです。ほとんどの接続メトリクス。よかったね、ハワイ！
もっとわかりやすいのは2位のロードアイランドだ。米国最小の州ではカバーできる面積がそれほど多くないため、リトル ローディの 88.5 パーセントで手頃な価格の有線ブロードバンド アクセスが利用できるのは当然です。一方、3位のカリフォルニアは全米で3番目に大きな州であり、最も人口の多い州の一つでもある。その 84.3% がこの指標の対象となることは驚くべきことではありません。
マッシュ可能な光の速度
トップ 5 はテキサス州とイリノイ州です。ローンスター州のカバー率 79.4 パーセントという数字は興味深いものです。それをランク付けします全体で 30 番目に接続が多い州として挙げられます。その巨大な規模と不均一な人口密度は、テキサス州のすべての人にとってインターネットが適していない理由を説明するのに役立つかもしれませんが、安価な有線ブロードバンドは、このリストに入れるのに十分アクセスできるようです。
一方、イリノイ州は、物事をもう少し均等に広げるテキサスよりもかなり小さいからです。安価なブロードバンド アクセス スコアは 79% です。
アラスカの苦闘
こんな人たちがいるのに、誰が安いインターネットを必要とするだろうか？ クレジット: Wolfgang Kaehler/LightRocket、Getty Images
手頃な価格の有線ブロードバンドに関して最高の 5 つの州と同様に、最悪の 5 つの州にもそれぞれ独自の特徴があります。何よりもまず、私たちはアラスカ、スコアは 0% です。少なくとも BroadbandNow のデータベースによると、この国最大で最北の州には、月額 60 ドル以下で有線ブロードバンドを提供する ISP は 1 つも存在しないようです。
これが私にとって非常に気になったので、BroadbandNow に説明を求めました。ブロードバンド速度を得ることができることが判明しましたGCI月額 74.99 ドルで、これに近いですが、計算できるほどではありません。アラスカ州はアメリカ最大の州であると同時に人口密度が最も低い州でもあり、アンカレッジ市だけでも人口の約 40% が占めているため、インターネット アクセシビリティの異常な分布は驚くべきことではありません。
モンタナ州そしてバーモント州この点ではアラスカ州に後れを取っており、手頃なブロードバンド通信範囲はそれぞれ 0.8% と 1.2% である。 2 つの状態は明らかに大きく異なり、それらの違いは接続にも及びます。モンタナ州の小さな人口のほぼ 4 分の 1 は BroadbandNow の「サービスが十分に受けられていない」と考えられていますが、バーモント州全体のカバー率はまずまずです。いずれにせよ、両州とも手頃な価格で苦労している。
最後に、コロラドそしてメイン州。どちらの州も、全体的なインターネットの可用性と速度の点では十分な評価を得ていますが、月額 60 ドルという価格はなかなか手が届きません。コロラド州ではわずか 3.1% がこの基準に適合し、メイン州では 4.5% が該当します。
このデータは、まともなインターネット アクセスが場所だけでなく収入によっても階層化されていることを示しているため、興味深いものです。技術的にはほとんどの場所でインターネットを利用できますが、選択できるプロバイダーが常に多くあるわけではなく、利用可能なプロバイダーには安いプランがない場合もあります。のような注目度の高い大統領候補たちとエリザベス・ウォーレンそしてバーニー・サンダースここ数カ月でこの状況を変えようと取り組んでいますが、このままでは永遠に続くわけではないかもしれません。