右翼メディアの二大名門が現在、争いを繰り広げており、保守的な視聴者に現代のインターネット文化戦争を完璧に要約した争いの中でどちらかの側につくことを強いている。
一方で、スティーブン・クラウダーは、YouTube で最も登録者数が多い右翼コンテンツクリエイターです。反対側: デイリー・ワイヤーは、ベン・シャピロによって設立された保守的な新興メディア会社で、ジョーダン・ピーターソンやキャンディス・オーエンズのような他の多くの人気右翼評論家を雇用しています。
そして、確執の中心にあるのは、5000万ドルの契約とYouTubeの収益化ポリシーだ。
それで、この戦いは一体何なのでしょうか？
ビッグテック vs. ビッグコン
ことの始まりは、スティーブン・クラウダー氏が今週初めに自身の毎日放送する番組『ラウダー・ウィズ・クラウダー』に出演し、保守系メディアから受け取った契約オファーの詳細について暴言を吐いたことから始まった。クラウダー氏は契約に関する詳細については多くを語らなかった。たとえば、当時、契約金額やどの販売店からのオファーだったかについては言及しなかった。
しかし、クラウダー氏が聴衆と共有したのは、契約の非常に具体的な条件に腹を立てていたということだった。具体的には、クラウダー氏は、大手保守メディアがビッグテックに媚びていると見なしたことに焦点を当てた。
ツイートは削除された可能性があります
「ビッグテックはビッグコンと寝ている」とクラウダー氏はコーナーの一部で説明した。 「あなたが思っていた人たちも、私が思っていた人たちも、あなたのために戦っていた。その多くは大きな詐欺だった。」
次にクラウダー氏は、契約条件の一部として、YouTube が自身のチャンネルの収益化を廃止した場合、チャンネルが再び収益化されるまで支払いが減額されると説明した。ご存じない方のために説明しておくと、YouTube はパートナー プログラムに参加したクリエイターと広告収入を分配します。クリエイターが YouTube のポリシーに違反した場合、会社はチャンネルの収益を停止することができ、そのクリエイターは一定期間 YouTube 広告を通じて収益を得ることができなくなります。
「主要なプラットフォームのいずれかがコンテンツストライキを発行し、そのようなプラットフォームでクラウダーを収益化できなくなった場合、手数料は25パーセント減額される」とクラウダー氏は契約書から読み上げた。
クラウダー氏がファンに説明したように、全体的な要点は、大手右翼メディアが本質的に大手テック企業の政策を強制しており、保守メディア界における検閲に似ており、テック企業の政策に違反した場合には彼のような独立系クリエイターを罰しているというものだった。ルール。
マッシュ可能な光の速度
クラウダーの視聴者が、クラウダーが言及していた無名企業がベン・シャピロのデイリー・ワイヤーであることを理解するのに時間はかからなかった。ここからが本当に興味深いことになります。クラウダー氏のファンがデイリー・ワイヤーで攻撃を平準化する中、同社は自らを守るために情報を公開する必要性を感じた。
契約内容
その後すぐに、デイリー ワイヤーは独自の記事を発表しました。1時間のビデオCEO のジェレミー・ボーリングが契約のあらゆる詳細を検討し、スティーブン・クラウダーが省略した情報の多くを共有しました。
そのとき、クラウダー氏が「奴隷契約」と呼んだこのオファーが、4年間で総額5,000万ドルだったことが判明した。さらに、クラウダーは週に 4 日働くだけで、毎日の番組を年間 192 エピソード制作するだけで済みました。そして、ボーリング氏がビデオ全体で強調しているように、これは最初のオファーにすぎず、同社はクラウダーと交渉する準備ができていた。
そしてボーリングはクラウダーの主要な問題、つまりビッグテックの政策に関するデイリーワイヤーの条件に取り掛かる。デイリーワイヤーのCEOはそれを簡潔に説明している：クラウダーは取引条件を誤解していた。ボーリング氏によると、クラウダー氏の苦情の中心となった条件は、同社がビッグテックのルールを強制するための陰険な方法ではなく、金儲けの現実に対処する方法だという。たとえば、番組制作に対する完全な編集権限を保持しているクラウダー氏が YouTube のポリシーに違反し、彼の番組が収益化されなくなった場合、デイリー ワイヤーはクラウダー氏の番組の YouTube 広告から収益を得ることができなくなります。
ボーリングがドラマを盛り上げるために持ち出した他の詳細は他にもある。例えば、ボーリングがクラウダーが常に億万長者から資金提供を受けている大手メディアで働いており、クラウダーが実際にどれだけの利益をもたらしているか知らない可能性が高いと指摘して、クラウダーの独立の主張を押し返したときなどである。彼の雇用主がビジネスのその部分を常に面倒を見てくれたため、彼のプレミアムコンテンツに加入者に料金を支払うことから得たものです。たとえば、ボアリング氏によると、このオファーはデイリー・ワイヤー紙がクラウダー氏が競合する保守系メディアであるザ・ブレイズを退社することを知り、フリーエージェントになることを知っていたときに最初に出されたものだという。
要点
現在、保守的なオンラインメディア界は本格的な内戦を抱えている。
クラウダー氏はデイリーワイヤーのビデオを受けて反撃し、同社との話し合いを密かに録音していたことを明らかにした。キャンディス・オーエンズなど、デイリー・ワイヤーの他のパーソナリティも雇用主を守るために争いに加わっている。たとえばオーエンズは、説明されたクラウダー氏がこうしたことをすべて公表するのは「愚策」だ。クラウダー氏のファンはデイリーワイヤーのファンに対して反撃しており、その逆も同様だ。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、内輪の争いはさておき、ここにはいくつかの大きな収穫がある。
まず明らかなことは、ある右翼 YouTuber が、これまでと同じコンテンツを作り続けるという 5,000 万ドルのオファーを受けたということです。保守系メディアには明らかに巨額の資金が存在しており、おそらく多くの人が思っているよりも大きい。比較のために、CNNのアンダーソン・クーパーは、伝えられるところによると年収1200万ドルを受け取る。デイリー・ワイヤーによるクラウダーへのオファーは、クラウダーが断ったが、それだけではない。
ただし、クラウダーはおそらくそれを断った可能性が高いことに注意すべきです。彼はもっと稼げると思うそれよりも。クラウダー氏が自身の不満を公表した理由は、彼が立ち上げた新しいウェブサイト「StopBigCon」をプラグインするためであったが、これは単に彼のメールリストに参加するための行動喚起に過ぎず、つまりこの大騒ぎ全体がクラウダー氏にとっては状況を構築するための手段だったということだ。大規模で非常に収益性の高い加入者ベース。
また、契約に Steven Crowder が関与していることを念頭に置くと、YouTube の収益化に関する The Daily Wire の条件が理にかなっていることも注目に値します。 YouTuberは収益化が解除され、一時停止中YouTube のコンテンツ ポリシーに違反する行為がプラットフォーム上で何度も繰り返されました。実際、クラウダーがそれに近づいたことがありました。YouTube チャンネルを失うすべては彼の一貫したポリシー違反に基づいています。デイリー・ワイヤーはクラウダーに完全な編集権限を与えるつもりだったので、これらの条件は賢明な保険契約とみなすことができます。
そして最後に、ここでもう一つ注目すべきことは、大手テックのブギーマンに対するあらゆる苦情にもかかわらず、大手テックは彼らを非常によく扱っている、と保守系メディアが認めたことである。クラウダーのキャリア全体は YouTube から築かれました。デイリー・ワイヤーは、クラウダー氏がユーチューブのようなビッグテック・プラットフォームから停職処分になれば、同氏の給料を何百万ドルも減額する用意があった。クラウダー氏がこれをすべて断ることができたのは、ビッグテックプラットフォームに多くのファンがいたからだ。
これらのクリエイターに対するビッグテックの想定される悪行（検閲、デプラットフォーム化、シャドウバンニング、そして一般的にこれらの保守的な人物を専制政治でターゲットにする）がそれほどひどいものであるとすれば、ビッグテックがクラウダーのような人々に5000万ドルの契約に値する巨大なソープボックスも提供しているという事実によってバランスが取れているのではないでしょうか？オンライン右翼メディア界がこうした論争を巻き上げてクリックと金を狙っていることは多くの人が知っている。彼らがそれを率直に認めてくれるのを聞くのは本当にうれしいです。