「ノアの方舟のように、Twitterのフォロワーを私のサブスタックに誘導している」とインターセプト記者ケン・クリッペンスタインがツイートイーロン・マスク氏がツイッターを引き継いだ数日後、47万1,000人のフォロワーにこう呼びかけた。
クリッペンスタイン氏は、冗談であれ本気であれ、マスク氏のツイッターを離れてニュースレタープラットフォームのサブスタックに移行すると述べている多くのライターのうちの一人にすぎない。ライターの多くは、Twitter コミュニティを現実の仕事の可能性へと変えているが、アプリの新しい運営を考慮して、どこか新しい場所が必要だと感じている。最も常軌を逸したコンテンツを「作成」タブに持ち込むと脅す人もいます。インスタグラムストーリー;他の人は信者にドアまで出迎えてくれるように頼んだマストドン;そして他の人たちは、おそらく彼らのより良い判断に反して、忠実な彼らに喜んで知らせましたツイッター参加できるとのフォロワーサブスタック上。
サブスタック問題がないわけではない。 Twitterは、反トランスジェンダーのイギリス人作家グラハム・リネハン氏のような憎悪に満ちたコンテンツを開始した。そしてその間リネハン氏はツイッターから永久停止された彼のハラスメント、トランスフォビア、ヘイトスピーチは今も続いている。彼のSubstackアカウントで繁栄する、何千人もの有料購読者がいます。そして、この 2 つの場所は大きく異なります。Twitter はライターにストーリーを共有する機能を提供します。迅速かつ反動的な分析。彼らがこれまでに抱いた中で最も愚かな考え。 Substack は、長編ニュースレター用のプラットフォームです。私のフォロワーの一人としてマストドン簡潔に言うと、「『クソ投稿』と『人々が購読して読んでくれるニュースレターを書く』との間には、大きな溝があるようだ」（私はまだマストドンに完全には移行していないが、受け入れはしている）Twitter の代替手段。）
ツイートは削除された可能性があります
入力：チャット機能、Substack のライターやクリエイターが購読者と Twitter のような会話をホストできるスペースです。 AOL Instant Messenger やグループチャット、よく似ていますレディット。サブスタックそれを起動しました11月3日 — 約1週間後マスク氏はツイッター本社にシンクを持ち込んだ—そしてそれを「ルールを作る独自のプライベートソーシャルネットワークを持つ」と表現し、それが自分の購読者リストを所有するという彼らの精神全体とよく一致していると指摘しました。
レイン・フィッシャー・クアン氏、ニュースレターを執筆する文化評論家インターネットプリンセスは、リリースから 2 日後に登録者にチャット機能を使用し始めました。彼女の Substack に登録していて、iPhone にアプリが入っている場合は、11 月 5 日に Substack Chat に誘導される通知が届きます。 「なんてことだ、これはまるでツイッターにクールな人しかいないようなものだ」と彼女は書いた。その最初の投稿には、285 件のハートの絵文字、15 件の笑ったり泣いたりする顔の絵文字、6 件のショックを受けた顔の絵文字の反応が含まれています。 177 件の返信があり、その多くに彼女が返信しました。その後、彼女はさらに約 12 件のチャットを開始しました。
フィッシャー・クアン氏はMashableに対し、「本当に効果的な方法で、Twitterからの影響を一部拾おうとしているのだと思う」と語り、購読者と瞬時にコミュニケーションをとる方法があるのは素晴らしいことだと付け加えた。 「私はインターネットの他の部分でも積極的に活動しています。Twitter、TikTok、Instagram を使っています。しかし、私のお気に入りの場所は新しいチャット [または] コメント セクションやディスカッションであることがわかりました私の[ニュースレター]に投稿してください。全員がそこにいることを選択し、お互いに好意を持ち、お互いに興味を持っている人々のコミュニティには、本当に心地よいものがあります。インターネット上の他の場所から。」
ツイートは削除された可能性があります
チャット機能はSubstackと似ています。ディスカッションスレッド。どちらのスペースでもコメントを残してディスカッションを行うことができ、ライターは両方のスペースを管理しており、どちらもライターがニュースレターで作成している内容とは完全に分離できます。しかし、フィッシャークアン氏は、チャットは「まったく違うものに感じられる」と認めています。ディスカッション スレッドとは異なり、人々はチャットで画像を共有できます。また、チャットの形式は購読者のみを対象としているため、はるかに低負荷に感じられ、次に進む前に簡単な会話を行うことができます。これは Reddit のスレッドとよく似ています。フィッシャー・クアン氏は、これをインターネット サイトにテキストを送信するのとコメントを残すことに例えています。
チャットを通じて、「人々は他の加入者とのつながりをより強く感じます」とフィッシャー・クアン氏は語った。 「彼らのプロフィール写真と名前を見ると、すぐに人々がいることがわかりました。少し安っぽく感じますが、人々がその空間やコミュニティに本当に共感しているのを見るのはクールでした。人々は共同プレイリストを作成しており、彼らはインスタグラムでお互いを見つけられるように、お互いの位置情報を整理しようとしていたのですが、会えて本当にうれしかったです。」
Substackの共同創設者であるハミッシュ・マッケンジー氏はMashableに対し、「人々はソーシャルメディアの公の場での乱闘にうんざりしており、実際にぶら下がりたい人々とたむろできるスペースを設けるという考えにはうんざりしている」と語った。一緒に外に出て、共通の興味があることについて話し合うと、もっと楽しくなります。」同氏は、チャット機能は「昔のインターネットに似ている。ステータスゲームでポイントを獲得しようとするものではない。どちらかというと古典的な昔ながらのインターネットの楽しみに近い」と語った。
マッシュ可能な光の速度
その点ではマッケンジーは正しい。ウォータールー大学英語文学部准教授のエイミー・モリソン氏はこう語る。以前の記事でMashableに語った、初期の頃、私たちはこれらのプラットフォームを「楽しんで、ばかばかしく、おそらく限られた視聴者であると理解しているものに向けて投稿する」ためにこれらのプラットフォームを利用していました。
モリソン氏は「内容は豊富だったが、聴衆はそれほど多くなかった」と語った。それがこのチャットの魅力です。あなたのコメントを読める人は数千人で、実際に読む人ははるかに少ないのです。これを、あなたの公開ツイートを見つけることができる何億人もの人々と比較してください。 Substack チャットではリスクは低く、それが機能する理由の 1 つです。
しかし、賭け金が存在しないわけではありません。私たちは依然としてインターネット上で人間を相手にしていますが、それは私たちの信仰に値しないことで有名な集団です。だからこそ、コンテンツの管理が非常に重要です。 Substack のチャットでは、Substack の作成者がそのモデレーションを担当します。クリエイターは、チャット スレッドで行われる会話やインタラクションの種類を、良くも悪くも完全に制御できます。
「これは大きなショックになるだろうが、私はかなり神経質になっている」と、自身の精神的健康について長々と話したり書いたりしてきたフィッシャー・クアンさんは冗談を言った。 「特に私は若い女性としてインターネットで育ち、インターネット上には非常に若い女性がたくさんいることを知っていたので、どのような種類のチャット ルームでもマイナスの可能性が生じる可能性があることに非常に不安を感じてきました。」
そのため、フィッシャー・クアンさんは、購読者の中にはお互いの居住地を知りたいと要求している人もいるにもかかわらず、そして多くの人がその恩恵を受けるだろうと彼女は考えているにもかかわらず、人々が自分の位置情報を共有できるようにするスレッドを作らないことに決めた。
「意図的にそのような空間を作るのは不安すぎた」と彼女は言う。 「『私はこの空間の唯一の裁定者のようなもの』と考えるのは、とても責任があることです。 Twitter のように、重い道徳的決定を肩から下ろしてくれるコンテンツモデレーターがいるというセキュリティブランケットとは違います。」
Substackには次のTwitterになるつもりはない。 Substack はその性質上、インターネット上の非常に特殊なブログを読むのが好きな私のような小さな変人たちの小さなコミュニティで構成されています。 Substackは、Linehamをプラットフォームにする決定など、コンテンツモデレーションの論争に巻き込まれてきたが、プラットフォームは一貫して非難してきた他のソーシャルメディアプラットフォームとの違い、主に、Twitter とは異なり、読者が Substack で表示される内容を完全に制御できるという点です。
「主要な問題は、エンゲージメントに基づくビジネスモデルが、オンラインの言説を歪める、大成功を収めたメディア製品を生み出したことだと私たちは考えています。」同社は2020年にこう書いた、一部の人々が憎悪に満ちていると定義したコンテンツの検閲を拒否することを擁護します。 「これらのプラットフォーム上で合理的な議論に参加することはますます困難になっています。」
他の作家もそれを高く評価しています。 Twitter が狂気の世界に溶け込んでいる今、Substack を嬉々として使うのにチャット機能が好きである必要はありません。
ツイートは削除された可能性があります
Vox の上級特派員である Rebecca Jennings は、最近、Substack でニュースレター Beccacore の発行を開始しました。彼女はTwitterの凋落に対する直接の反応としてこれを行ったわけではないが、Twitterには最大のフォロワーがおり、「もしTwitterが崩壊したら、それが私に視聴者がいる唯一のプラットフォームになるという皮肉な側面がある」とMashableに語った。 。」彼女は、「私が書いていることを実際に気にかけていて、将来私が行うことを気にかけてくれそうな人のメールリスト」を持つことは貴重だと語った。
ベッカコアについては、彼女がジャーナリズムのキャリアを通じてずっと考えてきたことでもある。彼女はブログを書いたり、ファッションについて書いたりするのが恋しかった。今、彼女は自分のニュースレターでこれらのことを気楽に行うことができます。
「まだ2版しか作っていないが、何かについてのとてもとても短い紹介で、ニュースレターの残りの部分は私が他の人のために買い物をするというニッチな場所を見つけた」とジェニングス氏は語った。 「そして、それは私にとっては純粋に楽しいことです。超面白いものではないので、クソ投稿などとは言いませんが、やってみると本当に楽しいです。」
Substack は Twitter に代わるものではありません。しかし、Twitter は、簡単な投稿を書いたり、コミュニティを見つけたりするなど、私たちが Twitter で気に入っている機能の一部を置き換える可能性を秘めています。