インターネット アクセスを提供する企業がその原則を遵守する限り、政府はネットの中立性を完全に破壊したわけではありません。
おそらくそうしない人もいるでしょう。コムキャスト、アメリカで最も嫌われている企業、 もっているほのめかしたインターネット企業がネットワークへのアクセスを改善するために料金を支払わなければならない「高速レーン」の創設において。 (この記事が投稿された後、Comcast の広報担当者は、これらの報道は誤った性格付けであると述べました。以下の全文を参照してください。)
しかし、他のインターネット サービス プロバイダー (ISP) は、少なくとも部分的には、より公平なシステムを提供するという原則に基づいて設立されました。そして木曜日の判決後もその約束は残っている。
「ネットの中立性は生き続ける」と木曜日にソニックからのメールには書かれていた。いいえ、ハリネズミやドライブインからではありません。 Sonic は、カリフォルニア州の 125 都市以上で利用できるインターネット サービスおよび電話プロバイダーであり、約 100,000 人の顧客に対して「今後もネット中立性の原則を遵守していく」と共有していました。
企業
Sonic は、顧客へのアクセスを改善するために ISP が特定の企業やサービスに料金を請求することを許可する政府の判決によって、自社のサービスが影響を受けないと保証する数社の新興企業のうちの 1 つである。 ISPのSonic、Starry、Rocket Fiber、Pilot、Ting、Karmaは、アクセスを妨げることはないとMashableに語った。
「Starry は、自由でオープンなインターネットをサポートしています。自由でオープンなインターネットは、前世代にわたるイノベーションの最大の原動力であり、私たちはそのイノベーションのエンジンが妨げられることなく継続されることを望んでいます。」星空広報担当者は電子メールでの声明で述べた。
Rocket Fiber はデトロイトで事業を展開しており、3,000 のクライアントを抱えています。
Rocket Fiberの広報担当者は「創業以来、タイトル2の廃止に関係なく、競合他社とは異なり、Rocket Fiberは有料の優先順位付けやその他の非中立的なサービス提供には参加していない。サポートに感謝する」とMashableに書いた。
「当社は、お客様のオンライン活動をブロックしたり、抑制したり、その他の方法で妨害したりすることは決してありません。」
顧客ではなくサービス事業を試験的に開始し、ネット中立性への取り組みを続けるとMashableに語った。
「パイロットはネットの中立性をサポートし、可能な限り最高のエクスペリエンスを提供することを信じています。つまり、顧客はいつでもできるだけ早くコンテンツにアクセスできる必要があるのです」と広報担当者は電子メールでの声明で述べた。
カナダの企業 Tucows が立ち上げた Ting は、米国での存在感を高める中、ネット中立性に対するスタンスは変わらないと Mashable に語った
同社の広報担当者は電子メールで「当社は顧客のオンライン活動をブロックしたり、抑制したり、その他の方法で妨害したりすることは決してない」と述べた。
Karma は、ネット中立性を保証したポータブル Wi-Fi を提供します。
Mashable のトップ ストーリー
広報担当者はMashableに対し、「カルマは、当社のプランにおいて優先順位を付けたり、使用量に上限を設けたり、データを抑制したり、使用量情報を販売したりすることは決してない」と語った。
Google や Facebook など、他の潤沢な資金を持つハイテク企業も ISP を設立しました。ただし、Googleの努力により、スケーリングされました最近戻ってきました。
Google は、ファイバーを新しい都市に展開する速度に関係なく、原則を遵守しているようです。
「私たちは、圧倒的な国民の支持を得ており、裁判所によって承認され、インターネット経済のあらゆる部分でうまく機能しているネット中立性政策に今後もコミットし続けます。私たちは、強力で法的強制力のある政策を推進するために、大小の他のネット中立性支持者と協力していきます」保護します」とGoogleの広報担当者は電子メールでMashableに語った。
Facebookが今後ネット中立性の原則をどのように扱うかについては不明だ。フェイスブックは複数のコメント要請に応じなかった。しかし、最高執行責任者のシェリル・サンドバーグ氏はFCCの判決を批判した。フェイスブックの投稿。
しかし、会社全体に関して言えば、Facebook はネット中立性の原則に違反する決定を下しました。 Facebook の Free Basics サービスは、Facebook ポータルを通じてユーザーにインターネットを提供しました。インドで失敗したネット中立性の原則に違反していると多くの人が指摘したため。
なぜコミットするのか
各企業は独立して運営されており、ネット中立性の原則をサポートするかどうかを選択します。ソニックにとって、それは CEO 兼共同創設者が推進する会社の中核的な使命ですデーン・ジャスパーそして彼が築いたチーム。
ソニックの最高マーケティング責任者タラ・シャープ氏は「ソニックは、ネットの中立性は言論の自由に似ていると信じている。オープンで無料のインターネットサービスを利用できるのはアメリカ人の基本的な権利だ」と語った。マッシュ可能FCCの判決後の電話で語った。
企業はネットの中立性を放棄することに明確な関心を持っています。ルールがなくなったことで、さまざまなレベルのアクセスに対してさまざまな顧客に料金を請求するモデルを自由に実験できるようになりました。しかし、ソニックのような企業は、こうした実験に参加しないことで、より多くの顧客を惹きつける説得力のある事例を提供できると期待している。
ツイートは削除された可能性があります
「昨夜、7歳の息子が『あなたが良い人だと、人々はあなたとビジネスをしたいと思うのよ』と一番よく言ってくれました」とシャープさんは語った。
FCCがネット中立性を廃止した日、電話とウェブを介したソニックのサインアップは木曜日の平均より50パーセント増加した。同社はその日、ソーシャルメディアで自社を宣伝していた。
ハードルが高い
ネット中立性を維持することで ISP は Comcast のような企業に比べて消費者に優しくなるかもしれないが、それははるかに大規模なサービスと競争する際に直面しなければならない他のすべてのハードルを克服するのに直接役立つわけではない。これらの ISP は、物理インフラストラクチャの導入に伴う高額な資本コストに苦しんでいます。
「独自の光ファイバーインフラストラクチャの構築には非常に費用がかかるため、当社はすでに顧客がおり、したがって忠誠心とブランドエクイティが確保されていることがわかっている場所、また地方自治体が当社を非常に支援している場所に建設を進めている」とシャープは語った。
今後も、訴訟が予想されるFCCを攻撃するために。すでにネットの中立性を保証しているこれらの企業は、Comcast や AT&T のような巨人と戦い続け、より多くの都市でサービスを展開することができます。
これらの ISP が運営されている都市では、顧客は自分の手帳でネット中立性について投票することができます。他の人は様子見する必要があるだろう。
更新: 2017 年 12 月 15 日、午後 5 時 35 分 (東部標準時間)この記事が公開された後、コムキャストの広報担当者は次のような声明を発表した。
「私たちは一貫して、有料優先契約を締結しておらず、その予定もないと言ってきた。懐疑論者が何と言おうと、コムキャストが有料優先契約を結ぶ予定がないという明白な発言を正確に変換することはできない」有料優先化の計画に取り決めた」と広報担当者は電子メールに書いた。