「ウォーキング・デッド」の死に怒るかもしれないが、驚くべきではない

このストーリーにはウォーキング・デッド シーズン 7 プレミアのネタバレが含まれています。

シーズン 7 のプレミアでトラウマを感じているなら、ウォーキング・デッド、あなたは一人ではありません。

待望のエピソードが放送された後、数え切れないほどのファンがツイッターで恐怖と怒りを表明した。グレン(スティーブン・ユァン)とエイブラハム(マイケル・カドリッツ)の死, 多くの人が番組を完全に見るのをやめたいと宣言しています。

ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります

これは、番組内で大きな死が起こるたびに、私たちが経験するサイクルのようです。エイミー、デール、T-ドッグ、ローリ、アンドレア、さらには愛する人たちを失った最初のシーズンにまで遡ります。大好きなメルルが嫌い。

もちろんファンの中には持っている彼らは約束を守り、お気に入りのキャラクターを失った後、番組を見るのをやめましたが、ウォーキング・デッド(これは今でも18~49歳の成人の間で最も視聴率の高いテレビ番組である)多くの人が「激怒して辞めろ」と脅すかもしれないが、それでもショックが薄れれば次のエピソードに戻ってくる。

プロデューサーも同情する。ショーランナーのスコット・ギンプルは、自分がそうしていた事を認めたが、意図的に聴衆の邪魔をしようとしたちょうどプレミアが公開されたとき、リック、エグゼクティブ・プロデューサー兼エピソード・ディレクターのグレッグ・ニコテロは月曜の記者との電話会議でファンの反応について検討した。

「それは、私たちがこれらの人々に影響を与えるために、彼らが必ずしも処理方法を知らないような形で何かをしたことを意味すると思います」と彼は語った。マッシャブル、ファンの脱退宣言についてどう思うか尋ねられたとき。 「私は大きいですゲーム・オブ・スローンズファンであり、番組での出来事の展開にはショックを受けましたが、それでも大好きですし、この物語が今後どうなっていくのかを見届けたいと思っています。」

結局のところ、ファンの怒りはプロデューサーが仕事をしている証拠に過ぎないとニコテロ氏は語った。 「人々がこのキャラクターたちを気にかけているから、それは当然の反応だと思う。もし私たちが人を殺しても、彼らが気にしなかったら、『大したことはない、ベーグルを食べに行くだけだから気にしない』というようなことだ。それは、人々をキャラクターと結び付けるために何もしていないことを意味します。

「これは私たちの番組で亡くなったすべての俳優への追悼であり、エマ・ベル、ジョン・バーンサル、ローリー・ホールデン、サラ・ウェイン・キャリーズ、マイケル・ルーカーにまで遡ります。彼らは皆素晴らしい俳優で、彼らが一人残らず亡くなった後、人々は動揺し、人々は『ああ、どうしてそんなことができるのか、もう終わった』という感じだった。」

ニコテロは、極端な反応を個人的には受け止めていないが、「『それで終わりだ、あなたは私の愛するキャラクターを殺した、もう番組は見ない』という人がいることは保証する…この番組にはまだ膨大な量の見どころがあるので、それが本当に起こるとしたら残念だ。」

エイブラハム(そしてマイケル・カドリッツのシーンを盗むセリフ)に敬意を表しつつ、苦悩の多くは特にグレンに向けられたものであるように見える。グレンは最初から番組に参加しており、おそらく最も重要なことは、数少ないアジア系アメリカ人の一人であったことだろう。特に彼は、有色人種の俳優の主流の役割を今でも悩ませている人種的固定観念のようなものに悩まされることがなかったので、ゴールデンタイムのシリーズの主人公です。

Mashable のトップ ストーリー

ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります

ニコテロは記者団に対し、グレンの死はシーズン7のリック編に必要だったと説明した。「番組全体の一部として、シーズンを通してリックとニーガンの物語を推進する必要があり、1回の死でうまくいくと感じたが、2回目の死は必要だった」死、グレンの死は、本当に私たちをまったく異なる方向に突き動かします」と彼は説明した。 「これはニーガンが法律を制定して、『要するに、私の言うことを聞いてくれれば大丈夫だけど、もし常識から外れてしまったら、うまくいかないよ』と言う話なのです。」グレンの死は、リックの将来の物語、マギーの将来の物語、そしてもちろんダリルの将来の物語と大きく関係しています。なぜならダリルはニーガンに向かって立ち上がった人だったからです...したがって、これらの他の多くのキャラクターにとってより豊かな全体的な物語の弧を作りました。」

グレンの死が、彼の周囲の白人キャラクターの成長の触媒として部分的に利用されたという事実は、多くのファンにとって特に腹立たしいことである。また、番組がそのキャラクターに関するさらに別の「フェイクアウト」シナリオを採用したという事実もそうだった。ニーガンはエイブラハムを殺し、その後グレンを「驚きの」死として派遣するのを見ました。

しかし、それは本当に驚きだったのでしょうか?

昨シーズン、グレンはエピソード603でウォーカーの大群に落ちて死亡したかに見えたが、ファンに人気のキャラクターがゾンビに引き裂かれたように見せるためのトリッキーな編集が​​施されていた。視聴者をさらに操作するために、ショーは、これまで主人公が死亡するたびに行っていたように、いくつかのエピソードのオープニングクレジットからユンの名前を削除しました。

それでも、その後のエピソードでグレンの運命を黙認するというプロデューサーの決定は、トーキング・デッドつまり、視聴者は彼の立場がわからず、ハラハラさせられ続けた。グレンが実際にニコラスの体を盾にして、ゴミ箱の下に潜り、ウォーカーが解散するまで隠れて、かすり傷も噛み傷も負わずに、一見生き延びることが不可能と思われた状況を生き延びたことがわかるまでに4話かかった。それは番組の信頼性を損なう物語の歪曲でした。

私としては書きました当時、「グレンの死を偽装した上でグレンを生かしておくことが物語上どのようなメリットがあるのか​​理解するのに苦労している。プロデューサーのデヴィッド・アルパート氏はこう語った。エピソード603に続いて(「グレンに何が起こったとしても、彼はニコラスにとって人間であったために多大な代償を払ったように感じます、そして私にとって感情的な観点からすると、グレンが生きているかどうかに関係なく)死んだか何か — 私たちが知っていたグレン、人間のより良い面を信じていた人は死んだと思います」)、「ヘッズアップ」での彼の振る舞いについては、彼が希望をあまり持っていないことを示すものは何もありませんでした。本質的には少ない良い彼はいつもよりも。 5シーズン連続の臨死体験を経て、さらに臨死体験から得られる人格の成長はほとんどなく、赤ちゃんが生まれつつあるため、グレンは間違いなく人類の優れた天使を以前よりも信じる理由がさらに増えた。」

グレンは、救世主の敷地へのグループの攻撃中に最終的に人間の命を奪ったとき、ダークサイドへの疑わしい一歩を踏み出したことを除けば、死神との最後の接近遭遇の後、ほとんど人格形成をしていなかったので、それは今ではさらに真実です。 。

私たちはグレンのバックストーリーについて実際に知ることも、彼の過去のフラッシュバックを見ることもありませんでした。そして、昨シーズンのフェイクアウトが起こったとき、彼はマギーが妊娠していることを知っていたので、彼にとって賭け金はすでに高かったのです。さらに悪いことに、私たちはマギーが彼を失ったトラウマを経験しているのを目撃しなければなりません二度

そして、スコット・ギンプルがこれらの死が約2年前から計画されていたことを明らかにしたという事実は、前回のゴミ箱への飛び込みがより操作的であるように思わせるだけである。それは、グレンがコミックで描かれた道をたどるだろうというコミックファンの予測に対抗するためのプロデューサーのやり方だったのだろうか?グレンの死が予告されていたという事実にもかかわらず、それは痛みを和らげるものではありません-ショーは以前にも原作から逸脱していました。おそらく一部の視聴者は、昨シーズンのおとり商法の後、この番組が再び同じようにファンをもてあそぶはずはないと考えていたかもしれないが、もちろんそうでしょう。

ウォーキング・デッドは感情的な拷問ポルノであり、最初からそうでした。

娘を出産するために緊急帝王切開を受け、ローリが失血死し、息子が蘇生を阻止するために頭を撃たなければならなかったのですか?キャロルは、黙示録によってひどく歪んでしまい、自分の妹を殺した少女を殺さなければならないと感じているのでしょうか?ベスがマギーと再会するほんの数分前に撃たれた?私たちのグループがいつまでも幸せに暮らしている最後の食卓のシーンですか?

これは単なる意地悪です。 クレジット: AMC

ショーはその死を最大限の苦しみに合わせて調整しています。不必要なゴア表現が満載で、胃が痛むほどの嫌悪感をもたらす。サソリとカエルの寓話のように、私たちを刺すのは、ウォーキング・デッドの性質ですが、それでも私たちは乗り続けることを選択します。これらのキャラクターを愛しすぎてストックホルム症候群を発症した場合、私たちはショーが常に行ってきたことを中傷する権利を本当に持っていますか?

これは、グレン、エイブラハム、または過去 6 年間にこの番組が送り出してきた他の登場人物の死に対するあなたの悲しみと怒りの感情を無効にするものではありません。すべき共感が私たちを人間にするからです。しかし、スティーブン・ロイド・ウィルソンが書いたように、パジバほぼ1年前(この番組が私たちを苦しめる虐待の繰り返しをさらに証明しています):

「脚本家たちが、視聴者の楽しみのために登場人物たちを拷問しながらも、実際に彼らのことを気にさせることができるという事実は、この番組が物語として優れているという証拠として受け取られるべきではない。これは、あなたに次のように説得するシェルゲームだ」感情移入するキャラクターは、サディスティックなマシンの重要な部分ですが、存在しないぶら下がっているニンジンに向かって行進し続ける感情のトレッドミルにすぎません。死と絶望は物語ではない。」

唯一の問題は、あなたがどれだけの苦しみに耐える覚悟があるかということです。グレンの死は番組だけでなく視聴者にとってもターニングポイントでしたか?時間と評価だけがそれを教えてくれるでしょう。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.