飽くなき渇きの月でした。それはインターネットでは珍しいことではありませんが、3 月には特異な焦点がありました。ラスト・オブ・アス そしての マンダロリアン星、ペドロ・パスカル。
NSFWファン編集、エッチなツイート、それと1つのクリップ「私はあなたのクールでふしだらなパパです」というパスカルの発言はソーシャルメディアを席巻しましたが、反発がないわけではありません。デジタルの渇望の瞬間として、レッド カーペットでのパスカルのクリップほど多くの議論を巻き起こしたものはありません。の マンダロリアンシーズン3プレミア。パスカルの「パパ」の瞬間を利用しようと、あるジャーナリストがアクセスハリウッドは47歳の俳優に、自分に関するセクシーなツイートを声に出して読むよう依頼した。彼はこれを断り、エンターテインメント業界におけるエッチな投稿の役割や、パスカルやその他のセクシーで有名な男性に対するファンの行動をめぐって、オンラインでの議論に拍車をかけた。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
バイラルビデオの引用ツイートの 1 つ読む, 「俳優が魅力的であると言うのは一つのことだ。人々があなたの容姿についてコメントするのは、映画スターであることの一部だ。こんな奇妙で、実際には一種の虐待だ。攻撃的な性的コメントで人々をその場に立たせるのは悪いことだ」 」
Mashable テクノロジー レポーターエレナ・キャベンダーと Mashable ソーシャルグッド レポーターチェイス・ディベネデット渇望ツイート、ファンダム政治、男性セレブの背景を理解するためにファンダムの専門家に話を聞いた。
渇望ツイートの増加
追跡：なんと狂った3月…早速始めましょうか？
エレナ： いるメインで角質広く受け入れられています2018年から同年、Buzzfeed はランディ ファンのツイートを活用し始めました。喉の渇きのツイートを読む有名人パスカルの問題のバイラルクリップは、ビデオが通常作成される高度に管理された環境の外で喉の渇きのツイート形式を採用しており、不快感を引き起こしましたが、それが喉の渇きのツイートを引き起こすのでしょうか？間違っている?
追跡：オークランド大学の映画研究と制作の助教授であり、ファンダムにおけるジェンダーとセクシュアリティの研究者であるブリジット・キーズに話を聞きました。彼らは、エンターテインメント業界はこの種のファンの行動に対して常に対立しているが、奨励しているとも述べた。 「業界はコントロールを示し、ファンに善良になる方法を教えようとしている」と彼らは、インタビューやオンライン交流などで理想的な行動をモデル化することで説明した。私は同じ文脈で、エッチな、またはミームに取り憑かれたブランドアカウントの台頭について考えています。
同様に、Buzzfeed シリーズは喉の渇きのツイートに連署しており、有名人やそのチームは人気と利益を得るためにそれに傾倒することがよくあります。
ツイートは削除された可能性があります
エレナ: ファンのあからさまな性癖に対する業界の関心とそこから利益を得る能力があるため、それはファンダムの最も目に見える部分の 1 つとなっています。しかし、マイクロソフトのインターネット研究者であり、次の本の著者であるナンシー ベイム氏は、群衆に向けて演奏する: ミュージシャン、観客、そして親密なつながりの仕事、これがファンダムの全体像ではないことを思い出させてくれました。 「性的欲求は、ファンダムについて語られる非常に多くの物語のうちの 1 つであり、非常に多くの注目を集める物語の 1 つです。あなたが話しているのは、本当に目に見える、本当に小さな現象のことです。もちろん、その可視性により、考えてみる価値はあるよ。」
追跡: 概して、オンラインであらゆるものについて話す方法には、次のようなものがあります。極端に誇張されるようになる、しばしば性的なものであり、物理的な意味が剥奪された。
エレナ: オンラインユーザーの特定の空間でささやかな欲望を伝えるためにグラフィック言語を導入する。お気に入りの写真に「彼はカッコいい」と返信するのではなく、「膝を震わせ、目を動かし、足の指を丸めている」または「大声でうめいているだけ」です。
追跡: オンラインで性的なものをナビゲートすることは明らかに新しいことではなく、ファンダムはそのサイトでした。疎外された多くのグループに自分のセクシュアリティを発見し、取り戻す。オンラインコミュニティにおいて性的欲求と魅力がどのような役割を果たすかについては、ファンの間でも依然として意見が分かれている。
ファンダムとその閉鎖的な政治
エレナ: 内部のファン政治がなければインターネットとは言えません。
追跡: キース氏は、セレブを中心としたコミュニティでは適切なエチケットや行動が常に再定義されていると説明しました。 「ファンの歴史を通して、業界とファンの間だけでなく、[ファン]コミュニティ内でも、良い行為とはどのようなものかという境界線を取り締まるこの種の交渉が行われているのを見てきました。ファンとファンの活動は非常に重要であるため、ファンは自分自身を取り締まろうとする傾向があります」汚名を着せられる――私たちは自分たちの最良の行動が一般大衆に認められることだけを望んでいるのです。」
エレナ：ファンダムは常に「良い」ファンと「本物の」ファンを作るものを模索しており、喉の渇きのツイートをめぐる会話は非常に公共性の高い一例にすぎません。 Baym は、その紛争についてさらに詳しい背景を与えてくれました。 「一般に、セレブの注目や愛情を求める非現実的な要求をする人は辺境のキャラクターであるため、ほとんどのファンダムはその人と投影されたものは同じものではないと言って、それに反発しています。」
Mashable のトップ ストーリー
追跡: ただし、パスカル (およびその他) に関するすべてのバイラルなツイートや TikTok のように、インターネットのボーイフレンド彼のように）ショーのように、ソーシャルメディアはそれらの周辺人物に報酬を与えてきました。キーズ氏は、これらのツイートの主流の視聴者はより大きな歴史を見逃していると語った。 「人々はファンカルチャーについて、私たちが距離を置こうとしている思い込みを未だに抱いている。その側面は倫理的に最も疑わしい、特に性的なものであり、主流の人々にとっては一種の混乱を招くものだ」と彼らは述べた。
エレナ：レッドカーペットで見たように、ペドロ・パスカルのような人がファンダムから「逃げた」場合、ファンダムの創設以来ファンダム内で行われてきたこれらすべての議論には文脈が欠如しており、それは一般的な議論の材料になります。
追跡：私たちはまた、有名なファンアカウントの間でも、オンラインでの匿名性の感覚についてKiesに尋ねました。 「私たちの多くは自由時間の多くをインターネットでの創作活動に費やしていますが、私たちはインターネットを現実的で具体的なものとして認識していません。私たちが言うことは現実ではなく、実際の結果をもたらさないので、渇望のツイートは許される、ただの空想だから。」投稿に添付されたオンラインの領収書は、現実世界の影響ほど大きな心配ではありません。 「私たちは皆、インターネットベースのインタラクションでは必ずしも対処できるように社交化されていないものの、こうした行動に対処する方法を社交化して成長してきました。」
新型コロナウイルスと「永遠の９月」
エレナ: パンデミックを持ち出すわけではありません…しかし、パンデミックは、新しい通常のインターネット ユーザーが非常にオンラインな個人と対峙し始める、オンラインの新しい時代の到来をもたらしました。デジタル マーケティング代理店 XX Artists のミーム ライブラリアンでトレンド担当シニア ディレクターのアマンダ ブレナン氏は、この瞬間を次のように例えています。1993年の「永遠の九月」。 80 年代から 90 年代にかけて、大学 1 年生は毎年 9 月にインターネットにアクセスできましたが、彼らはまだインターネット文化を話したり理解したりする方法を学んでいませんでした。 1993 年 9 月以降、人々は常にインターネットに参加し始めました。
熱くてパワフルな男性に対してどうすればよいのか、私たちはまだわかりません。
「だから、9月は常に9月になってしまった。おそらく理解できない会話や、コミュニケーション方法に関するエチケットを学ばない人が絶えず会話に参加していたからである。新型コロナウイルスは、多くの人がオンラインに来て、また永遠の9月になったと思う」ゼロから 100 まで、つまりオンラインでない状態から常にオンライン状態になるまでです」とブレナン氏は説明してくれました。
追跡:それはとてもリアルです。
アクセスしやすいオンライン有名人の影響
エレナ: 喉の渇きのツイートに関する会話は、永遠の九月が影響していることを示す非常に具体的な例です。パンデミック中のファンダムの増加も状況を悪化させます。
追跡： 絶対に。現在のソーシャルメディアの瞬間が状況を変えた――セレブへのアクセスが増えればプレッシャーも増える、とベイム氏は語った。 「今、私たちはこのメディアを利用して人々が視聴者に継続的にアクセスできるようにしていますが、その事実自体が、[つながり]に対する継続的なプレッシャーがあることを意味します。その関与へのプレッシャーは、影響をもたらす新しい種類の労働です。オンラインで従業員と関わり、よりプライベートな瞬間を見せるべきだという期待が、仕事と家庭、仕事と個人、公私との間の境界線がより広範に曖昧になりつつある一環として、常に境界線を交渉する必要性を生み出しています。」
Baymの話をしたように、有名人も本当に利益を追求しています。 「プロとして生きていくためには、ある種のプライベートな現象を見せることがますます期待されているようです」と彼女は私たちに語った。 「どの時点でもオンラインで視聴者とつながっていないとしたら、キャリアの将来にとって極めて重要となる可能性のあるマーケティングの機会を置き去りにしていることになるでしょうか?」
テクノロジーと、ファンによるテクノロジーの使用方法により、多くの境界の破壊がさらに悪化しました。
エレナ: セレブが商品になるのはいつですか?彼らはそれを自分で選ぶのでしょうか？
さて、喉の渇きのツイートは行き過ぎたでしょうか？
追跡: この話を話し合っているとき、私たちが何度も戻ってきたのは同意の問題でした —パスカルの扱いに腹を立てた人々それについても議論しました。ファンが渇望のツイートやエッチな編集を投稿すると、一般の視聴者はそのコンテンツを#MeToo 会話を投稿するセクシュアリティ、プライバシー、権力について。
ツイートは削除された可能性があります
キーズ氏はこのことについて「男性の身体的搾取」という観点から私たちに語り、女性以外のプレゼンターが会話のどこに当てはまるのかまだ議論中だと説明した。 「文化として、私たちは男性の身体の搾取やフェチ化をどこまで許容するかについて、合意された適切なモデルを持っていません…これは、複数の性別や複数の性別を認めようとする社会においてはますます奇妙です」セクシュアリティ。」
エレナ：基本的に、熱くてパワフルな男性に対して何をすべきかはまだわかっていません。
追跡：確かに答えはありません。
Kies 氏と Baym 氏の両者は、業界で誰が権力を握っているかについて、ファンと視聴者の間でも異なる意見があると語った。
エレナ: エンターテインメント業界にいるということは、常に性を売るという側面があり、特に男性が「明らかに権力を握っている個人」であることから、男性の身体を性的に扱う許容される方法をめぐって緊張が高まっています。では、インターネット上で男性を対象にすることは、実際どれほど有害なのでしょうか?
追跡：Baym氏は、これまで私たちは行動の指針として法的定義に頼ってきたと述べています。 「法律は境界線を定めており、痴漢行為は実際には暴行にあたる」と彼女は一例として述べた。 「それではダメということですね。ラブレターを送りすぎるということは？その件に関しては裁判所が介入することになるでしょう。でも、ほとんどのことは交渉しなければなりません。」
エレナ: ファンの行動に明確な善悪を定める法律の最近の例は次のとおりです。ポール・メスカルをまさぐるファン、彼が主演しているロンドンの劇場の外で、オンラインで大いに話題になっています欲望という名の路面電車。
追跡：オンライン言説の一部の側面では、ソーシャルメディアへの投稿は、ファンをセレブに近づけ、セレブを渇望とミームの世界に引き込むという点で、レールから大きく外れている可能性があると主張しています。
テクノロジー：ファンの味方か敵か？
追跡: セレブのボーイフレンドの言説のこの新たな反復について専門家と話したところ、彼らは「パパ化」 パスカルと喉の渇きのツイートの文化 — それは彼らが以前から見てきたものであり、何十年も続いており、そして私たちがこれからも目撃し続けるものです。
エレナ: そして、こうした循環的な会話を可能にしているのは、テクノロジーによる社会的相互作用の破壊です。バイムは次のように述べています。「テクノロジーと、ファンによるテクノロジーの使用方法は、多くの境界破壊を悪化させました。適切な境界線を交渉するのは私たち全員の責任です。テクノロジーは常に私たちの境界を破壊し、私たちに次のような可能性を与えてくれます。」 「ああ、それは違う気がする」。
追跡: その境界線が何かを決定するかどうかはまだわかりません。次の有名セレブがインターネットの欲望に立ち向かうとき、またここでお会いしましょう。