2020 年です。ほぼ全員が何らかの形でオンラインに接続しています。しかし、誰もが大文字の O であるわけではありませんオンライン— 一日中スクロールして過ごしている人たちですね。
いつもいる人にとっては、オンライン、コロナウイルス危機は特に奇妙な時期であることが判明した。みんなしないでくださいインターネットに日々を費やしている人は、そこまでインターネットに夢中になっていないだけです。彼らはすべてのバイラルツイートスレッドを見ているわけではありません。彼らは、それぞれの恐ろしい危機に関するライブブログを読みません。おそらく彼らはコロナウイルスがどれほど危険であるかを理解していません。新型コロナウイルス感染症がどれほど恐ろしい病気に蔓延するか。
私自身も含めて、本当にオンラインにいる人はすべて、すべてを目にしています。そしてそれは不安のレベルを高める結果となる可能性があります。
サンフランシスコを拠点とする30歳のPR専門家、レイチェルさんは電話での会話の中で、「通常、私は情報通であることが好きなのです」と語った。 「今回は、私がいつもより偏執的な人間になってしまいました。」
レイチェルさんは名前だけを明かすよう求めたが、仕事柄、オンラインで最新のニュースを知る必要があるが、最近ではそれが個人的にも仕事上でも不安を増大させていると語った。
関連ビデオ: コロナウイルスの不安を和らげるいくつかの方法があります
特にオンライン上の多くの人々は、コロナウイルスに関する圧倒的な量の情報を解析することの難しさを述べていますが、その中には完全に信頼できるものではない可能性もあります。
レイチェルさんは、「政治的であるべきではないことは政治的である」と述べ、ドナルド・トランプ大統領の発言に言及した。と思っているようですそれは大したことではありません。 「私はこれについて政治的な意見を持ちたいわけではありません。」
ロンドンを拠点とする24歳のフリージャーナリスト、ディヨラ・シャディジャノバさんは、ツイッターのDMで、1日の約80パーセントをデバイスに費やしていると語った。通常、オンラインでいることは現実逃避として機能しますが、インターネットに不安を投げかける人が増えているため、状況が違うと感じ始めていると彼女は言いました。
「みんなが大騒ぎしているせいで、こうしたオンライン空間は非常に不安を呼び起こし、狭くなっているような気がする。それは当然だが、まったく生産的ではないようにも感じられる」とシャディヤノワ氏は書いた。
ツイートは削除された可能性があります
コロナウイルス関連の不安を和らげるためのツールとヒントがあります —Mashable には便利なリストがここにあります。でも一つ頻繁 ヒント実際にソーシャルメディアと絶え間ない更新チェックを減らすことだ。しかし、オンライン人々、それはライフスタイルの大きな変化になる可能性があります。特に Twitter ユーザーのことを考えてください。ツイートの 80%10パーセントから来ます非常に活発にツイートしているユーザーの 1 人として、ユーザーを減らすのはそれほど簡単ではないと言えます (特に私の仕事はオンラインであるため)。
そして、コロナウイルスがアメリカ人の生活に影響を及ぼし始めたばかりであるため、何が起こるかを知っている真のオンラインの人々の間には奇妙な断絶が存在しています。ウイルスをほとんど問題として認識していない人もいますが、オンライン皆さんはすでに作っている それに関するミーム。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ニューヨークを拠点とするグラフィックデザイナーで頻繁にツイートするクリス・ゴズリングさん（28）は、バーに行って握手を避けたが、その人がコロナウイルスに感染するという考えを笑っていただけだったと語った。ゴズリング氏は、完全に明らかにしますが、私は子供の頃から知っていますが、一日中コンピューターの前に座ってこの資料を見ている労働者とそうでない労働者との間の本当の断絶について説明しました。
「コロナに関するツイートの絶え間ない集中砲火が私たちを守っているのか、それとも偏執的なマイペースにさせているだけなのか、興味深いところだ」と彼はDMで書いた。
保険会社のコミュニケーションディレクターであるマック・スミスは、バージニア州フレデリックスバーグの自宅で働いています。通信で働くということは、彼が実際に情報を得る必要があることを意味します。彼もまた、良くも悪くもコロナウイルスに関して浴びせられた豊富な知識にどのようにアプローチするかに苦戦していると語った。
スミスさん（44）は毎週土曜日の午前中にゴルフをします。
「友人たちが間違った情報を流していて、『訂正すべきだろうか？』と思った」と彼は電話で語った。 「そして、私が間違った情報で彼らを訂正したとしても、それは私の発言に疑問を引き起こすだけです。」
彼はそれを、正すべきか否かという、ある種の「倫理的ジレンマ」と呼んだ。
スミス氏も、私が話をした他の人たちと同様に、情報が「過剰に詰め込まれている」と述べた。しかし、誰もがそれを完全に悪いことだと感じていたわけではありません。
ニューヨーク市在住の 25 歳のフリーライター兼社会戦略家であるタリー・ガブリエルは、明らかにキャリアのために多くの時間をオンラインに費やしています。心配性だと自称する彼女は、コロナウイルスの流行中、オンラインにいることが実際に自分を落ち着かせるのに役立っていることに気づいた。
「面白いことに、一方ではパニックに巻き込まれやすいのです」と彼女は電話で語った。 「しかし、私たちは皆、特定の方法で一緒にこの問題に取り組んでいるように感じます。」
彼女は後にこう付け加えた。「『ああ、今はみんなそのページを見ているよ』みたいな感じです」
それは一種のコミュニティを通じて対処するものです。
英国ノッティンガム在住のソーシャルメディアマネージャー、アンナさん（32）はこう語った。オンラインで質の高い情報を読む感染拡大との付き合いを続けるのに役立っている。
「正直に言って、パニックを多少は和らげてくれると思います。陰謀論のナンセンスすべてを信じず、慎重な対応について多くの記事が共有されているのを見てきました」と彼女はツイッターのDMで書いた。 「そうは言っても、感染がこのまま続いたら、いつかイタリアのようにロックダウンになるだろうと私はかなり確信しているので、夫は今、赤ちゃんのおむつとミルクを買うために外出しているので、もしかしたらそうなるかもしれない」私が思っているほどポジティブではありませんでした。」