米国の法廷では、米国の若者とドナルド・トランプ大統領および化石燃料産業との対決が勃発している。
この闘いの中心となるのは、人為的地球温暖化に適切に対処できなかったとして連邦政府とエネルギー会社を非難する訴訟である。 9歳から20歳までの21人の市民からなるグループは、失敗は「生命、自由、財産に対する憲法上の権利」を侵害すると主張している。
現在、トランプ氏と化石燃料被告らは訴訟の中止を望んでいる。
両団体は先週、第9巡回区控訴裁判所に対し、これを支持した以前の判決を破棄するよう別々の申し立てを提出した。ジュリアナ対アメリカ合衆国。下級裁判所が判決を下す前に政府が上級裁判所に控訴しようとするのは異例であり、特にこの訴訟は今年後半の審理に向けて進んでいる。
ツイートは削除された可能性があります
環境団体や一部の気候学者は、子どもたちの訴訟は政府に気候変動への行動を強制する画期的な戦略であると称賛している。
この訴訟は当初、気候変動対策にあらゆる努力を払ってきたにもかかわらず、依然として石油、石炭、天然ガスへの国の依存を払拭できていないバラク・オバマ前大統領をターゲットにしている。現在、トランプ氏が訴訟を引き継いだ。しかし、オバマとは異なり、トランプは言う彼は気候変動が脅威だとは考えていない。同氏の環境保護庁長官スコット・プルイット氏は、オバマ氏が導入した気候変動政策の解体に取り組んでいる。
この種としては初めての訴訟が成功すれば、懐疑的な政府であっても二酸化炭素排出量を抑制し、地域社会が地球温暖化の影響に適応できるよう支援することになる可能性がある。したがって、それを阻止しようとするあらゆる試みが行われます。
マッシュ可能な光の速度
トランプ政権が提出したモーション3月7日、子供たちには実行可能な法的請求権があるとする先の判決に異議を唱えた。
11月、米国地方裁判所のアン・エイケン判事は、拒否されましたオバマ政権の訴訟却下動議は、気候問題を法的権利として扱う画期的な先例となった。
ツイートは削除された可能性があります
エイケン判事は判決文で「人間の生命を維持できる気候システムに対する権利が、自由で秩序ある社会の基礎であることに疑いの余地はない」と述べた。
トランプ陣営はまた、裁判所が控訴を検討するまで裁判の準備を遅らせるよう申し立てを行った。それに加えて、弁護士らは両申し立ての迅速な審査を求めた。1月24日の手紙原告の若い弁護士らが提出した。
その書簡は法的保存通知であり、連邦政府機関と化石燃料産業に対し、気候変動と政府と石油、ガス、石炭企業との間のあらゆるコミュニケーションに関する記録を保存するよう求めている。
弁護士らは、トランプ政権が環境保護庁やNASA、その他の機関のウェブサイトから地球温暖化関連のコンテンツを削除する可能性が高いと思われたことを受けて書簡を提出した。
ツイートは削除された可能性があります
トランプ政権はこの書簡は「非常に広範」であり、連邦政府に証拠開示の多大な負担を課していると述べた。政権は申し立ての中で、停止がなければ米国は「取り返しのつかない損害」を受ける可能性があると主張した。
3月10日、化石燃料業界団体は似たような動きエイケン判事の判決に対する控訴を求めている。被告の弁護士はまた、企業は専門家による証拠開示段階で必要なすべての文書と証人を作成するために「膨大な」リソースを費やすことを余儀なくされると主張した。
ジュリア・オルソン、21人の若い原告の弁護士であり、私たちの子供たちの信託は、訴訟を鎮圧しようとするトランプ政権の取り組みは、政府の「優先順位が間違っている」ことを示していると述べた。
「彼らの言う通りだ。これは大きな事件だ」と彼女は声明で述べた。 「彼らは、若い原告たちとすべての将来の世代のために気候システムを破壊しないという緊急性よりも、政府文書を破棄しないという手続き上の義務を最小限に抑えることを望んでいるのだろうか？」