ドナルド・トランプ大統領は、地球上のほとんどの人々が望まなかったことを実行した。それは、米国のパリ気候協定からの離脱を決定したことである。
木曜日、閣僚、気候変動協定に対する議会の批判者、化石燃料推進派らがローズガーデンに集まる前で、トランプ大統領は、画期的な気候変動協定から米国を離脱させ、米国にとって「公平な」協定を交渉すると述べた。人々。
米国は熱を閉じ込める温室効果ガスの排出国として中国に次ぐ国であるため、同氏の決定は全米および海外の個人に影響を与えるだろう。そして、世界最大の経済国として、米国は世界中で気候変動対策を推進し、鼓舞する上で重要な役割を果たしています。
米国が排出削減の責任を回避し、太陽光発電や風力発電、電池技術などのクリーンエネルギーを導入すれば、他の指導者たちも同様にいとも簡単に水を差すことになるかもしれない。
つまり、トランプの決定は、あなたがより厳しく、より不安定な未来に直面していることを意味します。その方法は次のとおりです。
1. 危険な気候変動を回避できる可能性は失われつつあります。
これまでに、世界は十分な量の化石燃料を燃やし、十分な森林を破壊し、十分な工業的農業を発展させてきたため、温室効果ガス排出量の削減に関しては、私たちが自由に行動できる余地は事実上ゼロになっています。
気候科学者らは、気候が不可逆的に危険な領域に陥ることを避けるために、今後数十年間でエネルギーと食料システムに抜本的かつ痛みを伴う変更を加える必要があると述べている。地球の気温はすでに増えています国連の世界気象機関によると、産業革命以前の水準より少なくとも摂氏1度、華氏1.8度上昇しているという。
米国の発表前のパリ協定の約束と比較した、通常の事業の下での地球温暖化予測。 クレジット: 気候インタラクティブ
これは、海面の大幅な上昇、より激しく頻繁に発生する嵐、猛威をふるう山火事、不毛な海洋生態系などの破滅的な結果を避けようとするなら、越えることはできないと科学者が言う閾値の半分以上に私たちが到達していることを意味する。
2016年に発効したパリ協定は、2100年までの産業革命前の水準と比較した場合、地球温暖化を摂氏2度、華氏3.6度「かなり下」に抑えることを各国に約束している。
2020年に米国がパリから離脱し、トランプ大統領が石炭、石油、ガスの排出抑制と再生可能エネルギー開発というオバマ時代の政策を着実に解体していることを受けて、2度の転換点を回避できる可能性は急速に薄れつつあると科学者らは言う。 。米国の排出量は減少を鈍らせ、横ばいになり、その後増加する可能性があるだけではありません。他の主要汚染国がトランプ氏の足跡をたどれば、他国の排出量も急増する可能性がある。
そうなれば、パリ協定の2度目標を達成する可能性は、今日の3分の2から約10パーセントに低下するだろう。2人の気候モデル研究者――コロラド州国立大気研究センターのベン・サンダーソン氏と、コロラド州国立大気研究センターのレト・クヌッティ氏だ。 ETHチューリッヒ、スイス -- 最近推定。
「遅れは気候変動目標にとって最大の敵だ」と彼らは12月の論文で書いている。自然 気候変動解説。
クレジット: NASA ギス
しかし、2020年の新大統領が単に米国をパリ協定に戻す可能性があるため、パリ協定から離脱しても悲惨な結果が保証されるわけではない。しかし、それまでに失われる勢いは、よりクリーンな経済への推進に大きな影響を与える可能性があると専門家は言う。
国際環境資源政策センター所長のケリー・シムズ・ギャラガー氏によると、米国が2020年に軌道に戻り、他のすべての国が野心的な排出削減に向けた軌道を維持した場合、これは「一時的な後退」となる可能性があるという。タフツ大学フレッチャースクールにて。
しかし、トランプ氏が２期務め、他国が米国に倣って目標を削減すれば、気候見通しはさらに厳しいものになるだろうと同氏は述べた。
「悪循環に陥る危険性がある」
プリンストン大学の気候科学者マイケル・オッペンハイマー氏は、トランプ大統領の決定と、それがビジネス界や国際社会全体に与えるであろう反響により、2度目標はこれまでよりもさらに遠くなるだろうと述べた。
「私は35年間この問題に取り組んできましたが、少し気分が悪くなっています」と彼は言いました。 「彼（トランプ氏）は一気に風船の空気を抜き取った。」
マッシュ可能な光の速度
2. 連邦政府が排出量を削減していないか、今後の計画を立てていないため、特定の気候への影響がさらに悪化する可能性がある。
トランプ大統領の決定を特定の熱波のせいにすることはできないが、パリ離脱のように排出量削減を先取りするような動きは、今後数十年間で気候への影響をさらに悪化させることになるだろう。これには、降水量の分布の変化、熱波の頻度と激しさの増加、干ばつや洪水などの水文学的な極端な現象、そして海面上昇の増加が含まれます。
皮肉なことに、トランプ氏には科学顧問がおらず、ホワイトハウス科学技術政策局（OSTP）にもまだ人員を配置していないため、トランプ氏の決定は科学的な意見を全く受けずに行われた。
トランプ大統領のマール・ア・ラーゴの邸宅は7フィートの海面上昇とともに示されている。 クレジット: クライメート・セントラル
しかし、トランプ氏自身は気候変動によって数百万ドルの財産を失う立場にある。例えば、同氏が「南のホワイトハウス」と呼んだフロリダ州マール・ア・ラーゴの邸宅は、保守的な海面上昇シナリオの下では、海面上昇により2100年までに水没する可能性が高い。
米国海洋大気局（NOAA）が発表した最悪の海面上昇シナリオによると、2100年までに米国周辺で海面上昇が10～12フィート増加すると、1200万人以上の米国人および2兆ドルの財産が水没する可能性がある。によると分析研究・ジャーナリズム団体クライメート・セントラルによる。
さらに控えめな海面上昇の推定値では、2100年までに世界の海面が3.6フィート上昇するとされており、特にフロリダ沿岸部では、天文学的な高潮によりすでに年に数日洪水が発生しており、大きな問題が生じるだろう。
雑誌に掲載された論文自然地球温暖化汚染物質の排出量が今後数年間でピークに達し、その後急速に減少すれば、南極の氷床の融解が大幅に抑制される可能性が高いことを3月に発見した。
しかし、米国がパリ気候協定に基づく大幅な削減から撤退しているため、このような野心的なスケジュールを遵守することは現実的ではなくなりつつある。
気候への影響が悪化することに加えて、連邦政府による気候変動計画の欠如により、天候や極端な気候に対してさらに脆弱になります。
オバマ政権は、州、市、町の異常気象や異常気象、長期的な海面上昇に対する耐性を高めるための多数のプログラムを確立したが、これらの取り組みの運命は、その多くが行政府内で行われたものであり、不明瞭。
たとえば、NOAA はツールキット地元当局にその地域の気候変動の影響に関するガイダンスを提供することを目的としているが、これは更新されない可能性があり、トランプ政権下ではオフラインになる可能性さえある。
すでに気候変動事業から完全に撤退しつつある機関の一つに環境保護庁があるが、同庁長官のスコット・プルーイット氏は気候変動否定論者でパリ協定の熱烈な批判者であり、パリ協定の決定に大きな影響力を持っていた。
3. トランプはアメリカの評判を傷つけたばかりだ。
トランプ大統領は、国際社会に反抗し、代わりに自身の支持層をもてあそぶことで、アメリカのブランドを国際社会における安定の柱から、科学的、政策的コンセンサスから外れた後進国に変えた。
モルディブのような小さな島国からサハラ以南のアフリカに至るまで、多くの国が気候変動を存続の脅威とみなしているが、トランプ大統領は基本的に、国々が存在しなくなっても気にしないと述べた。金曜日のFOXニュースとのインタビューで、マイク・ペンス副大統領は、気候変動は深く広範な問題が存在する問題ではなく、彼と大統領が米国内でも海外でも左派のペットの原因だと考えていることを明らかにした。科学的にも政治的にもコンセンサスが得られます。
クレジット: mashable/ボブ・アル・グリーン
この決定の結果、アメリカの言葉とリーダーシップに対する信頼は新たに低下した。
「私たちが信用できないというイメージが描かれています」とギャラガー氏は語った。
プリンストン大学の気候学者マイケル・オッペンハイマー氏は、2001年に京都議定書から離脱し、現在はパリ協定を離脱しているが、少なくとも気候変動に関する協議に関しては、他国が再び米国を信頼するのは難しいかもしれないと述べた。
「米国は何回これをできるだろうか？」彼は言いました。 「これで2回目です。他国があなたを真剣なパートナーとして見なすまでは、頻繁に相手をひっくり返すことはできません。」
4. 未来はさらにあなたにかかっています。
トランプ大統領が気候変動の分野から連邦政府を排除しようとしている今、地方、州、地域レベルで取り組み、他の政治家やビジネスリーダーにこの問題に取り組むよう圧力をかけるかどうかは国民にかかっている。多くの意味で、木曜日のトランプ大統領の決定は、気候変動活動の黄金時代への触媒とみなされるかもしれない。
2017年4月29日、ワシントンD.C.で人民気候変動運動のために連邦議会議事堂からホワイトハウスまで行進する人々。 クレジット: ゲッティイメージズ
このことは、トランプ大統領の演説を受けて木曜日に環境団体が発表した声明の中で示唆されていた。例えば、350.orgのエグゼクティブディレクターであるメイ・ボーベ氏は、彼女のグループは単にトランプを回避し、とにかくパリ協定の施行を目指すだろうと述べた。
「トランプ氏は自らの決断を下し、我々も決断を下す。パリ気候協定を支持する世界の他の国々と大多数のアメリカ人はそれを支持するだろう。私たちはホワイトハウスの近視眼的で破壊的な化石燃料の操り人形に引きずられることはありません」と彼女は語った。 「私たちは国民の怒りを現場での有意義な行動に活用します。」
活動家たちは州や地方の指導者に気候変動対策に行動するよう説得する上で重要な役割を果たしており、連邦政府がパリ協定を破棄したにもかかわらず、いくつかの州と80以上の市長がパリ協定の目標を達成するために力を合わせている。
5. クリーン エネルギーへの取り組みに興味がありますか?中国やヨーロッパに行きたいと思うかもしれません。
トランプ大統領の決定が、中国、欧州、そしてある程度インドにも、世界の気候変動外交や再生可能エネルギー技術におけるリーダーシップの空白を埋める大きな機会をもたらしていることに疑問の余地はない。
インドはすでに世界最大の太陽エネルギー市場を持っており、中国は電力網をよりクリーンにするための大規模な変革の最中にある。
従来の通念では、今後中国が気候変動外交のリーダーになるだろうと考えられているが、現実はそれほど単純ではないかもしれない。パリ会談に向けて米中間の情勢を一変させる気候変動協定の仲介を手伝ったギャラガー氏は、一方的なリーダーシップは中国にとって標準ではないと述べた。
欧州連合はすでに中国と協力して、中国がこの問題で責任を負うというシグナルを送っており、声明を発表した。詳細な共同声明金曜日に。