ロシア政府がやろうとしているのは、物語をコントロールするウクライナ侵攻のあたり。そのメッセージが事実確認されずに定着するか、徹底的に誤りが暴かれ反証される可能性がある場所の 1 つは、Telegram やメタ所有の WhatsApp などのメッセージング アプリです。
TwitterやMetaなどのソーシャルメディア企業は、プーチン大統領のプロパガンダ機関に対抗するために追加の対策を講じている。ロシアは、ロシア政府の見解を共有するために、RT、スプートニク、タス通信などの国家関連機関に依存している。最近、ツイッターも本格的にスタートしました警告ラベルこれらのウェブサイトからのリンクを共有するツイートにより、ロシア国家への所属が明らかになります。メタがリンクを完全にブロックしましたヨーロッパで。
しかし、これらの公開チャンネルは情報を広める手段の 1 つにすぎません。 2021 年には、ニューヨーク大学の研究Twitterによってフラグが付けられたドナルド・トランプのツイートが他のソーシャルネットワーク上で拡散していることを発見した。
ロシア研究とソーシャルメディアと偽情報の両方の専門家であるニューヨーク大学のジョシュア・タッカー教授は、「ツイートにはラベルが付いているにもかかわらず、他のプラットフォームで拡散した」と述べた。同氏は、コンテンツを管理できる公開チャンネルは「人々が情報を広める唯一の場所」ではないと述べた。
によると政治家, ロシアで最も人気のあるメッセージングアプリはWhatsAppです。しかし、タッカー氏と、ロシアのソーシャルメディア上でのプロパガンダの広がりを分析してきたロシアの歴史家イアン・ガーナー氏は言う。電報紛争のさなか、支配的なメッセージング プラットフォームとなっています。 Telegram は、プライベートな 1 対 1 およびグループ チャット (最大 200,000 人のメンバーが参加可能) と、チャンネル所有者がブロードキャストできる、またはフォーラムとして機能する「チャンネル」を備えたハイブリッド プラットフォームです。
Signal と WhatsApp はデフォルトでエンドツーエンド暗号化されており、プラットフォーム自体ですらユーザーが相互に送信している内容を確認することができません。ただし、Telegram では、ユーザーが積極的に「シークレット」として有効にしたチャットのみがエンドツーエンド暗号化を実行します。これは 1 対 1 のチャットでのみ使用できます。それ以外の場合、Telegram は異なる種類の暗号化Signal などの創設者声をかけてきた安全性が低いため。
ツイートは削除された可能性があります
暗号化はプライバシーに最適です。しかし、以前は、これらのプラットフォームは持っている 有効誤った情報の拡散。そして、プラットフォームはコンテンツを管理できないため（WhatsApp は報告メカニズム）、フェイクニュースに対抗するためには、プラットフォームの機能の変更そして専用キャンペーン。
WhatsApp は、プロパガンダに対抗するため、またはプラットフォーム上で広がる可能性のある一般的な混乱を解消するために、これらのキャンペーンの 1 つを展開しました。 WhatsAppのトップ、ウィル・キャカート氏は火曜日、ウクライナ緊急サービスが人々に状況に関する質の高い情報を提供することを目的としたヘルプラインを立ち上げたとツイートした。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
こうしたキャンペーンは重要ですが、暗号化されたメッセージング アプリに関する誤った情報と戦うことはおろか、理解することさえ困難です。
「これらのプラットフォームで何が起こっているのかを知るのは非常に困難です」とタッカー氏は言う。
過去には、WhatsApp 上で 1 対 1 のメッセージやグループ (最大メンバー数 256 人) を通じて誤った情報が拡散しました。 WhatsApp の「転送」機能と大規模なグループにより、フェイク ニュースが元の情報源から切り離されて迅速に拡散することが可能になりました。ワッツアップ機能を制限したそれがインドとブラジルで現実世界に影響を及ぼした後。
しかし、有害なコンテンツの通過は偶然に起こったわけではありません。 WhatsAppの役割を研究したキラン・ガリメラ氏インドで誤った情報を広めるそれが暴徒の暴力につながった、と同氏は、フェイクニュースを作るには通常、「悪役」が情報ネットワークを構築する必要があると述べた。タッカー氏は、紛争前のロシアに対する西側諸国の理解は「洗練されたプロパガンダ機関」を持っていたと指摘したが、ロシアがWhatsApp上でこの種のネットワークを開発したかどうかは実際には不明だという。
たとえそうだとしても、専門家らは、暗号化を提供するメッセージングアプリが、反プロパガンダ、ロシアの抗議活動参加者の声、ウクライナ人の経験を増幅させるという非常に重要な目的を果たしていることに気づいている。
「政府は独自のモデレーターを設置することができず、両プラットフォームの検閲を直接管理することもできないため、ロシア人にとって戦争について言いたいことを何でも話し合える本当に自由な空間であることがわかってきた」とガーナー氏は語った。 「こうした議論が非常にオープンに、しかも個人ユーザーに対して匿名で行われているという事実は、政府が問題を抱えていることを意味している。」
ガーナー氏が指摘するのは、いくつかの ロシア語 電報チャンネル100万人を超える購読者が、ロシアではすべてが順調だという政府の保証を批判している。ロシア政府はスプートニクのような国営メディア向けにテレグラムチャンネルを運営している。しかし、これらのチャンネルの数十万人のフォロワーのうち、何人が本物で、何人がボットなのかは不明だ。タッカー氏は、ロシアはこれまで、メッセージを増幅させ、投稿の見かけの人気を高めるためにボットに大きく依存してきたと指摘した。
これらのプラットフォームでのアクティビティの監視と管理が難しいという事実は、それらを無視すべきであるという意味ではありません。実際、地上戦に伴う情報戦が激化するにつれ、情報の流れを理解することの重要性はさらに高まるばかりだ。
「我々は偽情報が軍事戦略と一体化する領域に入っている」とタッカー氏は語った。誤った情報は電光石火のスピードで拡散する可能性がありますが、それに対抗できるメッセージング プラットフォーム上の人々も同様です。
「それは双方向に影響を与えるだろう」とタッカー氏は語った。
更新: 2022 年 3 月 4 日、午後 1 時 55 分 (東部標準時間)この記事は、Telegram と他のメッセージング アプリの暗号化レベルの違いを明確にするために更新されました。